Reprise du message précédent :
Surtout , pourquoi avoir un baromètre chez soi ?

Pouvoir mesurer quand t'as le baro de bon matin

L'homme a besoin de nourriture.
Je pense qu'on a encore le droit de choisir ce qu'on mange.
Mais, blé, huile de palme etc...

Selon comment tu présente les faits c'est une catastrophe écologique ou pas.

Les producteurs d'huile de palme vendent de l'huile de palme car c'est utilisé. Si demain on utilise plus d'huile de palme, il va falloir remplacer l'huile de palme par une autre matière grasse. Pour cultiver cette matière grasse, on va aussi avoir besoin de terre et d'eau et cela va aussi polluer.

Par exemple je travaille dans une usine qui fabrique des pains au chocolat. Il y a des pains au chocolat a l'huile de palme et d'autre pur beurre. Si demain, on ne fait plus de pain au chocolat a l'huile de palme on va avoir besoin de plus de vache pour faire du beurre. Et cela va polluer.

Bref laisser moi manger du Nutella a l'huile de palme si j'en ai envie.

Je crois que tu travaille dans une usine de chocolatines hein  

Tu veux pas boire un grand verre d'huile de palme ?

C'est des pains de 10kilo.
C'est un peu dégueux.

Je préfère manger un pain au chocolat pur beurre.

Tu penses faux. Tu n'as pas le droit de manger certaines espèces en voie de disparition. Tu n'as pas le droit de manger certaines espèces qui sont tabou dans la culture locale (selon les régions, chien, vache, porc, presque partout grand singe, partout humain). Il n'y a pas besoin de se renseigner longtemps pour se rendre compte que ces règles évoluent selon l'endroit et l'époque. Il n'y aurait rien de choquant à ce que ces règles évoluent encore si les conditions évoluent (climat, aménagement , partage du territoire ou autre). Je ne parle pas spécialement de l'huile de palme, je mentionne juste que si tu pars déjà d'une hypothèse complètement fausse tu n'iras pas bien loin.

On parle de manger du Maïs ou du Blé.  
Pas de Singe, chien ou chat...

Ce qui n'est pas un argument. De plus, aujourd'hui déjà, les interdits ne se limitent pas aux animaux.
Chez les jaïns, par exemple, on ne peut pas déraciner des plantes, donc interdits oignon et carotte.
 
Même si ce n'est pas alimentaire, le commerce de certaines essences d'arbre est interdit au motif que leur espèce est menacée.
 
Si le commerce d'une plante, même insignifiante, impactait fortement le confort des générations futures, je ne verrais aucun problème à l'interdire. Sauf qu'on n'en est pas là, personne n'interdit quoi que ce soit, et tu parles pourtant de dictature...

 
Ben oui, car la pression "normale" de ceux qui habitent à 1000m d'altitude correspond déjà à une bonne dépression au niveau de la mer.
Sur les montres avec altimètre barométrique il suffit d'étalonner la bonne altitude régulièrement et tout va bien.

 
Et il y a quelqu'un ici qui t'a empêché de manger du nutella ?
 
Si c'est ce que tu ressent, je comprend que tu es l'impression d'être dans une dicature, mais il serait plus judicieux de ce baser sur les faits plutôt que sur ton ressenti, qui ici, montre bien qu'il est complètement foireux.  
Personne n'a essayé (c'est le fait, que tu vas essayer de détourner, bien sur, ou de parler d'autre chose ).
 
C'est ce que je disais un peu plus haut : le simple fait d'en parler te pose un problème fort comme une dictature.  
 
C'est con pour toi, mais c'est de ta faute, démerde toi avec
 
 
 

J'ai dis que j'avais l'impression d'être dans une dictature écologiste.
Les écologistes du camps du bien vont nous  expliquer qu'il faut consommer tel ou tel aliment parce qu'ils pensent que c'est mieux pour la planète.  
 
Sans faire aucune étude scientifique. Les écologistes français sont les premiers a être anti-vaccins, anti antenne 5g, anti-linky, anti-n'importe quoi parce qu'ils savent et qu'ils sont dans le camps du bien. Pas parce que c'est prouvé scientifiquement ou parce qu'il y a eu des études sur le sujet.

Tu as l'air d'en avoir gros sur la patate.

Je pense que tu confonds "écologistes" et "parti écologiste français", mais pour le coup je suis complètement d'accord avec la 2ème partie de ton post pas du tout avec la première. On n'est clairement pas du tout dans une dictature écologique, plutôt à l'opposé.

Un peu HS vos discussions là ...  

En l'attachant au bout d'une corde tu peux mesurer une hauteur.

La partie dictature est une exagération bien entendu...

Oui j'en ai gros sur la patate quand des élu français explique qu'il ne faut pas vacciner les enfants...

 
Sans rire, la chute de pression reste la meilleure indication que la météo se dégrade.
Après si c'est important de le savoir en étant chez soi c'est une autre question

 
Juste comme je l'avais prévu, changement de sujet et dérivation sur la 5G et le linky  
 
Et tu prends les extrêmes imbéciles pour en faire une généralité sur les écolos.
 
Bref, 3 sophismes par message, minimum, ça a l'air d'être ton cota.
 
Je te laisse continuer tout seul pour ne pas prolonger un hs et pour ne pas me faire traiter de dictateur pour oser te contredire (même partiellement seulement , c'est déjà trop pour toi )
 

0 kill

Pas mal de montres connectées orientées sport (Garmin, Suunto, etc.) prétendent faire à la fois altimètre et baromètre. Le problème est qu'évidemment, elles déduisent 2 résultats d'une même donnée (la pression), ce qui est douteux, on en conviendra. Il y a donc  2 stratégies : d'une part les constantes de temps ne sont supposément pas les mêmes entre une randonnée et la météo (douteux également), d'autre part, beaucoup de ces montres ont un GPS, et peuvent donc se recalibrer régulièrement pour l'altitude, en fonction de cartes.

C'est pas tellement un TALC, c'est du niveau collègue ou lycée. D'ailleurs ces variations de pression sont utilisées par les avions pour connaitre leur altitude.
Et oui, quand on achète un baromètre, il faut le régler. Sur ma station météo, il faut indiquer l'altitude pour corriger la pression.
 
Sans oublier que la pression varie en fonction des conditions météo. Pour en revenir aux avions, ils règlent leur altimètre au décollage et avant l'atterrissage.

 
Que l'utilisateur doive étalonner un baromètre me semble tout de suite plus logique

bah pour voir la tendance a l'amélioration ou la dégradation...

 
Ou pour mesurer une hauteur avec une ficelle

Ok, mais le maïs reste la culture la plus économe en eau
Si on le vire, on met rien à la place donc

 
Je te dirais c'est pas le sujet et on s'en fout. C'est bien ça le problème le lobby des producteurs de maïs en pointant vers ce fait empêche tout discussion de fonds sur leur activité.
 
La vrai question étant Doit-on accepter la seule culture du maïs accapare le 1/4 des ressources en eau de notre pays ?
A mon avis il n'y pas là de réponse simple et surement pas le simpliste "c'est la culture la plus économe en eau" et qu'il faudrait traduire en c'est la culture irriguée qui a le meilleur rendement. La France produit énormément plus de blé que de maïs pourtant la production de maïs prélève beaucoup plus d'eau   .
 
Et je maintiens le tweet que tu cites vient en droite ligne de lobbyiste, c'est signé  . Sur la gestion de l'irrigation en France il y a ce rapport (https://agriculture.gouv.fr/lirrigation-en-france-quelle-politique-pour-letat) qui pose la problématique de façon moins orientée   (quoique...)

Ben non on s'en fout pas, c'est le sujet quand même  
 
L'eau utilisée par le blé, même si elle n'est pas issue de l'irrigation, elle va quand même assécher les nappes/rivières en limitant le ruissellement, non ? Ou bien je rate un truc ?  
 
Il n'y a vraiment pas un topic dédié (ou bien j'ai raté une réponse quelque part ) ?  
 
Et je conteste pas que le tweet de base est lobbyiste

Et pendant la phase de croisiere (enfin au-dessus de 10 000 pieds) sur une pression standard qui est la meme pour tout le monde quelle que soit la meteo (1013 hpa) afin que les avions volent avec le meme referentiel. Ca evite les collisions avec des avions qui en theorie volent a des altitudes differentes mais en pratique sont au meme niveau car ils ont chacun un reglage barometrique (tres) different.

Non mais dje33 avait envie de râler et du coup il y va à la truelle avec des raisonnements genre "ils disent de la merde sur tel sujet, donc ça veut dire que tout est de la merde et je vais bien faire du HS"  
Donc next  

Pas vraiment car le ble absorbe l'eau a un moment de l'annee ou la pluviometrie est superieure a ce que le sol peut absorber, donc ca ruisselle quand meme dans les nappes phreatiques. A l'inverse le mais a besoin d'eau dans des periodes de faible pluviometrie, il va accaparer toute l'eau qui tombe sur le sol pendant la periode. Donc les nappes phreatiques s'assechent.

Topic des paysans d'HFR : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

 
C'est à toi de régler, c'est dans la notice !

 
Bon sang de bois, il y avait dans ce que j'ai cité la quatrième phrase qui le spécifiait bien  
je m'auto baffe

Il existe une insulte grave pour une personne noire:
 
"bounty"
 
Noir à l'extérieur, blanc à l'intérieur... (un traître, un vendu)

I understood

Pour connaître la pression atmosphérique
Aussi utile que d'avoir un thermomètre, pas utile pour tout le monde de connaître la température exacte

Le thermomètre peut aussi servir à mesurer une profondeur...