Reprise du message précédent :

Pas pour les usages courants (à ma connaissance y a jamais eu de restriction d’eau au robinet sauf cas de pollution), mais oui, pour certaines utilisations (piscine, agriculture, industrie) ça peut arriver.

Un petit séjour breton s’impose alors. Ils sont tous marrons la bas en période estivale. C’est par parce qu’il y a de la pluie parfois que le soleil n’existe pas.
 

Du coup on définit la pénurie quand ?

Quand les riches n’ont plus accès à l’eau potable voyons!

 
Ha bon ? Première nouvelle

C'est pas parce qu'il y a de l'eau au robinet qu'il n'y a pas pénurie

En cas de pénurie les réservoirs sont remplis par des camions citernes. L'eau est importée. C'est transparent pour l'usager, mais la pénurie existe bien

https://france3-regions.francetvinf [...] 32399.html
https://www.francebleu.fr/infos/met [...] 1563987700
https://www.francebleu.fr/infos/env [...] 1566573306

 
Putain les mouches ont mal au cul avec vous :
 
 
« Pénurie : Manque de ce qui est nécessaire. »
 
Les pénuries, c’est donc quand il y a manque. En France, les pénuries d’eau sont très rares. Les nappes peuvent être à court d’eau, des restrictions prises sur certains usages/à certaines heures, mais aucun d’entre nous, en France, n’a manqué d’eau, n’a été, techniquement, en pénurie d’eau. Ce n’est pas parce que l’eau provient d’une autre source que locale veut dire qu’il y a pénurie, sinon on parlerai en permanence de pénurie sur l’essence, vu qu’on ne fait que l’importer.

A partir du moment où il y a des interdictions d’arrosage pour l’agriculture ou de remplissage de sa piscine il y a pénurie. C’est toi qui dois revoir ta définition.
 
Sinon on peut dire qu’il n’y a jamais eu de pénurie d’eau à Cape Town puisque personne n’est mort de soif...

Les restrictions sont justement là pour éviter les pénuries, mais bon, c’est sémantique tout ça. Si tu veux croire que la situation de l’eau en France est comparable à celle de l’Afrique du Sud, libre à toi.

Je comprends pas bien le concept de critiquer le fait que les autres font mal aux mouches sur quelques lignes chacun, pour ensuite le faire toi-même mais sur 10 lignes

Je suis un professionnel, c’est pas un hobby pour moi

Après pour tempérer je ne nie pas qu’il y a de problème d’utilisation de l’eau potable en France (je le soutenais d’ailleurs un peu plus haut), mais les exemples donnés plus haut sont plus liés à des spécificités locales (réseau sous dimensionné, usages déraisonnès) qu’à un véritable manque d’eau dans la région. A part pour laver le quashqaï, on ne manque pas d’eau pour l’usage courant.  
 
En tout cas pas encore

 
C'est pas grave, on met un peu plus de pastis
 
 
et pour vos cacas :  
 

Pas con, avec une maison sans chambre, pas de risque de mettre du caca dans le lit  

C'est pas trop dans le sud tout ça

Les bastiais sont des Nordistes pour moi

Non mais même en corse il n'y a pas de pénurie d'eau, les pompiers en balancent des centaines de tonnes sur les incendies chaque année

Les canadairs ca prend de l'eau mer

Y'a pas de pénurie de HS en attendant

Du coup on peut gaspiller du post  

 
Non mais sérieux

Bon, puisqu’il faut t’expliquer, c’est pas vraiment un TALC, mais ça peut te servir plus tard au lycée.
 

VS

 
Dans les deux cas, à l’instant T, la proposition A est vrai (« il n’y a pas de pénurie »), et entraîne la proposition B, ce qu’on peut résumer par  
 

 
Tu as bien remarquer que les deux propositions ont des constructions proches, voir même que l’une copie l’autre. C’est un bon point, mais malheureusement pas suffisant. Le lecteur inattentif n’y verra là qu’une comparaison, alors que la réalité est toute autre.  
 
En effet, la deuxième sentence (pas de pénurie d’essence => on peut gaspiller) est bien évidemment fausse. Tout le monde sait que le problème de la consommation des hydrocarbures est loin de se limiter à la disponibilité : pollution, géopolitique (tu verras le terme en histoire/géographie en première), etc. On peut donc affirmer que cette sentence est absurde (le mot est en gras, c’est voulu, il a de l’importance).
 
Donc la deuxième sentence, absurde, indique que le raisonnement « pas de pénurie » => « on peut gaspiller » est faux.  
 
On peut supposer que l’auteur de la deuxième proposition (oui, c’est moi, j’aime parler de moi à la troisième personne) n’a pas fait de comparaison entre l’eau et l’essence, mais donc une preuve par...wait for it...l’absurde de la fausseté du raisonnement de la première proposition.

tu as arrêté tes etudes à la fin du secondaire ?

Dans un premier temps oui, pour les reprendre après, c’est pour ça que je t’encourage a continuer.
 
Quel altruiste je fais quand même.

Je vais faire simple pour t'aider à comprendre en quoi la comparaison que tu prétends ne pas faire est idiote :
- la disponibilité de l'eau potable est un problème local ;
- la disponibilité des hydrocarbures est un problème global.
Bon vendredi

Heureusement que je ne l'ai pas fait alors.
poutou à toi aussi.

Ya du caca dans le pétrole ? C'est pour ça qu'il faut le gaspiller en marchant dedans pieds nus ?

encore un topic hfr à dégager des drapeaux, même les topics les plus anodins sont de plus en plus compliqués à lire...

 
Tu t’es lancé dans une démo à coté de la plaque.
 
Larousse: Gaspiller: Faire un mauvais emploi de quelque chose, de telle sorte qu'il se perd en partie.
 
>c’est le cas du pétrole, pas de l’eau. Si je crame mon réservoir de fioul, il ya moins de pétrole sur Terre.
Si je laisse mon robinet ouvert, ça ne change absolument rien à la quantité d’eau sur Terre.
 
Donc la notion de « gaspillage » en terme de ressource ne s’applique pas à l’eau, toute comparaison avec le pétrole reste foireuse.

 
Bon, puisqu’il faut t’expliquer, c’est pas vraiment un TALC, mais ça peut te servir plus tard au lycée.
 

VS

 
Dans les deux cas, à l’instant T, la proposition A est vrai (« il n’y a pas de pénurie »), et entraîne la proposition B, ce qu’on peut résumer par  
 

 
Tu as bien remarquer que les deux propositions ont des constructions proches, voir même que l’une copie l’autre. C’est un bon point, mais malheureusement pas suffisant. Le lecteur inattentif n’y verra là qu’une comparaison, alors que la réalité est toute autre.  
 
En effet, la deuxième sentence (pas de pénurie d’essence => on peut gaspiller) est bien évidemment fausse. Tout le monde sait que le problème de la consommation des hydrocarbures est loin de se limiter à la disponibilité : pollution, géopolitique (tu verras le terme en histoire/géographie en première), etc. On peut donc affirmer que cette sentence est absurde (le mot est en gras, c’est voulu, il a de l’importance).
 
Donc la deuxième sentence, absurde, indique que le raisonnement « pas de pénurie » => « on peut gaspiller » est faux.  
 
On peut supposer que l’auteur de la deuxième proposition (oui, c’est moi, j’aime parler de moi à la troisième personne) n’a pas fait de comparaison entre l’eau et l’essence, mais donc une preuve par...wait for it...l’absurde de la fausseté du raisonnement de la première proposition.

Drap  
 

>Djoul: tu peux resservir ton truc 50 fois, ça le rendra pas plus valable hein. Et ça restera toujours une tentative de rattrapage aux branches encore plus foireuse que la comparaison d’origine

Je ne m’attend pas à ce qu’il soit « plus » valable, il l’est déjà suffisamment
 
Mais effectivement, on va pas débattre en continu, ça ne sert à rien, chacun va camper sur ses positions  
 

Bah y'a une notion d'échelle implicite quand on parle de gaspillage d'eau (potable). Utiliser de l'eau pour laver sa caisse c'est pas du gâchis au niveau de la planète, mais si tu la prends d'un puit pratiquement à sec dans je sais pas quel désert, c'est gâché pour les gens qui en dépendent.

Non mais évidemment  
 
Mais on compare avec le pétrole là, suis un peu

Et si on ne compare pas avec le pétrole, ça marche aussi ?

C'est compliqué, mais c'est compliquéééé !!  

On neparle pas de gaspillage d'eau, mais de gaspillage d'eau potable !