Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5704 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1679  1680  1681  ..  1891  1892  1893  1894  1895  1896
Auteur Sujet :

Les trucs à la con que vous savez

n°44290274
s3r3g
Nobody
Posté le 22-12-2015 à 11:16:35  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

kao98 a écrit :

Je confirme pour les "croissants au chocolat" dans l'est :jap:


Perso je viens de Nancy et j'ai habité Strasbourg pendant 3 ans.
J'ai jamais entendu croissants au chocolat. Toujours "pain au chocolat" ou "petits pains".
 
Pour moi les "croissants au chocolat" serait en forme de croissant. Du coup ça ne serait pas la même chose.


---------------
I'm not a virgin, I just never give a fuck
mood
Publicité
Posté le 22-12-2015 à 11:16:35  profilanswer
 

n°44290326
fatah
Posté le 22-12-2015 à 11:20:07  profilanswer
 

Pays de l'est je crois :d


---------------
Mon image publique est étonnamment négative, est-ce à cause de mon hobbie qui consiste à gifler des orphelines ? | Je dois aller faire quelque chose de masculin, tel conquérir une nation ou uriner debout.  
n°44290610
_TiFooN_
Posté le 22-12-2015 à 11:42:10  profilanswer
 

La formulation qui m'horripile et qui s'insinue jusque dans les journaux prestigieux, c'est l'usage du subjonctif après "après que".  
Il faut, pour une question de logique plus que de règle, employer l'indicatif, et le monde entier fait l'erreur.  
 
Avant qu'il ait fait  
Pendant qu'il fait
Après qu'il a fait.  
 
Ca me semble d'une logique tellement implacable, que je classe les résistants à l'usage correct dans la même case que les "sa va" et les "tu as tord".  
 
/mes50centimesd'euro

n°44290667
kao98
...
Posté le 22-12-2015 à 11:45:23  profilanswer
 

s3r3g a écrit :


Perso je viens de Nancy et j'ai habité Strasbourg pendant 3 ans.
J'ai jamais entendu croissants au chocolat. Toujours "pain au chocolat" ou "petits pains".
 
Pour moi les "croissants au chocolat" serait en forme de croissant. Du coup ça ne serait pas la même chose.


Peut-être pas tout l'est alors :o
Suis en Franche-Comté. Et comme indiqué plus haut, initialement effectivement, il y a les pains au chocolats, et les croissants au chocolat (qui sont des croissants nature ou au beurre mais avec une barrette de chocolat dedans).
Mais comme malheureusement de moins en moins de boulangerie différencie les deux, on reçois des pains au chocolat quand on demande des croissants au chocolats :'(

n°44291637
Simulacra
NNID : Rez | ACNH : Chaton
Posté le 22-12-2015 à 13:27:52  profilanswer
 

laahel a écrit :

Ce qui me fait rire dans tout ça, c'est que je connais une boulangerie qui vend des chocolatines ET des pains au chocolat (des petits pains, avec des barres de chocolat dedans justement).
 
Ainsi que des croissants ordinaires et au beurre :kaola:


 
C'est pas parce qu'une boulangerie a tort que ceux qui pensent pareil ont raison :o  
 
Globalement, les DEUX sont du pain au chocolat : dixit wiki  
 

Citation :

Suivant le chocolatier Nicolas Berger, le pain au chocolat consistait en France en un petit pain ou un morceau de baguette fourrés d'un morceau de tablette de chocolat noir donnés aux écoliers pour leur goûter. Il a ensuite été confectionné avec de la pâte feuilletée à croissants3.


 
Le pain au chocolat est à l'origine du pain avec du chocolat. Plus tard, le pain a laissé sa place à la pâte à croissant, mais le nom est resté :o Quelques malins ont préféré en changer le nom, sans tenir compte de l'avis prépondérant de la capitale :o
 


---------------
Plop
n°44291708
Born Dead
Posté le 22-12-2015 à 13:37:37  profilanswer
 

_TiFooN_ a écrit :

La formulation qui m'horripile et qui s'insinue jusque dans les journaux prestigieux, c'est l'usage du subjonctif après "après que".  
Il faut, pour une question de logique plus que de règle, employer l'indicatif, et le monde entier fait l'erreur.  
 
Avant qu'il ait fait  
Pendant qu'il fait
Après qu'il a fait.  
 
Ca me semble d'une logique tellement implacable, que je classe les résistants à l'usage correct dans la même case que les "sa va" et les "tu as tord".  
 
/mes50centimesd'euro


 
+1
Mais faut avouer qu'avec l'indicatif le résultat est quelque peu disgracieux. :D

n°44293481
stefaninho
Posté le 22-12-2015 à 15:54:43  profilanswer
 

kao98 a écrit :


Mais comme malheureusement de moins en moins de boulangerie différencie les deux, on reçois des pains au chocolat quand on demande des croissants au chocolats :'(


Te plains pas, ce serait moi tu recevrais des claques.  :fou:  


---------------
Et vous, quel est votre Final Fantasy préféré ?  
n°44294147
Gonzoide
Les cochons... dans l'espâââce
Posté le 22-12-2015 à 16:52:56  profilanswer
 

DustB a écrit :

Si tu demandes un pain au chocolat, ils comprennent bien sûr ta demande et te serviront. Demande un croissant au chocolat la prochaine fois.


Ben quand je dis "jamais" c'est vraiment jamais : entre potes, la famille, les clients dans les magasins, nulle part : j'ai découvert l'expression ici  :??:  

n°44294151
falaenthor
Long Long Man
Posté le 22-12-2015 à 16:53:37  profilanswer
 

viniw a écrit :

pendant cette époque de marketing assommante sur star war je me permet cette anecdotes bien chauviniste:
 
dans l'empire contre attaque la musique "The Battle In The Snow" composé par williams fut attaqué en justice pour plagiat par Haim Saban.
 
en effet ce morceau était une copié en partie du théme d'ulysse 31 "Battle Theme"/"Ulysse Terrasse le Cyclope" .[:linux]
 
Haim saban producteur de la musique d'ulysse 31 gagna et la musique utilisé fut modifié afin de ne pas payer de royalties.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ulysses_31


 
C'est l'inverse :/
 
C'est Saban/Ulysse 31 qui a pompé John Williams.


---------------
Col Do Ma Ma Daqua
n°44295643
DustB
Posté le 22-12-2015 à 19:49:12  profilanswer
 

L'idée etait de faire une page sur les croissants au chocolat, pas 2  [:dpenche]  
 
Sinon, pas de propositions de Talc de Noël ?

mood
Publicité
Posté le 22-12-2015 à 19:49:12  profilanswer
 

n°44296915
-JLL-
Wait ... What ?
Posté le 22-12-2015 à 22:42:04  profilanswer
 

TALC : Le père Noël n'existe pas. :o


---------------
Une fois, à une exécution, je m'approche d'une fille. Pour rigoler, je lui fais : « Vous êtes de la famille du pendu ? »... C'était sa sœur. Bonjour l'approche !
n°44297117
nedurb
ixa
Posté le 22-12-2015 à 23:08:16  profilanswer
 

c'est bien sympa mais faudrait peut être des sources avant de balancer ça comme ça :o


---------------
⭐ CrazyFlip ⭐
n°44297275
360no2
I am a free man!
Posté le 22-12-2015 à 23:33:15  profilanswer
 

Tout à fait.
Pour Dieu : je ne dis pas ; on sait tous que c'est du flan.
Mais le Père Noël, la différence avec Dieu, c'est qu'il existe.
[:c0rent1n]


---------------
"a fool and his money are soon parted" (Affolant Monet : art sans partage) | Ça nous coûte un pognon de dingue ! (circa 2018)
n°44297557
-JLL-
Wait ... What ?
Posté le 23-12-2015 à 00:43:22  profilanswer
 

Fair enough  :

Citation :

Un problème de taille se pose aussi au niveau du poids du traineau. Si l’on considère que, non seulement que le Père est en surpoids, mais qu’en plus il doit transporter des jouets pour tous les enfants (même s’il n’en transporte qu’un par enfant), le traineau devait supporter des centaines de milliers de tonnes et pour cela, être équipé de 214 200 rennes.

 
Citation :

Par ailleurs, cette énorme masse dans le ciel serait freinée par "la résistance de l'air, ce qui ferait chauffer les animaux de la même manière qu'un engin spatial rentrant dans l'atmosphère terrestre. Les rennes s'enflammeraient presque instantanément, tout en provoquant des déflagrations supersoniques

 

http://www.planet.fr/magazine-la-p [...] .6553.html

 

C'est scientifique qui disent  !  [:hannaemax:1]


---------------
Une fois, à une exécution, je m'approche d'une fille. Pour rigoler, je lui fais : « Vous êtes de la famille du pendu ? »... C'était sa sœur. Bonjour l'approche !
n°44297564
HumanRAGE
Rage d'être un Humain...LIBRE!
Posté le 23-12-2015 à 00:44:45  profilanswer
 

jme souviens du mail en 98, sur les accelerations et qu'il finirait en un "petit tas de gelee rose" :D

 

http://www.yfolire.net/humr/blague07.htm :D

Citation :

Même en supposant que le fameux "renne volant" soit dix fois plus performant

:lol:


Message édité par HumanRAGE le 23-12-2015 à 00:47:18

---------------
When I give food to the poor, they call me a saint. When I ask why the poor have no food, they call me a communist. Helder Camara | Telling your employees they're "family" is the corporate equivalent of saying "I love you" to a sex worker.
n°44297671
batucador
¯\_(ツ)_/¯
Posté le 23-12-2015 à 01:16:59  profilanswer
 

s3r3g a écrit :


Perso je viens de Nancy et j'ai habité Strasbourg pendant 3 ans.
J'ai jamais entendu croissants au chocolat. Toujours "pain au chocolat" ou "petits pains".
 
Pour moi les "croissants au chocolat" serait en forme de croissant. Du coup ça ne serait pas la même chose.


Croissants au chocolat pour les vrais je confirme ;) . Après, Nancy et Strasbourg sont des "grandes villes" donc la tendance à l'uniformisation y est plus grande.


Message édité par batucador le 23-12-2015 à 01:18:07
n°44298161
DustB
Posté le 23-12-2015 à 08:09:32  profilanswer
 

Euh, Metz est une grande ville aussi. Et merci d'avoir confirmé mon propos !
 

n°44302679
mlon
la frite c'est la fete
Posté le 23-12-2015 à 15:30:05  profilanswer
 

s3r3g a écrit :

 

C'est pas vraiment ça la répartition; chocolatine à clairement vocation à disparaître.
http://www.slate.fr/sites/default/ [...] .53.42.png

 



Ou alors c'est le début d'une contamination :o

s3r3g a écrit :


Marrant, moi j'avais l'inverse:
je NE bouge PAS
je NE dis MOT
je N'écris POINT
je NE mange METS
...

 

et le PAS est resté pour la négation de tout, alors qu'au départ c'était juste pour la marche.
Du coup qui a tort? (probablement moi)

 

Je ne bite rien  [:napoleon dynabyte:3] ?


Message édité par mlon le 23-12-2015 à 15:31:42
n°44303606
LegitimeDe​mence
Posté le 23-12-2015 à 17:01:58  profilanswer
 

[HS]

Ton_io a écrit :


Quand j'étais gamin, dans l'Est, on appelait ça des croissants au chocolat, parce que c'était *vraiment* des croissants, avec du chocolat dedans.


C'est aussi comme cela que ça s'appelle, ici, au Ghana (pays anglophone :o): Chocolate croissant.  Sauf qu'ils ont le plus généralement la forme de pain au chocolat :D Ceci dit, il y a une variante assez commune, qui ne ressemble ni à un croissant ni à un pain au chocolat :o
[/HS]


---------------
J'aime le conflit de connard.
n°44303638
LegitimeDe​mence
Posté le 23-12-2015 à 17:06:12  profilanswer
 

Gonzoide a écrit :


En 30 ans d'exil lorrain j'ai jamais entendu dire ça  :??:  


Même pas entre midi?  
 

Spoiler :

Cette expression  :fou:  :fou:  :fou:


---------------
J'aime le conflit de connard.
n°44304263
DustB
Posté le 23-12-2015 à 18:44:55  profilanswer
 

Typique !

n°44307002
360no2
I am a free man!
Posté le 24-12-2015 à 01:56:26  profilanswer
 

LegitimeDemence a écrit :

Même pas entre midi?  
 

Spoiler :

Cette expression  :fou:  :fou:  :fou:


L'art de l'ellipse, c'est tout, gros ! [:frag_facile]  


---------------
"a fool and his money are soon parted" (Affolant Monet : art sans partage) | Ça nous coûte un pognon de dingue ! (circa 2018)
n°44307008
SebPio
Posté le 24-12-2015 à 02:01:27  profilanswer
 

LegitimeDemence a écrit :


Même pas entre midi?

 
Spoiler :

Cette expression :fou: :fou: :fou:



Le " 'service", contraction de "à votre service" j'ai eu l'air con de faire répéter la personne la première fois que je l'ai entendu.

 

C'est pas le même pays là-bas  :O

n°44307400
Ramasse-Mi​ettes
Still Making Sense
Posté le 24-12-2015 à 08:51:41  profilanswer
 

Bah je viens d'une petite ville en Alsace et pas de croissant au chocolat à déplorer par chez moi non plus :o
Par contre à côté de mon boulot, dans le 7e, une boulangerie vend des "chocolatines".
 Quand j'ai vu ça, j'ai pensé au topic et ai fait exprès de lui demander un pain au chocolat. Non mais. [:prodigy]
 
Bon il était pas bon, alors je n'y retournerai pas
 /coolstory [:dawao]

n°44309267
potemkin
Optimisateur relativiste.
Posté le 24-12-2015 à 12:39:54  profilanswer
 

A quand les pains au croissant! :o

n°44309315
360no2
I am a free man!
Posté le 24-12-2015 à 12:45:34  profilanswer
 

potemkin a écrit :

A quand les pains au croissant! :o


- Un pain au croissant ?
- S'il vous plaît.
[:cheesecake]


---------------
"a fool and his money are soon parted" (Affolant Monet : art sans partage) | Ça nous coûte un pognon de dingue ! (circa 2018)
n°44314402
le_gribour​i
ZoNoS
Posté le 25-12-2015 à 10:45:29  profilanswer
 

C'est un peu le principe du pudding

n°44323507
Tolor
Mais heu...
Posté le 27-12-2015 à 12:07:45  profilanswer
 

Mes parents (pâtissiers à la retraite maintenant), dans la région de Lyon, faisaient les deux. :o
Le croissant au chocolat, pate feuilletée en forme de croissant avec une barre de chocolat dedans.
Et le pain au chocolat, la même chose en plus carré (la forme du pain au chocolat que tout le monde connaît), mais avec 2 barres de chocolat.
 
Donc pour moi, la différence entre le croissant au chocolat (maintenant quasi disparu) et le pain au chocolat, c'est juste la forme.


---------------
Je ne crois qu'aux statistiques que j'ai moi-même falsifiées
n°44324724
louyseiz
DansMesCordes.com
Posté le 27-12-2015 à 16:23:03  profilanswer
 

Tolor a écrit :

Mes parents (pâtissiers à la retraite maintenant), dans la région de Lyon, faisaient les deux. :o
Le croissant au chocolat, pate feuilletée en forme de croissant avec une barre de chocolat dedans.
Et le pain au chocolat, la même chose en plus carré (la forme du pain au chocolat que tout le monde connaît), mais avec 2 barres de chocolat.

 

Donc pour moi, la différence entre le croissant au chocolat (maintenant quasi disparu) et le pain au chocolat, c'est juste la forme.


A noter qu'aux US, le chocolate croissant est... Un pain au chocolat :o

n°44325007
DustB
Posté le 27-12-2015 à 17:36:17  profilanswer
 

Tolor a écrit :

Mes parents (pâtissiers à la retraite maintenant), dans la région de Lyon, faisaient les deux. :o
Le croissant au chocolat, pate feuilletée en forme de croissant avec une barre de chocolat dedans.
Et le pain au chocolat, la même chose en plus carré (la forme du pain au chocolat que tout le monde connaît), mais avec 2 barres de chocolat.
 
Donc pour moi, la différence entre le croissant au chocolat (maintenant quasi disparu) et le pain au chocolat, c'est juste la forme.

On peut toujours compter sur Tolor.
Merci !

n°44325030
le_gribour​i
ZoNoS
Posté le 27-12-2015 à 17:40:31  profilanswer
 

louyseiz a écrit :


A noter qu'aux US, le chocolate croissant est... Un pain au chocolat :o


Oui enfin c’est les etat-uniens ...

n°44325348
gandalf-ze​-wizard
Vous n'avez besoin de rien ?
Posté le 27-12-2015 à 18:39:26  profilanswer
 

louyseiz a écrit :

A noter qu'aux US, le chocolate croissant est... Un pain au chocolat :o


 
Et la "French baguette" une sorte de pain de mie en forme de baguette ...


---------------
<°)))>< ... n'hésitez pas à faire appel à moi !
n°44326468
_TiFooN_
Posté le 27-12-2015 à 21:43:35  profilanswer
 

Et... Le croissan'dwich  
http://blog.jamesmcentee.com/wp-content/uploads/2012/01/Burger-King-bacon-CROISSANWICH1.jpg

n°44349886
hyperboles​ke
Posté le 30-12-2015 à 16:07:56  profilanswer
 

Peut-être déjà passé.

 

Vous savez qu'il y a plusieurs unités pour définir une température :
- Le Kelvin, noté K
- Le degré Celsius, noté °C  (proche à 1/4000 du degré centigrade)
- Le degré Farenheit, noté °F

 

L'échelle du Kelvin est assez simple : O k défini la température la plus basse possible. Il s'agit de l'absence d'agitation moléculaire. On peut pas faire plus bas.
Donc on ne peut qu'être positif.

 

Le degré Celsius, voit son zéro défini par la température à laquelle l'eau passe de l'état solide à l'état liquide quand on est au niveau de la mer. (La différence avec le degré centigrade vient du fait que ce dernier dit que 100° centigrade, c'est quand l'eau passe à l'état gazeux à 1 atmosphère, au niveau de la mer On est sur quelque chose de très ténu  donc  [:sud_conscient:3]  )

 

Le degré Farenheit, par contre, c'est n'importe quoi. Le mec qui a pondu ça avait clairement les fils qui se touchaient :
Le 0°F correspond à la température la plus basse qu'il a mesure pendant un hiver en allemagne
Le 100°F correspond à la température du cheval
Et hop !  [:fl4me]
C'est n'importe quoi ! Il aurait pris le 0°F comme étant la température de la rivière d'à côté et 100°F la température de ses couilles après un coït que ça aurait été aussi bidon

 

On notera tout de même que -40°C et -40°F sont exactement identiques. Et qu'après la mort de ce taré, il a quand même été décidé de recaler un peu l'échelle pour que certaine valeurs correspondent à des trucs qui tiennent un peu la route :
32 °F point de solidifcation de l'eau pure et 212 °F son point d’ébullition.

 

(sources : les pages wiki sur Kelvin, farenheit et celsius)

Message cité 2 fois
Message édité par hyperboleske le 30-12-2015 à 17:44:26

---------------
Même si la bière est toujours vendue en bouteilles d'une pinte, cela n'entraîne pas que la bière soit constituée de parties indivisibles d'une pinte chacune.
n°44349964
bobdumas
Posté le 30-12-2015 à 16:16:34  profilanswer
 

Le °F est anthropocentré, comme la plupart des autres unités impériales.
edit: ortho

Message cité 2 fois
Message édité par bobdumas le 30-12-2015 à 16:51:11
n°44349999
Profil sup​primé
Posté le 30-12-2015 à 16:20:53  answer
 

bobdumas a écrit :

Le °F est antropocentré, comme la plupart des autres unités impériales.


 
C'est exactement ça.
 
https://media.giphy.com/media/14oD3YHfAivGPm/giphy.gif

n°44350011
babylone83
Corse :o
Posté le 30-12-2015 à 16:21:54  profilanswer
 

bobdumas a écrit :

Le °F est antropocentré, comme la plupart des autres unités impériales.


 
C'est chaud à placé dans une discussion, bien joué !

n°44350106
t_faz
Posté le 30-12-2015 à 16:32:20  profilanswer
 

hyperboleske a écrit :

Peut-être déjà passé.
 
Vous savez qu'il y a plusieurs unités pour définir une température :  
- Le Kelvin, noté K
- Le degré Celsius, noté °C  (proche à 1/4000 du degré centigrade)
- Le degré Farenheit, noté °F
 
L'échelle du Kelvin est assez simple : O k défini la température la plus basse possible. Il s'agit de l'absence d'agitation moléculaire. On peut pas faire plus bas.
Donc on ne peut qu'être positif.
 
Le degré Celsius, voit son zéro défini par la température à laquelle l'eau passe de l'état solide à l'état solide quand on est au niveau de la mer. (La différence avec le degré centigrade vient du fait que ce dernier dit que 100° centigrade, c'est quand l'eau passe à l'état gazeux à 1 atmosphère, au niveau de la mer On est sur quelque chose de très ténu  donc  [:sud_conscient:3]  )
 
Le degré Farenheit, par contre, c'est n'importe quoi. Le mec qui a pondu ça avait clairement les fils qui se touchaient :  
Le 0°F correspond à la température la plus basse qu'il a mesure pendant un hiver en allemagne
Le 100°F correspond à la température du cheval
Et hop !  [:fl4me]  
C'est n'importe quoi ! Il aurait pris le 0°F comme étant la température de la rivière d'à côté et 100°F la température de ses couilles après un coït que ça aurait été aussi bidon
 
On notera tout de même que -40°C et -40°F sont exactement identiques. Et qu'après la mort de ce taré, il a quand même été décidé de recaler un peu l'échelle pour que certaine valeurs correspondent à des trucs qui tiennent un peu la route :  
32 °F point de solidifcation de l'eau pure et 212 °F son point d’ébullition.
 
(sources : les pages wiki sur Kelvin, farenheit et celsius)


 
je comprend toujours pas pourquoi ils s’obstinent à garder ce système archaïque
 
http://weknowmemes.com/wp-content/uploads/2012/02/united-states-vs-the-rest-of-the-world.jpg
 
carte des pays qui n'utilisent pas le système métrique (a noter qu'en Birmanie si je me rappelle bien c'est un truc encore plus alambiqué totalement inventé par les marabout numérologues de la junte)
 
http://cdn.zmescience.com/wp-content/uploads/2011/03/metric-system.png
 
et c'est pas seulement ça par exemple une calorie c'est la quantité d'énergie nécessaire pour élever la température d'un gramme d'eau de 1 °C, c'est clair comme de l'eau de roche, au us pour obtenir ce résultat ils doivent vraiment faire des sommes monstrueuses de calculs
 
petit bonus, les billets toujours influencé par les numérologues de la junte en Birmanie et qui n'ont aucune logique ... le bordel que ça doit être pour rendre la monnaie
http://cdn.emonnaies.fr/media/catalog/product/cache/1/thumbnail/590x714/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/f/i/file_7_40.jpg


Message édité par t_faz le 30-12-2015 à 16:42:21

---------------
L'enfer est pavé de bonnes intentions
n°44350161
DustB
Posté le 30-12-2015 à 16:38:08  profilanswer
 

C'est grâce à des pages comme celle là que j' :love:  Hfr !
Sinon, les billets birmans me font un peu penser à la façon peu logique de compter les points au tennis. Je suis sur que quelqu'un trouvera dans cette comparaison de quoi faire un joli Talc !

n°44350162
aqualung
Posté le 30-12-2015 à 16:38:10  profilanswer
 

hyperboleske a écrit :

Peut-être déjà passé.

 

Vous savez qu'il y a plusieurs unités pour définir une température :
- Le Kelvin, noté K
- Le degré Celsius, noté °C  (proche à 1/4000 du degré centigrade)
- Le degré Farenheit, noté °F

 

L'échelle du Kelvin est assez simple : O k défini la température la plus basse possible. Il s'agit de l'absence d'agitation moléculaire. On peut pas faire plus bas.
Donc on ne peut qu'être positif.

 

Le degré Celsius, voit son zéro défini par la température à laquelle l'eau passe de l'état solide à l'état solide quand on est au niveau de la mer. (La différence avec le degré centigrade vient du fait que ce dernier dit que 100° centigrade, c'est quand l'eau passe à l'état gazeux à 1 atmosphère, au niveau de la mer On est sur quelque chose de très ténu  donc  [:sud_conscient:3]  )

 

Le degré Farenheit, par contre, c'est n'importe quoi. Le mec qui a pondu ça avait clairement les fils qui se touchaient :
Le 0°F correspond à la température la plus basse qu'il a mesure pendant un hiver en allemagne
Le 100°F correspond à la température du cheval
Et hop !  [:fl4me]
C'est n'importe quoi ! Il aurait pris le 0°F comme étant la température de la rivière d'à côté et 100°F la température de ses couilles après un coït que ça aurait été aussi bidon

 

On notera tout de même que -40°C et -40°F sont exactement identiques. Et qu'après la mort de ce taré, il a quand même été décidé de recaler un peu l'échelle pour que certaine valeurs correspondent à des trucs qui tiennent un peu la route :
32 °F point de solidifcation de l'eau pure et 212 °F son point d’ébullition.

 

(sources : les pages wiki sur Kelvin, farenheit et celsius)


faudrait peut être pas oublier ce qui définit l'échelle du degré Celsius :o
parce que 0, ok c'est cool, mais le reste ? (encore que, "de l'état solide à l'état solide" ? [:disq8])

 

hopla [:suri_2002]

Message cité 2 fois
Message édité par aqualung le 30-12-2015 à 16:39:37
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1679  1680  1681  ..  1891  1892  1893  1894  1895  1896

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Trucs à la conLes trucs à dire et à ne pas dire quand on drague
Le gateau au chocolat : vos trucsLe topik des nouvaux trucs qui saoûlent ou qui servent à rien
trucs et astuce de mac gyverLes trucs débiles que vous croyiez étant gosses
Les trucs pour desinfecter les WC sont-ils vraiment dangereux?Un site sympa pour gagner des trucs !
***[Les trucs hallucinants qui vous sont arrivés]***Les trucs cons que vous savez!!!
Plus de sujets relatifs à : Les trucs à la con que vous savez


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)