Reprise du message précédent :

Surtout que j'ai jamais entendu la jante féminine, c'est n'importe quoi. Y'a bien que les français pour maîtriser aussi mal le français.

Dire que "malgré que si j'aurais" est bien parti pour devenir la norme un jour  

Les gueux puis paysans puis kékés puis caillera des tessi ont toujours déformé le français, c'est pas nouveau et on en est pas mort

L'élite s'est toujours battue pour ne pas être tirée vers le bas par les bas-fonds de la population, et c'est pas prêt d'arriver

En tout cas j'ai toujours pas eu l'occasion de sortir la vraie prononciation.
C'est pas le genre de mots qu'on utilise très souvent dans la vie de tous les jours. Donc autant le prononcer correctement.

 
Quand j'étais gamin, dans l'Est, on appelait ça des croissants au chocolat, parce que c'était *vraiment* des croissants, avec du chocolat dedans.
Dans la plupart des boulangeries, il n'y avait que des croissants au chocolat (et on faisait la différence entre les croissants ordinaires et les au beurre également) et pas de pains au chocolat.
 
Bref, encore quelques messages, et on tiendra la page

 
ça existe, ça des croissants pas au beurre ?  
 
Sinon à obsy : je ne suis pas d'accord du tout avec toi : oui la langue est régie par une série de règles à un instant "t" . Lorsque ces règles sont inadaptées, et qu'un usage plus adapté sans pour autant disconvenir à une règle faisant sens le supplantent, ben faut appliquer la nouvelle norme.  
 

 
Depuis que quasi toute les boulangeries font du surgelé en effet y'a plus qu'un type de croissant

Il y a des croissants à l'huile de tournesol dans les hyper

 
Avec du sucre dessus    
 
Concernant l'évolution du langage, â n'en point douter, nous nous ferions tous ici sermonner par un instituteur du début du 20ème pour la faible qualité de notre français. Non pas que nous soyons tous devenus nuls, juste parce que les usages ont évolués, les expressions ont été oubliées et d'autres sont apparues, idem pour les mots. Nous avons l'académie française pour faire ce travail de mémoire et de conservation du français et c'est utile. Il ne faudrait pas par contre que nous figions artificiellement notre langue à une époque proche, à mémoire d'homme. L'idée n'est pas non plus d'intégrer n'importe quoi, beaucoup de choses tombent d'elles même en désuétude.

Chocolatine par exemple  

L'un des buts des règles à respecter, en orthographe/grammaire, est de permettre aux élites lettrées de se reconnaître entre elles.
Fig.1 : maîtrise les subtilités de sa langue

Alors, si j'en suis profondément navré pour ceux que ça chagrinera ; écrire "avoir tord" classe direct parmi la masse des incultes non HFr-compliant qui ne sont toujours pas parvenus à digérer leurs cours de primaire.
Fig.2 : a le tord de ne pas maîtriser sa langue

Obsy se contente de donner aux Fig.2 les éléments pour s'infiltrer parmi les Fig.1 ; libre aux Fig.2 de choisir de s'insurger contre le messager bienveillant, plutôt que de se concentrer sur le message.
Fig.3 :

Ils croivent tous que c'est pour faire chier

 
Typiquement, j'espère que ça, ça ne passera pas dans les usages ! Et avoir tord non plus !
Je pensais à des choses plus insidieuses. On voit de plus en plus 'espèce" être utilisé comme un adjectif. Un espèce de véhicule, alors qu'on devrait toujours dire "une espèce". Les probabilités que cette erreur s'impose sont malheureusement importantes.

 
§§§ PAS PRES §§§ bourdaÿl !
 

on est près DE la forêt
on est prêt A partir
 

Et ils sont pas trop mauvais.
Bien que ce soit de mon point de vue une sacrée aberration, je suis quand même content qu'ils existent depuis que j'ai une gamine intolérante au lait de vache

le truc qui est JUSTE trop chiant pour moi c'est : je vais au coiffeur.  
 
Ca me rend

Bah n'y va pas

 
moi c'est "juste" utilisé à tord

 
OTAN pour moi

 
Je pense que, heu, c'était fait exprès, mais je m'avance peut-être

Exprêt

NCIS

Si tout le mon fait exprès, elle est pas prête d'être corrigée cette faute

 
La double négation "ne...pas" disparait aussi, c'est surement déjà trop tard pour la re instaurer. Il est donc possible que l'on en revienne à la situation qui prévalait auparavant.
Je tente un talc, mais de mémoire, patapé. Auparavant, la partie "ne" n'existait pas. On disait :
J'y vois goutte
J'y vois mie
J'y voie pas pour dire je n'y vois rien
 
On utilisait des choses toutes petites (une goutte d'eau, une mie de pain, un pas). Le pas que nous connaissons actuellement vient de la petite taille d'un pas effectué avec ses pieds.

 
C'est pas vraiment ça la répartition; chocolatine à clairement vocation à disparaître.

 

Marrant, moi j'avais l'inverse:
je NE bouge PAS
je NE dis MOT
je N'écris POINT
je NE mange METS
...
 
et le PAS est resté pour la négation de tout, alors qu'au départ c'était juste pour la marche.
Du coup qui a tort? (probablement moi)

 
voilà, que ceux qui disent n'importe quoi arrêtent.

Moi j'y vois plutôt une carte d'expansion avec l'apparition de petites colonies.  

Ben non c'est toi qui a raison.  
En gros c'était "je n'y vois même pas une goutte" si on devait "traduire".

Je ne serais pas surpris qu'il y ait deux époques différentes

Marrantes ces tournures.
 
Je ne poste monosmiley

 
 
Et mon croissant au chocolat ?  
 
Pour le reste, on s'en fiche, l'essentiel est que cela créé des échanges et qu'on en sorte tous renforcé amha

En 30 ans d'exil lorrain j'ai jamais entendu dire ça    

A l'étranger ça se retrouve parfois.

et moi qui ai toujours mangé des chocolatines en Corrèze et jusqu'à Limoges, je vois, dans la couleur dominante donnée au Limousin, une tentative de désinformation scan-da-leuse

Ce qui me fait rire dans tout ça, c'est que je connais une boulangerie qui vend des chocolatines ET des pains au chocolat (des petits pains, avec des barres de chocolat dedans justement).
 
Ainsi que des croissants ordinaires et au beurre

 
Si tu demandes un pain au chocolat, ils comprennent bien sûr ta demande et te serviront. Demande un croissant au chocolat la prochaine fois.

Je confirme pour les "croissants au chocolat" dans l'est

Perso je viens de Nancy et j'ai habité Strasbourg pendant 3 ans.
J'ai jamais entendu croissants au chocolat. Toujours "pain au chocolat" ou "petits pains".
 
Pour moi les "croissants au chocolat" serait en forme de croissant. Du coup ça ne serait pas la même chose.