Reprise du message précédent :
talc - le trophée de la coupe du monde est le même depuis 1974 il a été fabriqué et est prfois restaurté en Italie. ils changeront le trophé quand il y aura plus de place en  dessous por noter le nom des vainceurs

Il me semble aussi que si une nation gagne trois fois d'd’affilée la CdM, le trophée leur revient définitivement.

http://www.fifa.com/aboutfifa/orga [...] rophy.html
 
C'était le cas pour l'ancien trophée, gagné par le Brésil en 1970.
 
Le trophée actuel ne peut plus être gagné "définitivement", on donne une copie de la coupe aux vainqueurs à la place.
 

TALC: Il semble que la superstition d'être 13 à table qui porte malheur vienne du fait que les ménagères à couverts n'aient que 12 couverts.

Non, c'est un rappel de la Cène.

Et le coup des ménagères à 12 couverts viendrait plutôt de la superstition que l'inverse, non?

Plutôt, oui.

 
Pourquoi pas 14 ou 15 alors ?

 
La vraie question est plutot : pourquoi pas 50?
 
Bref, 12 c'est déjà en général largement suffisant non?

Bah simple !  
12 = 2 Pépé + 2 Mémé + Papa + Maman + Tonton1 + Tata 1 + Tonton 2 + Tata 2 + Toi ( ainé ) + ta petite sœur.

 
10 aussi

 
Le 13ème convive étant donc Juda.    
 
 

Toi tu connais pas les repas de famille à l'ancienne
 
Pour le Nouvel An et/ou la Fête des Mères, pour ma famille, faudrait au moins 4 ménagères pour que tout le monde ait des couverts.

TALC: Il venait avec des meufs... D'ou l'expression Juda nana

Ja sais pas moi, 12 mois, 12 apôtres, 12cL dans un verre de vin, ....

et puis le fait d'avoir 12 couverts permet d'avoir un maximum de convives à table tout en ne pouvant pas en avoir 13.

Avec 10 couverts, tu ne peux pas être 11 à table, alors que c'est légal. Avec 14 couverts, tu peux être 13 à table.

 
Bah couvert ou pas c'est déjà une chance d'avoir de quoi manger.

Il suffit de refiler au beau frère qu'on aime pas les couverts moches de tous les jours

Un eleveur de lapins est un cuniculiculteur.  

Le cheval nous voit plus grand que nous sommes avec son oeil déformant. Ce n'est que grâce à cela que nous l'avons domestiqué.

 
Non, c'est surtout parce que c'est très très con, comme bestiau.

Pas si sûr..
http://fr.wikipedia.org/wiki/Hans_le_malin

Si un humain le trouve intelligent, c'est qu'il doit être en effet très, très con

 
CQFD : tellement con que dès qu'y'en a un qui a 2 neurones, on lui fait une page wiki

Et delicieux avec du riz

Ou dans du lait chaud

 
Et un éleveur d'escargot est un héliciculteur.

 
+1, quelle sous-race d'animal

C'est vrai que c'est un peu bourrin.

D'ailleurs le sirop contre la toux hélicidine est fait avec de l'extrait d'escargots.

   
 
Je ne boirai plus ce sirop dans le même esprit maintenant.

Et d'après prescrire  (je sais pas trop ce que ça vaut)  c'est du 100% placebo accompagné d'effets indésirables surtout chez les très jeunes.

A ranger à côté de l'oscillococcinum

C'est meilleur le dextrometorphan

Du mauvais rock, c'est ce qu'il voulait dire.

Un placebo ne contient pas de principe actif, uniquement des excipients ... Rien n'empêche ces excipients d'avoir des effets indésirables (on parle d'effets "notoires", regarde dans la notice de n'importe quel médoc), généralement, à cause d'allergies alacon

Ce que dit prescrire c'est que ce médicament n'a pas d'efficacité démontrée au-dela du placebo, en fait.

Comme toute l'homéo en fait