Reprise du message précédent :

 
Comme jean-pierre petit quoi

 
Faut pas aller chercher bien loin en fait, la chanson de Piaf passe dans le générique de fin du film, et est tout de suite suivie du thème du film (comme pour faire le rapprochement).

Bah regarde leurs actualités : http://www.cnes-geipan.fr/geipan/a [...] ctu_2.html
Ils sont loin de corroborer les croyances que les PAN sont des extraterrestres.  

Je vois pas trop quel est ton point de vue sur la question, d'un coté tu n'as pas l'air de croire aveuglement aux extraterrestres, d'un autre coté tu considère les scientifiques qui montrent que dans la grande majorité des cas les PAN sont des phénomènes parfaitement explicables rationnellement comme des tocards.

 
Je pense qu'il a mal interprété cette phrase:

 
Je pense que pour lui, OVNI=ET.
Or OVNI signifie juste: "on sais pas ce que c'est!".
Et oui les spécialistes ont effectivement environ 4% de phénomène "On sais pas".

Bah pourtant j'ai pas manqué d'être clair (Attention, OVNI != extraterrestre, il ne faut pas tomber dans l'abus de language. [...] dans le sens des phénomènes inexpliqués.) et Wikipédia est d'accord avec moi :
 

 
Non, je considère que les scientifiques qui pensent que certains phénomènes ne sont pas explicables rationnellement sont des tocards. Chercher des explications, c'est normal. En trouver, c'est bien. Ne pas en trouver, c'est pas grave. Mais ne pas en trouver et donc déduire que c'est des ET ou des fantômes, là je hurle. Que ça soit un scientifique ou un facteur ne change rien.

Ok, je pense donc la même chose, tout en sachant que la probabilité d'une vie extraterrestre n'est pas nulle.
edit : bien que si elle n'est pas démontrée, elle reste une probabilité.

 
Je pense que tu as mal compris, les scientifiques observent des phénomènes inexpliqués, et donc travaillent à les expliquer, en aucun cas on ne parle de "inexplicables = ET ou fantomes"

 
Même très probable si tu veux mon avis.
 
Mais de là à extrapoler en disant "qu'on" vient nous rendre visite, faut pas déconner.
 
 
 
Merci de savoir ce que j'ai compris ou pas en l'occurrence, tu as manifestement déformé mon propos: je n'ai jamais évoqué que ce groupe de scientifiques concluaient à des ET.

Ben en alliant le fait que la vie extra-terrestre soit très probable, et le fait que notre planète soit très bavarde, et balance masse de signaux incompréhensibles, la seule contrainte qui reste pour que des observateurs extérieurs se pointent, c'est la limite technologique.

 
Putain mais c'est vrai en plus  

Bac + 3 de quoi ?    
 

D'astrophysique

Ça me rappelle un bien triste épisode de ma vie, quand en primaire, j'avais dit à un ami que le soleil était bien bien plus grand qu'un gros ballon, et pour trancher, on avait demandé à la maitresse, qui n'avait justement pas voulu trancher.  
Du coup, mon ami n'était toujours pas convaincu, si tu me lis maitresse, je te hais

"bien plus grand"
"un gros ballon"
ça manque de précision tout ça, je comprend qu'il n'est pas été convaincu.

C'est vrai, on peut envisager un ballon de taille comparable à celle du soleil...

 dire qu'elle donne cours à des gosses...paix à leur âmes    mais ça va c'est français pas une matière scientifique  

c'étais une prof de français ?  

J'espère qu'elle étais meilleure que la tienne  

ca me rappelle le prof de francais qui avait failli me faire ridiculiser quand j'avais proposé roland garros comme aviateur, et que j'avais du lui faire sortir le dico pour qu'il verifie que oui, c'etait bien un pilote
 
ou le prof de C avec son 2^8 = 128 qui m'avait fait gagner une teille de champ

C'est pas parce-que Roland Garros était aviateur qu'il faut lui coller 2 L  

comme les oiseaux

de toute manière quand on voit le niveau affligeant de certains profs en orthographe...  

 
je crois pas aux extra terrestre qui nous observerait...mais en y réfléchissant, s'ils sont une civilisation supérieure il sont donc intéligents, du coup c'est un peu comme nos docu sur la savanne,  on observe les lions mais on les fait pas chier à vouloir avoir des contacts, on fait juste qu'observer leur comportement    ça tombe il ont déjà voulu avoir des contact avec d'autres sous civilisation comparable à la notre et ils savent que ça fout le bronx.  si demain on découvre une nouvelle tribu au fin fond de l'amazonie tu pense qu'on va débarquer avec nos grosses cameras, établir des contact et tout le toutim...on va juste les laisser dans leur milieu naturel et peut être tenter de les observer mais point.

Om imagine toujours que les extra-terrestres sont vachement intelligents et qu'ils maitrisent le vol spatial lointain comme on maitrise le vélo. Et si (malheureusement) nous étions l'espèce la plus évoluée de l'univers ?
Je crois aux extra-terrestre mais aussi au fait qu'ils sont beaucoup plus cons que nous et qu'ils passent leur journée sur des planètes ingrates à se mettre ce qui leur sert de doigt dans ce qui leur sert de cul en rigolant comme des cons.
Autant vous dire qu'on est pas près d'en voir un ramener sa gueule dans ce coin-ci de la galaxie avant un petit moment.

Fermi a un avis paradoxal sur la question

permiere question : pourquoi croire qu'on existe? tout cela n'est-il pas juste un reve eveillé? je pense que vous n'existez que dans ma tete, et que je vais me reveiller seul.

Et puis s'il y a eu développement technologique, il y a aussi eu développement artistique, donc ils ont sûrement toutes les références littéraires pour se dire que c'est effectivement pas forcément une bonne idée ...

et puis ce n'est peut être qu'une question de perspective.
peut être que nous ne sommes pas "aptes" a percevoir les extraterrestres
 
par exemple notre univers serait peut être juste une cellule composante d'un scrotum d"extraterrestre" dont nous serions des parasites

 
Ce sont des schémas de construction cognitive liés à l'affirmation de soi et à l'appréhension de sa propre existence tout ce qu'il y a de plus normaux...quand on a entre 5 et 7 ans.

En fait t'es notre Dieu à tous. Et là ce n'est pas moi qui écris... mais une partie de ton cerveau.

   
 
Sinon les gars, faut arrêter avec la fin de Men In Black...rêves, ou furoncle de dinosaures géants...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Paradoxe_de_Fermi

burned

 

 
l'animal le plus cool du monde de l'univers du scrotum d'extraterrestre ???!!???

Ou alors pire, imagine : ils sont vachement intelligents et maîtrisent des technos de folie pour venir nous rendre visite, mais à part ça c'est des gros cons de beaufs que t'aurais envie de leur foutre des beignes après 3 minutes. Des sortes de yankees de l'espace.
 

 
Raté, ils se gargarisent de Jeannette Jacqueson en buvant de la bud sans alcool. Et ils croient que notre soleil tourne autour de notre planète.