Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3183 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1351  1352  1353  ..  1892  1893  1894  1895  1896  1897
Auteur Sujet :

Les trucs à la con que vous savez

n°25230923
BapXp
Posté le 17-01-2011 à 11:53:51  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

 

Oué enfin c'est sûr que du coup le terme est mal choisi [:joce]

 

Disons plutôt des anti-élevages, quoi :o Sauf que dans les faits c'est pas évident de manger du gibier tous les jours, donc ils se retrouvent à manger peu de viande [:spamafote]

 


Vite, mangeons des espèces en voie de disparition avant qu'il n'y en ait plus [:lolilol]

Message cité 1 fois
Message édité par BapXp le 17-01-2011 à 11:55:09
mood
Publicité
Posté le 17-01-2011 à 11:53:51  profilanswer
 

n°25230954
Koko90
L'éternité plus 10%
Posté le 17-01-2011 à 11:56:13  profilanswer
 

Moi j'aimerais bien qu'on vende des insectes. Ça a un bon rendement (bien meilleur que le bœuf ou le cochon, et même un peu devant le poulet) et ça enlève tous les problèmes de culpabilité (il n'y a pas d'empathie qui tienne avec un animal qui a quelques dizaines de milliers de neurones et dont les capacité de raisonnement sont très limitées).
 
D'autant plus que la plus part des insectes n'ont même pas de nociception (contrairement à tous les animaux que nous mangeons, poissons inclus).

Message cité 1 fois
Message édité par Koko90 le 17-01-2011 à 11:57:05

---------------
Découvrez l'anthologie des posts de Mikhail. Je suis le cinéphile déviant.
n°25230958
Plo-ck
Tòca-i se gausas.
Posté le 17-01-2011 à 11:56:15  profilanswer
 


C'est surement la justification que je trouve la moins conne, les ressources nécessaires à l'élevage, et donc si on suit le raisonnement jusqu'au bout, le gibier n'étant pas élevé, pas de contre indication.  
Je veux dire c'est qui le plus logique entre celui qui justifie par ça et qui ne mange pas d'animaux sauvages non plus, et celui qui en mange...

n°25230966
Profil sup​primé
Posté le 17-01-2011 à 11:56:42  answer
 

BapXp a écrit :

Vite, mangeons des espèces en voie de disparition avant qu'il n'y en ait plus [:lolilol]


Depuis quand la vache est en voie de disparition ?  [:trefledepique_w]

n°25230975
Proute2000
¡ sǝssǝɟ sǝɯ ɹǝʇɐɯ ǝp ǝʇǝɹɹɐ
Posté le 17-01-2011 à 11:57:41  profilanswer
 

erulio a écrit :

Ah ouais, des pubs comme référence pour se donner de la consistance, t'as complété ta transformation là [:klemton]

Euh... si tu veux j'enlève ma dernière phrase... et ça change strictement rien avec ce que j'ai écrit au dessus  [:spamafote]

Message cité 1 fois
Message édité par Proute2000 le 17-01-2011 à 12:02:29
n°25231001
Atropos
Peace Love Death Metal
Posté le 17-01-2011 à 11:59:19  profilanswer
 


Je suis même sûr qu'elle aurait disparu si on la bouffait pas, justement :o

n°25231016
Profil sup​primé
Posté le 17-01-2011 à 12:00:28  answer
 

Plo-ck a écrit :


C'est surement la justification que je trouve la moins conne, les ressources nécessaires à l'élevage, et donc si on suit le raisonnement jusqu'au bout, le gibier n'étant pas élevé, pas de contre indication.  
Je veux dire c'est qui le plus logique entre celui qui justifie par ça et qui ne mange pas d'animaux sauvages non plus, et celui qui en mange...


 
Oui enfin on se défini pas comme végétarien dans ce cas.
 
Et pour les végétariens anti-évelage: au Brésil ça déboise/détruit bien pour pouvoir planter des milliers d'hectares de soja (premier producteur mondial).
 
Donc bon, quitte à se dire pro-environnement, autant ne manger que des produits locaux et de saison, c'est pas la petite exploitation agricole qui va détruire le monde, vaches comprises...

n°25231021
erulio
Posté le 17-01-2011 à 12:00:43  profilanswer
 

Proute2000 a écrit :

Euh... si tu veux j'enlève ma dernière phrase... et sa change strictement rien avec ce que j'ai écrit au dessus  [:spamafote]


Non, dès le début du post, t'étais pas très convaincant.
Et pourtant, je suis un végétarien convaincu. Seulement je suis non pratiquant :/

n°25231035
Koko90
L'éternité plus 10%
Posté le 17-01-2011 à 12:01:50  profilanswer
 

Atropos a écrit :


Je suis même sûr qu'elle aurait disparu si on la bouffait pas, justement :o


Il y a encore quelques vache sauvage au Pays Basque non ?


---------------
Découvrez l'anthologie des posts de Mikhail. Je suis le cinéphile déviant.
n°25231040
Proute2000
¡ sǝssǝɟ sǝɯ ɹǝʇɐɯ ǝp ǝʇǝɹɹɐ
Posté le 17-01-2011 à 12:02:14  profilanswer
 

Koko90 a écrit :

Moi j'aimerais bien qu'on vende des insectes. (...)

+1  [:ootransparent]Et si tu poussais la réflexion des mots que tu lis un peu plus loin...  [:cerveau dawa]  

mood
Publicité
Posté le 17-01-2011 à 12:02:14  profilanswer
 

n°25231064
slamooh
Posté le 17-01-2011 à 12:03:36  profilanswer
 

Proute2000 a écrit :


 :lol: il manque ton smiley tete de troll là  [:transparency]  


 
hdv a un peu raison sur l'émotivité irrationnelle. Passé le pléonasme, il y a beaucoup de végétariens par émotion
 


---------------
Exploration Musicale http://snd.sc/W7ncXe
n°25231099
Profil sup​primé
Posté le 17-01-2011 à 12:06:05  answer
 

Proute2000 a écrit :

+1  [:ootransparent]Et si tu poussais la réflexion des mots que tu lis un peu plus loin...  [:cerveau dawa]  


 [:space]

n°25231101
Plo-ck
Tòca-i se gausas.
Posté le 17-01-2011 à 12:06:22  profilanswer
 


Ha mais j'ai jamais dis le contraire, je bouffe des stocks de viandes et j'aime ça.
Je disais juste qu'il est pour moi plus logique quand un végétarien justifie sa carence en viande par les problème de l'élevage intensif qu'il accepte du gibier de temps en temps, plutôt qu'il ne refuse bêtement et automatiquement.
Et je disais aussi que la justification "l’élevage utilise beaucoup de ressource" bien plus viable que "il sont pooshoo les nanimaux il faut pas les manger"

n°25231169
Koko90
L'éternité plus 10%
Posté le 17-01-2011 à 12:12:24  profilanswer
 

http://www.futura-sciences.com/uploads/RTEmagicC_insectes-270208c.jpg.jpg
Des grillons au chocolat...  
 
Plus sérieusement, la larve du ténébrion meunier s'élève très facilement (il faut de la farine, c'est tout, même pas besoin d'eau), contient plein de protéines (c'est une des façons les plus pratique de produire des protéines animales) et ne doit pas être "malheureuse" ou "souffrir".
 
Donc le jour où on ne pourra plus se payer le luxe de manger de la viande (luxe dont je profite actuellement), on saura quoi faire. En attendant, vive le saucisson sec, le jambon et le steaks.


Message édité par Koko90 le 17-01-2011 à 12:13:56

---------------
Découvrez l'anthologie des posts de Mikhail. Je suis le cinéphile déviant.
n°25231187
Proute2000
¡ sǝssǝɟ sǝɯ ɹǝʇɐɯ ǝp ǝʇǝɹɹɐ
Posté le 17-01-2011 à 12:14:09  profilanswer
 

erulio a écrit :

Non, dès le début du post, t'étais pas très convaincant.

Je ne suis pas convainquant en rabâchant seulement les arguments de "carnivores" que j'entends à chaque fois !  [:transparency]  
 
Où vois-tu que je cherche à convaincre quelqu'un au végétarisme !?

erulio a écrit :

Et pourtant, je suis un végétarien convaincu. Seulement je suis non pratiquant :/

Si il y a une religion d'état ici c'est plutôt la pratique carnivore à outrance  [:spamafote]  

n°25231262
Proute2000
¡ sǝssǝɟ sǝɯ ɹǝʇɐɯ ǝp ǝʇǝɹɹɐ
Posté le 17-01-2011 à 12:22:55  profilanswer
 

slamooh a écrit :

hdv a un peu raison sur l'émotivité irrationnelle. Passé le pléonasme, il y a beaucoup de végétariens par émotion

Oui et dans un sens je fais partie de ceux là [:spamafoote]

 

Mais bon, je ne comprends pas trop où vous voulez en venir.  Dans ce cas autant dire direct que les lois sur la souffrance et les tortures animales sont "absurdes" car reposant en grande partie sur l'émotivité "irrationnelle"  [:transparency]

 

Vous vous y opposez aussi !?


Message édité par Proute2000 le 17-01-2011 à 12:26:05
n°25231275
barnabe
Posté le 17-01-2011 à 12:24:21  profilanswer
 

Proute2000 a écrit :

Je ne suis pas convainquant en rabâchant seulement les arguments de "carnivores" que j'entends à chaque fois !  [:transparency]  
 
Où vois-tu que je cherche à convaincre quelqu'un au végétarisme !?


 

Proute2000 a écrit :

Si il y a une religion d'état ici c'est plutôt la pratique carnivore à outrance  [:spamafote]  


Je connais des gens, pour qui passer un repas sans manger de viande est inconcevable.
Perso ça m'arrive de ne pas manger de viande pendant 2 ou 3 jours.

n°25231341
Proute2000
¡ sǝssǝɟ sǝɯ ɹǝʇɐɯ ǝp ǝʇǝɹɹɐ
Posté le 17-01-2011 à 12:32:07  profilanswer
 

barnabe a écrit :

Je connais des gens, pour qui passer un repas sans manger de viande est inconcevable.
Perso ça m'arrive de ne pas manger de viande pendant 2 ou 3 jours.

Ce ce que je voulais rajouter aussi  :jap:

 

Enormément de personnes sont incapables de faire un repas sans viande... et celles qui l'ont fait... ont l'impression d'un "manque" même pour un repart parfaitement équilibré.

 

Là on peut réellement parler d'irrationalisme  [:spamafote]


Message édité par Proute2000 le 17-01-2011 à 12:32:59
n°25231355
potemkin
Optimisateur relativiste.
Posté le 17-01-2011 à 12:33:52  profilanswer
 

C'est clair que ça fait du bien de se passer de viande parfois, en la remplacant par exemple par un bon magret de canard :o ... wait [:transparency]

n°25231363
Herbert de​ Vaucanson
Grignoteur de SQFP depuis 2002
Posté le 17-01-2011 à 12:34:57  profilanswer
 

Ca ne me pose pas de problème, je remplace assez facilement la viande par du poisson :jap:


---------------
Prévenir HdV en cas d'SQFP ! - Quidquid latine dictum sit, altum sonatur.
n°25231366
potemkin
Optimisateur relativiste.
Posté le 17-01-2011 à 12:35:42  profilanswer
 

Herbert de Vaucanson a écrit :

Ca ne me pose pas de problème, je remplace assez facilement la viande par du poisson :jap:


Un bon steak de thon rouge  [:cerveau nico54]

n°25231416
Proute2000
¡ sǝssǝɟ sǝɯ ɹǝʇɐɯ ǝp ǝʇǝɹɹɐ
Posté le 17-01-2011 à 12:39:31  profilanswer
 

potemkin a écrit :

C'est clair que ça fait du bien de se passer de viande parfois, en la remplacant par exemple par un bon magret de canard :o ... wait [:transparency]

Herbert de Vaucanson a écrit :

Ca ne me pose pas de problème, je remplace assez facilement la viande par du poisson :jap:

Et voila deux réponses non absurdes !  :o

n°25231417
the_warrio​r
in soviet ...
Posté le 17-01-2011 à 12:39:32  profilanswer
 

je mange de la viande 3 fois par semaine environ

n°25231423
Proute2000
¡ sǝssǝɟ sǝɯ ɹǝʇɐɯ ǝp ǝʇǝɹɹɐ
Posté le 17-01-2011 à 12:40:12  profilanswer
 

the_warrior a écrit :

je mange de la viande 3 fois par semaine environ

Oui mais toi c'est normal t'es en japonie  [:ootransparent]  

n°25231619
Larry_Gola​de
Posté le 17-01-2011 à 13:02:16  profilanswer
 

Tiens ça me rappelle un TALC : si l'URSS devait importer des céréales après les années 60, ce n'est pas parce que le système des kolkhozes/sovkhozes avait échoué, c'est en fait dû a l'augmentation de la consommation de viande par la population, et donc du besoin de nourrir ce bétail.
Augmentation dû a l'augmentation des salaires de la population alors que le prix de la viande restait le même...


---------------
Si on attend la dernière minute pour faire quelque chose, au moins ça ne prendra qu'une minute à faire.
n°25231642
Profil sup​primé
Posté le 17-01-2011 à 13:04:23  answer
 

Plo-ck a écrit :


Ha mais j'ai jamais dis le contraire, je bouffe des stocks de viandes et j'aime ça.
Je disais juste qu'il est pour moi plus logique quand un végétarien justifie sa carence en viande par les problème de l'élevage intensif qu'il accepte du gibier de temps en temps, plutôt qu'il ne refuse bêtement et automatiquement.
Et je disais aussi que la justification "l’élevage utilise beaucoup de ressource" bien plus viable que "il sont pooshoo les nanimaux il faut pas les manger"


 
on est d'accord :jap:
 
Par contre je supporte pas quand un végétarien me fait la morale pendant que je mange des animaux  [:domo-kun]

n°25231680
Profil sup​primé
Posté le 17-01-2011 à 13:09:09  answer
 


http://farm4.static.flickr.com/3449/3245140223_878a004c87.jpg

n°25231735
Proute2000
¡ sǝssǝɟ sǝɯ ɹǝʇɐɯ ǝp ǝʇǝɹɹɐ
Posté le 17-01-2011 à 13:14:03  profilanswer
 

Parce que toi, tu t'es retenu de le critiquer avant lui ?  :sarcastic:  

n°25231800
ginjou
Enjoy Everything
Posté le 17-01-2011 à 13:20:16  profilanswer
 

Histoire de rester un peu dans le débat végétariens:
 
Pourquoi beaucoup de végétariens sentimentaux, à savoir qui ne mangent pas de viandes parce que ça fait mourir les n'animaux, mangent quand même les conneries genre poissons et autres poiscailles de la mer comme les requins?
 
Parce que même si ils ont une mémoire de merde, à l'instant T où ils se font crever, ils souffrent quand même leur race nan? [:mistral_ winner]

Message cité 2 fois
Message édité par ginjou le 17-01-2011 à 13:21:25
n°25231811
Profil sup​primé
Posté le 17-01-2011 à 13:21:49  answer
 

Proute2000 a écrit :

Parce que toi, tu t'es retenu de le critiquer avant lui ?  :sarcastic:  


 
Oui, quand je vois un végétarien je l'insulte et,si je suis en forme, je lui enfonce un saucisson dans les fesses :jap:
 
Je m'en fous qu'il mange pas de viande, tant mieux, ça en fait potentiellement plus pour moi d'ailleurs :spamafote:
 
Mais se faire dicter la morale comme quoi "manger des zanimaux c'est mal :'(", c'est énervant :o

n°25231812
the_warrio​r
in soviet ...
Posté le 17-01-2011 à 13:21:50  profilanswer
 

un poisson est presque insensible à la douleur

n°25231816
Plo-ck
Tòca-i se gausas.
Posté le 17-01-2011 à 13:22:02  profilanswer
 

Proute2000 a écrit :

Parce que toi, tu t'es retenu de le critiquer avant lui ?  :sarcastic:


Bah pour moi pareil, un végétarien fais ce qu'il veut tant qu'il en tombe pas malade, par contre les gros cons et plus souvent les grosses connes ( [:sunnycat] ) qui commencent à t'accuser de tuer les ours polaire en mangeant un rosbeef   :fou:  :fou:
Cela dis je connais des végés très bien aussi, qui font leur truc dans leur coin sans rien dire à personne.

 

édit : également applicable à tous conseils non sollicité (tu manges mal, tu pollues trop, tu devrais essayer X ou Y)

Message cité 1 fois
Message édité par Plo-ck le 17-01-2011 à 13:24:03
n°25231848
erulio
Posté le 17-01-2011 à 13:25:16  profilanswer
 

ginjou a écrit :

Histoire de rester un peu dans le débat végétariens:

 

Pourquoi beaucoup de végétariens sentimentaux, à savoir qui ne mangent pas de viandes parce que ça fait mourir les n'animaux, mangent quand même les conneries genre poissons et autres poiscailles de la mer comme les requins?

 

Parce que même si ils ont une mémoire de merde, à l'instant T où ils se font crever, ils souffrent quand même leur race nan? [:mistral_ winner]

 

Parce qu'un poisson, c'est de la sous-race de pigeon des mers qui a même pas eu les couilles d'aller évoluer loin de sa mère.


Message édité par erulio le 17-01-2011 à 13:25:38
n°25231870
Herbert de​ Vaucanson
Grignoteur de SQFP depuis 2002
Posté le 17-01-2011 à 13:28:13  profilanswer
 

Et puis le monde est tellement complexe que ce n'est même pas dit que c'est en arrêtant de manger de la viande qu'un végé va être le plus efficace pour réduire la souffrance des animaux, si ça se trouve, ça l'augmente.


---------------
Prévenir HdV en cas d'SQFP ! - Quidquid latine dictum sit, altum sonatur.
n°25231895
Profil sup​primé
Posté le 17-01-2011 à 13:30:01  answer
 

ginjou a écrit :

Histoire de rester un peu dans le débat végétariens:

 

Pourquoi beaucoup de végétariens sentimentaux, à savoir qui ne mangent pas de viandes parce que ça fait mourir les n'animaux, mangent quand même les conneries genre poissons et autres poiscailles de la mer comme les requins?

 

Parce que même si ils ont une mémoire de merde, à l'instant T où ils se font crever, ils souffrent quand même leur race nan? [:mistral_ winner]


Un végétarien qui mange du poisson n'est pas un végétarien, fin du débat  [:spamafote]

 

edit : talc déjà passé mais pour sortir du HS, le poncif sur la mémoire des poissons est faux :o http://galliform.bhs.mq.edu.au/~ci [...] 0Brown.pdf

 

(j'ai lu ça sur wiki, mais balancer un pdf en anglais ça fait plus classe)

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 17-01-2011 à 13:42:26
n°25231900
ginjou
Enjoy Everything
Posté le 17-01-2011 à 13:30:11  profilanswer
 

the_warrior a écrit :

un poisson est presque insensible à la douleur


 
Mouais, les rares trucs où ont peut voir ça sont généralement des trucs qui sont pour la pêche où autres machins, donc bon, je sais pas si c'est très fiable  :o  
 
Après, y a des trucs comme ça, mais c'est fait par des québécois  :o

n°25231954
Koko90
L'éternité plus 10%
Posté le 17-01-2011 à 13:34:51  profilanswer
 

A ma conaissance, les poissons ont la nociception (contrairement aux insectes). Même s'ils sont très cons, ils peuvent donc souffrir.

Message cité 1 fois
Message édité par Koko90 le 17-01-2011 à 13:35:28

---------------
Découvrez l'anthologie des posts de Mikhail. Je suis le cinéphile déviant.
n°25231999
t_faz
Posté le 17-01-2011 à 13:38:03  profilanswer
 


avant/après jesus


---------------
L'enfer est pavé de bonnes intentions
n°25232028
slamooh
Posté le 17-01-2011 à 13:40:51  profilanswer
 

Complément pour s'assurer des discussions marrantes avec nos amis végé,vegan : On ne peut pas complètement pointer du doigt l'élevage
 
http://www.slate.fr/story/19137/re [...] ens-viande


---------------
Exploration Musicale http://snd.sc/W7ncXe
n°25232032
Profil sup​primé
Posté le 17-01-2011 à 13:41:25  answer
 

Koko90 a écrit :

A ma conaissance, les poissons ont la nociception (contrairement aux insectes). Même s'ils sont très cons, ils peuvent donc souffrir.


 
Encore en anglais désolé mais ya pas mal de gens assez sérieux en désaccord avec toi :o
http://en.wikipedia.org/wiki/Nocic [...] an_animals (le truc sur la drosophile)

n°25232135
Proute2000
¡ sǝssǝɟ sǝɯ ɹǝʇɐɯ ǝp ǝʇǝɹɹɐ
Posté le 17-01-2011 à 13:48:12  profilanswer
 

ginjou a écrit :

Pourquoi beaucoup de végétariens sentimentaux, à savoir qui ne mangent pas de viandes parce que ça fait mourir les n'animaux, mangent quand même les conneries genre poissons et autres poiscailles de la mer comme les requins?

Moi je me contente de poissons pas nés comme ça je sais que je ne les ai pas tués ! :o
 
Sérieusement il faut connaître aussi ses limites... et "vivre". Et comme tu dis : c'est une histoire sentimentale. Je me sens beaucoup plus proche du porc que du poison  [:spamafoote] Donc j'ai moins d'état d'âme pour le poison (moins j'ai dit)
 
et là c'est le drame... je vois déjà tous les carnivores me sauter dessus pour ma faille... eux qui seraient prêt à tuer vache, cochon, chien, chat, belle-mère pour un bon bout de viande  :sarcastic: Attends je veux bien croire que t'aime la viande... mais la ça ressemble plus à une obsession ton truc [:ootransparent]

the_warrior a écrit :

un poisson est presque insensible à la douleur

Moué :/ Ca ca m'étonnerait et puis le terme poisson regroupe tellement d'espèces différentes...
 

Plo-ck a écrit :

Bah pour moi pareil, un végétarien fais ce qu'il veut tant qu'il en tombe pas malade, par contre les gros cons et plus souvent les grosses connes qui commencent à t'accuser de tuer les ours polaire en mangeant un rosbeef   :fou:  :fou:  
édit : également applicable à tous conseils non sollicité (tu manges mal, tu pollues trop, tu devrais essayer X ou Y)

Tu remarqueras qu'en général c'est les mêmes, elles font la morale sur tout  :lol:

Plo-ck a écrit :

Cela dis je connais des végés très bien aussi, qui font leur truc dans leur coin sans rien dire à personne.

Pareil, j'évite de prévenir tout le monde quand je vais faire caca  [:ootransparent]  

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1351  1352  1353  ..  1892  1893  1894  1895  1896  1897

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Trucs à la conLes trucs à dire et à ne pas dire quand on drague
Le gateau au chocolat : vos trucsLe topik des nouvaux trucs qui saoûlent ou qui servent à rien
trucs et astuce de mac gyverLes trucs débiles que vous croyiez étant gosses
Les trucs pour desinfecter les WC sont-ils vraiment dangereux?Un site sympa pour gagner des trucs !
***[Les trucs hallucinants qui vous sont arrivés]***Les trucs cons que vous savez!!!
Plus de sujets relatifs à : Les trucs à la con que vous savez


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)