Reprise du message précédent :

 
 
ce topic est immortel

je sais que tout contrat est une convention mais que les conventions de sont pas toutes des contrats

je sais que je penses, donc je sais que je suis

 
non juste que la production hormonale lors de la grossesse entraine une meilleure resistance a la fatigue et a la douleur.
 
les hormones sexuelles n'ont jamais favorisé la production de GR.

Axl Rose est un anagramme d'oral sex

Mouais dans le même genre :
- Les PCs sont tous des ordinateurs mais les ordinateurs ne sont pas tous des PCs
 
En fait tant que A appartient à B mais A != B ça marche :
 
- Les A sont tous des B mais les B ne sont pas tous des A
 
C'est un vrai TALC

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je suis un bois !!! Bah oui, moi j'ai deux hanches ...
 
Par contre le saxophone n'est pas un bois puisque lui c'est une anche qu'il a

 
en fait ton exemple est faux.
 
tu demandes à un avocat quelle est la différence entre contrat et convention, et dans la plupart des cas il ne saura pas te répondre. au mieux il dira "c'est la même chose"  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je vois pas en quoi mais je suis pas mathématicien, il me semblait que si un ensemble appartient à un autre ensemble mais qu'il n'est pas égal à celui-ci alors on aura tous les points du premier ensemble compris dans le second mais pas la réciproque.  
 
Nan mais en fait c'était juste pour te titiller ... moi j'aime bien les TALC qu'on peut ressortir aux repas de famille Accessoirement ça me fait une question rigolote à poser aux juristes de la boîte aussi

Certaines plantes assez courantes comme le muget, le colchique et certains lauriers sont extrêmement toxiques, voire mortels.
Pensez-y quand vous offrirez du muguet à votre belle-mère.

 
on doit pas frequenter les meme avocats alors  

je sais que je suis loin d'être con!  
 
mais je suis le seul

Un TALC de Coluche qui, ma foi, n'a jamais été invalidé :
L'intelligence est la chose la mieux partagée au monde, tout le monde est persuadé d'en avoir assez ... vu que c'est avec ça qu'on juge
(La formulation n'est probablement pas la bonne, milles excuses à sa mémoire)

 
« Le bon sens est la chose du monde la mieux partagée : car chacun pense en être si bien pourvu, que ceux même qui sont les plus difficiles à contenter en toute autre chose, n'ont point coutume d'en désirer plus qu'ils en ont."
 
Descartes, Discours de la méthode
 
Même si ça dit pas exactement la même chose, j'ai bien peur que Coluche n'ait pas inventé grand chose sur le coup.

Ouais bon, j'ai de la culture et de la confiture ... je m'entraîne à étaler c'est tout

re drapal

 
Coluche n'a jamais prétendu inventer cette phrase, il dit explicitement qu'il cite descartes dans le sketch en question. Alors merci de garder tes peurs pour toi.

 
Je répondais à Monsieur Bulle, plus précisemment à la partie "Un TALC de Coluche".
Mais bon c'est sûr, c'était difficile à comprendre, il fallait faire l'effort de lire aussi le post cité.
 
Enfin, même si j'ai pu mal exprimer ma pensée, ou mal comprendre celle de Monsieur bulle, rien n'excuse ton ton ultra désagréable.
A bon entendeur...

Moi je sais que les sodom de albalb sont des narcos

hu

je pige po  

lors des courses cyclistes, les concurrents n'ont pas le droit de franchir des passsages à niveau lorsque la barrière est baissée.
 
une seule solution, passer par le portillon
 
d'où : "ya du monde au portillon "
 
PS: ce que je comprends pas c'est que sous la barrière ou par la portillon, si ya un train il se le prend quand même..y a un truc que j'ai du louper, si qql a plus d'explication

 
Je traduis (je precise, histoire de pas me faire TT) :
 

 
("modos" et "blabla" a l'envers, "connards" en verlan)

Il y a toujours au moins 30s entre la fermeture de la barriere et le passage du train mais c'est sur quil faut pas se louper.

de toute facon, tu te trompes qu'une seule fois

 
Cette pratique avait lieu il y a un certain nombre d'années, bon vieux temps où les trains ne roulaient pas encore à 300km/h. Donc on avait un peu plus le temps de les voir venir.

Ben il y a quelques jours lors du Paris-Roubaix, certains ne se sont pas gênés pour passer le passage à niveau alors que la barrière était baissée
Vaut mieux pas se louper
 
 
(edit : les coureurs qui ont franchi le passage ont été mis hors course )

 
Et Jean-Marie Leblanc a dit que ct nul que les coureurs aient été mis hors courses, ils auraient pu laisser filer.
 

Une chose très conne que je me suis demandé aujourd'hui en allant courir une copine sur un trajet qui reviens sur lui même.
 
Par défaut, on fait le tour dans le sens des aiguilles d'une montre ou pas?
 
Sur une patinoire on est toujours dans le sens contraire des aiguille d'une montre, mais quand je cours je suis le sens d'une auguille, donc je me posais cette question toute conne.

Tout comme on conduit, en fait.

Si on ne veut pas renverser le contenu de son verre ou de son café quand on marche, il ne faut pas regarder sa tasse. Si on regarde devant on trouve notre équilibre tout seul.

En même temps, les train qui roulent à 300 ne traversent pas les routes

TALC: Un cable qui relie un objet qu'on manie souvent (téléphone, guitare ...) s'enroulera toujours vers la droite, et au boute d'un moment, il faudra le déméler en le tournant vers la gauche

Les miens s'enroulent vers la gauche.

T'es gaucher ?

Le fil de mon téléphone au bureau n'est pas vrillé, je viens de vérifier

 
Ambidextre

Nan, mais pour peu qu'il le soit, il le sera vers la droite
Ou bien t'as un sans-fil peut-être ?  

 
Ahh bah voila, ça compense alors, si on pars du principe que tu décroches une fois de la droite, puis une fois de la droite