Reprise du message précédent :
TALC foot : chaque année, le Brésil exporte plus de 1000 joueurs professionnels (1178 en 2008).
sauce

TALC : L’expression "attendre 107 ans" trouverait son origine dans la durée de la construction de Notre Dame de Paris.  
 
En fait on ne connait pas avec certitude la durée exacte des travaux. La date de début de l’ouvrage est bien connu (1163), mais pas la fin (1330 ou 1345 selon les auteurs).
 
a+

 
dans les 2 cas ca fait pas 107 ans

t'es sur de toi ?
Y'a des ralentisseurs au debut de la promenade des anglais, qui pourtant doit faire bien bien plus de 3000 vehicules jours

 
Si la municipalité niçoise devait commencer à respecter les lois ....

 
Certes

 
Y'a une autre origine possible (selon Le Robert, Dictionnaire d’expressions et locutions) c'est la durée de la Guerre de Cent Ans (qui dura en fait 116 ans, de 1337 à 1453).
 
a+

C'est bon a savoir n'empeche, parcequ'ils me soulent ces ralentisseurs (et la mode actuelle c'est d'en mettre de partout).
(apparement la prom' c'est environ 100 000 véhicules/jours donc y'a de la marge )

 
Travaux récents? j'ai pas vu sur maps...
 
Sinon, je confirme...Norme idiote s'il en est...obligation de marquer les passages piétons, en débordant sur les rampants
 
- Et si de l'autre coté il y a un fossé, le malvoyant, je l'emmène quand même dedans?    
 
- Et si mes rampants sont en pavés blancs, je fais quand même des bandes blanches dessus?  
 
 
Nota: cette norme n'est applicable qu'aux seuls trapézoïdaux et dos d'ane. Pas aux coussins berlinois, et autres plateaux surélevés...

D'ailleurs, TALC à la noix : il existe un ouvrage traitant de ces dispositifs ralentisseurs, intitulé "Guide des coussins et plateaux".
Lequel n'a rien à voir avec un manuel de décoration intérieure pour desperate housewives

Je ne vois pas de quoi tu parles là  

T'as dis merci à Lorant Deutsch, petit voyou ?    

 
Ca fait toujours pas 107 ans .

Le mot Ketchup viens de l'appellation catégorie Supérieure transcrite en "Catsup".
 
Un poids lourd sur une chaussée équivaut en vieillissement de la route à 50 000 voitures.

Ca devrait probablement être l'inverse.

 
   st'adire ?

il a ecrit un bouquin sur les monuments parisien....

Ah ben ça stun TALC!  

TALC : le talc peut être cancérigène

T'aurais des photos pour montrer les diffs entre trapézoidaux, dos d'ane, coussins berlinois et autres plateaux surelevés
Je pense que c'est pour ca qu'il les ont fait, c'est plus dans la catégories coussins germains () que dos d'ane

savez pourquoi lors d'une éclipse, la lune recouvre completement le soleil ?
Pur hasard
Le diametre du soleil est 400 fois superieur à celui de la lune
La distance terre-soleil est 400 fois celle de la distance terre-lune
Et voilà, la nature est bien faite

La veille du jour où t'as posté ce talc, Lorant Deutsch l'avait dit dans une émission sur les dessous du tourisme parisien.

TALC Cinéma : Retour vers le futur II et Retour vers le futur III ont été tournés en même temps et toute l'intrigue des deux films n'était censée être au début qu'un seul long métrage.

TALC Cinéma (bis) : Au début Peter Jackson voulait faire deux films pour le seigneur des anneaux mais son producteur initial a refusé ne voulant en financer qu'un seul (contenant toute l'intrigue !). Alors qu'il rencontre un autre producteur, celui-ci lui demande après que PJ lui ait présenté son projet :
Producteur : pourquoi voulez-vous faire deux films ?
PJ : ben il faut deux films pour raconter toute l'histoire
Producteur : mais non, il faut en faire trois !
PJ : puis  

(ça provient d'un commentaire de PJ sur le DVD et je raconte de mémoire, ça fait un moment que je l'ai vu)

Le seigneur des anneaux en 1 film
Ils sont fous ces producteurs

Si tu enlèves toutes les scènes inutiles blabla-arbre-qui-marche-bla-bla, il tient largement en 52 minutes hein

ce gros troll velu même pas déguisé

http://www.imdb.com/title/tt0077869/

Ce fanboy aveuglé par son idolâtrie incapable de voir un redface à la fin de la phrase  

 
TALC : la gynécomantie c'est l'art de lire l'avenir dans les choupettes

"Les choupettes" ?  

Je ne sais pas de quoi il parle. Il faudrait demander à Hortefeux qui a du faire un stage chez la mère Stallone en empreinte génitale    

DALC (débat ...) : C'est le cas d'une immense majorité de films. C'est seulement lors de gros succès commerciaux que des suites sont réalisées. Des exemples de films prévus en plusieurs morceaux existent (le seigneur des anneaux, Kill Bill et sans doute plein d'autres) mais cela reste plutôt marginal en regard du nombre de films qui sortent tous les ans.
 
Je précise que je parle des histoires originales (par opposition à des franchises comme les James Bond ou les spiderman) ce qui est le cas de Retour vers le futur.

Tu l'as vu au ciné ??
 Je pense que l'ouverture sur le 2 a été rajoutée après, je n'ai aucune information sur le sujet, c'est juste une intuition.  

Un "canular" ? Mais oui, j'ai toujours trouvé ça incohérent dans le II, le prétexte original à cette suite : "changer le futur de vos enfants", sachant qu'ils n'arrêtent pas ensuite de dire que "le futur n'est pas écrit" (et qu'il n'arrêtait pas avant de dire qu'il n'est jamais bon de trop en savoir sur son futur). Pas la peine de voyager dans le futur pour le changer, suffit juste de s'asseoir et d'attendre qu'il passe, surtout que si tu reviens en arrière après avoir "changé le futur", bah tout est à recommencer  
 
Dommage parce qu'à part ça, le film est dans son ensemble pas mal cohérent à une autre petite exception près.

 
 
Pour Star wars V, c'est à dire le 2, bref l'Empire contre-attaque, Harrison Ford était le seul comédien à ne pas avoir signé pour une suite éventuelle.
Il aurait pu être en position de force pour négocier, mais comme il n'avait tourné que dans des merdes depuis le premier Star wars (du genre Un rabbin au far-west), il n'a pas pu faire monter les enchères.
 
Et le doute sur sa survie à la fin de l'Empire... permettait de se passer de lui éventuellement dans le Retour du Jedi.