Reprise du message précédent :

 

 
Par contre, pour ce que je quote, ça va dans le même sens que cette loi "générale" : les phalaropes, si chez eux c'est le mâle qui gère la progéniture, c'est normal que ce soit la femelle qui séduise le mâle. Dans le cas général, pour les espèces où un seul des deux parents suffit à gérer la progénitude, le deal c'est ça : y'en a un qui paye un gros coût parce qu'il doit se gérer la grossesse/l'élevage des rejetons, donc il est super sélectif, c'est lui qui choisit et il veut choisir le meilleur (dans la plupart des espèces, c'est la femelle, mais ya des poiscailles par exemple pour lesquelles c'est pas le cas), et l'autre qui a juste à tirer son coup (donc coût faible), donc il s'en fout d'être sélectif, son but c'est de s'en taper le maximum possible, pour la simple raison qu'il peut (l'autre lui, si tirer un coup = grossesse/élevage de petits pendant un an, il peut pas)... par contre du coup, c'est à lui de séduire l'autre et de montrer que c'est le meilleur pour être choisi, d'où concours de bites à coup de couleurs, crêtes, bois, ferraris rouges
 
EDIT : Ah tiens, d'ailleurs du coup, les piafs chez lesquels les deux sexes ont les mêmes couleurs, ce ne serait pas des fois les piafs qui élèvent et couvent à deux ? Ca serait logique et satisfaisant, comme ça

 
Oui, aussi appelé "aigle américain", ou "aigle pécheur"

Les sources les plus sûres (lolpedia) différencient l'aigle du pygargue par le régime alimentaire et la présence de poils au pattes, entre autres...

TALC: Pécheur et Pêcheur ont deux significations totalement differentes

Ouais, ve confirme, phalaropes §§§  

 
il est pas américain, il est portugais alors

 
                                     Redis ça ?
                                        /

 

Talc
 
 Pour économiser un peu d'argent dans ses licences, c'est Microsoft qui à demandé la création de la font Arial, afin de ne pas utiliser l'helvetica, les royalties leurs paraissant trop élevé.
 Leur ressemblance entraina une vive controverse parmi la communauté des typographes, le comble de l'histoire c'est que le logo Microsoft est en helvetica.

 
 
La prochaine fois que tu chies une phrase de 8 lignes, j'te pète à la gueule.

Bien que "pygargue" désigne les membres du genre Haliaeetus, le mot "Aigle" est un nom générique pour tous les membres des Accipitridés étant d'une taille considérable. D'ailleurs, comme souvent, l'américain ne s'embarasse pas et appelle tout ça Eagle.

 
Euh... Si le mongolien qui squatte pouvait rendre son clavier à Eddy_
 
Merci à lui

Mongolien toi-même, une phrase de 8 lignes qui part dans tous les sens non j'y réponds pas.
 
J'ai aucun bouquin qui donne la réponse de toute façon.

Elle part juste dans un sens

Et la question est simple boudieu :

Est-ce que les oiseaux dont la couleur mâle/femelle est à peu près identique sont ceux qui s'impliquent de façon égale dans la couvaison/nourrissage ? Et est-ce que ceux ou seul le mâle est coloré et la femelle pas du tout sont ceux où seule la femelle assure couvaison et nourrissage ?

Et si t'as pas de bouquin, ben dans les exemples que t'as de tête tu dois bien voir si ça marche à peu près ou pas, comme loi, non ?

Parce que tu crois que je connais de tête le degré d'implication dans l'elevage des jeunes des deux sexes pour telle ou telle espèce d'oiseaux en relation avec leur dimorphisme éventuel ?  

Ben oui, ça me semble évident que pour au moins une dizaine d'espèces, un ornithologue amateur de base sache de tête si la couvaison est assurée par un ou deux parents, et si le nourrissage est assuré par un ou deux parents. Enfin c'est basique quand même, pour un passionné, c'est une des caractéristique de base pour les piafs, le fait d'élever en couple ou pas (je devais savoir ça quand j'étais petit, mais j'ai oublié depuis )

Sauf que j'y connais que dalle en ornithologie moi.

Et ces avatars emplumés en permanence alors, c'est juste une lubie ?

Et ta connaissance du genre Haliaeetus et des Accipitridés, tu vas me dire qu'on est juste tombé par hasard sur un truc de piafs que tu connais, mais qu'à part ça t'y connais strictement rien ?

Google images et wikipedia, mes amis pour la vie.

Tu me déçois le piaf, je pensais que tu sortais tout ça de mémoire
 
Bref, cherche dans tes sources habituelles quelles qu'elles soient, ça ferait un bon TALC si c'était vrai

Wiki est muet.

Sinon en TALC j'ai la grenouille paradoxale (Pseudis paradoxa), ainsi nommé car son stade larvaire est plus gros que son stade adulte.
 

Ya encore plus fort

Ya un bestiau, je sais plus lequel, dont le spermatozoide est plus grand que lui. Ca doit pas faire du bien par là où ça passe, pour lui  

EDIT : C'est une mouche ( ), Drosophila bifurca, spermatozoide de 6 cm de long, mouche de 3 mm de long

Indice : Herbert de Vaucanson

 
TALC : Ce mec me ressemble vachement, y'a moyen de l'avoir en hi-res pour verifier ?

TALC qui pourra servir quand un neuneu viendra arguer que seul l'homme est sensible à l'art et à la beauté :  
 
Les Diamants mandarins affichent une préférence pour les individus de l'autre sexe affublés d'une bague colorée sur une de leurs pattes, mais ils n'aiment pas le bleu clair et le vert clair. Par contre, les femelles sont plus attirées par les mâles à qui on a rajouté une fausse crête blanche, alors qu'aucune espèce de la famille (sur 300 environ) ne porte une crète.
 
Complément : les femelles appariées à un mâle pourvu d'une bague non-attirante (verte) vont voir ailleurs plus souvent que celles dont le mâle a une bague attirante (rouge).
 

Y a pas aussi une histoire de vision dans l'ultraviolet pour les piafs, des "motifs" (ou zones visibles dans l'UV) qui augmentent les chances de séduction pour ceux qui ont les zones les plus visibles ?

La vision des piafs est bien meilleur que la nôtre (ils ont une quadrichromie optimisée au poil de couille de mouche, alors que nous on n'a qu'une trichromie très grossière, complètement merdique et pas optimisée du tout), du coup, ils voient des couleurs que tu peux même pas imaginer (sans forcément aller jusque dans les UVs, ou alors pas loin il me semble). Et évidemment, si les yeux des femelles peuvent voir ces couleurs là, alors souvent, bah les mâles ont des couleurs correspondantes qui vont bien

EDIT : Y'avait déjà eu tout le TALC sur la vision des piafs Vs vision de mammifères Vs vision des crevettes qui atomisent tout de ce côté là, et les pourquoi du comment ya quelque temps ici, il me semble

Fais chier, ste frustration de se dire qu'on est pas au top
 
C'est un peu comme un fan de foot qui materait la finale de la Ligue des Champions sur sa tv cathodique noir et blanc avec mauvaise reception di signal hertzien tout en sachant que son voisin la regarde sur un LCD LED Full HD dernier cri via la TNT HD

Je redrap juste pour vous montrer ca :

La 5 Quelqu'un pour tester ?

D'autres ici : http://www.buzzfeed.com/eduardoleo [...] d-know-ga9

edit : la 3 ici aussi :

Le coup de se mesurer la main, on avait pas vraiment besoin d'eux pour y penser
Moi ça fait longtemps que je sais que ma distance majeur-coude est de 50cm et que pouce-auriculaire est de 20. Avec ça tu peux tout mesurer.

Perso je sais que ma bite fait exactement 1 ft, mais bon c'est pas pratique pour mesurer en public.

TALC : on ne peut pas remuer les dents.

parles-en aux vieux

 
on te donne 9 informations, tu connaissais une d'entre elle ... du coup tout le post est completement useless ...    

Actuellement à l'aéroport, mon pass wifi expire dans 3h, comme je suis bloqué ici jusqu'à 19h pour foirage d'avion malgré spintdelamortquitue j'essaierai la dite méthode. je reviendrai vous dire si ça fonctionne

 
TNT HD sur LCD c'est pourri comparé à du SAT HD sur plasma
 
/geek

d'ou l'expression prendre son pied

si dans 3 h il a rien dit ...on aura compris ....

http://www.collegehumor.com/video:1908292