Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3150 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1207  1208  1209  ..  1878  1879  1880  1881  1882  1883
Auteur Sujet :

Les trucs à la con que vous savez

n°22533175
g-ridaz
Steam/XboxLive: Gridaz
Posté le 10-05-2010 à 16:57:06  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Ah oui ok, effectivement c'est spécial :D, mais bon le système est presque bizarre aussi changer de jour pendant la nuit nimp :o

Message cité 3 fois
Message édité par g-ridaz le 10-05-2010 à 16:57:35
mood
Publicité
Posté le 10-05-2010 à 16:57:06  profilanswer
 

n°22533672
boulax
Inserer phrase hype en anglais
Posté le 10-05-2010 à 17:34:57  profilanswer
 

g-ridaz a écrit :

Ah oui ok, effectivement c'est spécial :D, mais bon le système est presque bizarre aussi changer de jour pendant la nuit nimp :o


 [:lectrodz]


---------------
Posté depuis des chiottes, sales. Me gusta.
n°22533909
mrbebert
Posté le 10-05-2010 à 17:53:57  profilanswer
 

g-ridaz a écrit :

Ah oui ok, effectivement c'est spécial :D, mais bon le système est presque bizarre aussi changer de jour pendant la nuit nimp :o

A tout prendre, je préfère ça que de changer de jour pendant la journée [:cosmoschtroumpf]

n°22534030
Herbert de​ Vaucanson
Grignoteur de SQFP depuis 2002
Posté le 10-05-2010 à 18:03:30  profilanswer
 

g-ridaz a écrit :

Ah oui ok, effectivement c'est spécial :D, mais bon le système est presque bizarre aussi changer de jour pendant la nuit nimp :o


 
Parce que tu trouves que ce serait plus logique de changer de nuit pendant le jour ?  [:beecher]


---------------
Prévenir HdV en cas d'SQFP ! - Quidquid latine dictum sit, altum sonatur.
n°22534385
g-ridaz
Steam/XboxLive: Gridaz
Posté le 10-05-2010 à 18:39:45  profilanswer
 

Herbert de Vaucanson a écrit :

 

Parce que tu trouves que ce serait plus logique de changer de nuit pendant le jour ?  [:beecher]

 

Voila! :whistle:


Message édité par g-ridaz le 10-05-2010 à 18:40:05
n°22534516
Profil sup​primé
Posté le 10-05-2010 à 18:53:06  answer
 

'tain la dernière page vient de me flanquer une migraine sévère, bravo  [:pikitfleur:1]

n°22534847
mixmax
Too old for this shit.
Posté le 10-05-2010 à 19:27:53  profilanswer
 

Le spermatozoïde de l'Homme mesure généralement 58 nm.
Le spermatozoïde d'une souris mesure généralement 350 nm.
Le spermatozoïde de la drosophile bifurca [50mm] mesure généralement 6 cm.
 
C'est elle qui produit les plus longs petits soldats mais ils ne sont généralement qu'au nombre de 60.


---------------
8bit lover http://8-bit.fm/
n°22534873
babylone83
Corse :o
Posté le 10-05-2010 à 19:30:51  profilanswer
 

elle fait un truc de 6 cm alors que elle fait que 5 cm ? ? ?

n°22534934
Larry_Gola​de
Posté le 10-05-2010 à 19:35:21  profilanswer
 

babylone83 a écrit :

elle fait un truc de 6 cm alors que elle fait que 5 cm ? ? ?


Les intestins de l'être humain font plus d'une dizaine de mètres.... :o


---------------
Si on attend la dernière minute pour faire quelque chose, au moins ça ne prendra qu'une minute à faire.
n°22534958
babylone83
Corse :o
Posté le 10-05-2010 à 19:37:11  profilanswer
 

hummm bonne réponse

mood
Publicité
Posté le 10-05-2010 à 19:37:11  profilanswer
 

n°22534963
g-ridaz
Steam/XboxLive: Gridaz
Posté le 10-05-2010 à 19:37:38  profilanswer
 

Ouais mais là 60 trucs de 6cm dans le corps quand tu fais 5 cm  [:assoc des lurkeurs]

n°22534996
zero is en​ough
Posté le 10-05-2010 à 19:39:53  profilanswer
 

plus étonnant encore puisque les mâles transfèrent à la femelle lors de chaque accouplement environ 25 spermatozoïdes de 6 cm de long, soit 20 fois la longueur du mâle . De plus, ces gamètes sont transférés un à un, sous forme de boulets spermatiques accumulés les uns derrière les autres comme un " chapelet de vie ". Chaque boulet est constitué d'un seul spermatozoïde enroulé sur lui-même en une pelote de 0,1 mm de diamètre environ.


 
 
 
intéréssant,  
 
j'en ai tripoté des centaines pendants mes études, j'ai jamais su ça  [:stefaninho:1]


Message édité par zero is enough le 10-05-2010 à 19:40:09

---------------
one six two seven eight two six three seven eight nine
n°22535779
Orthopedux
Orthopedux the Brown
Posté le 10-05-2010 à 20:47:24  profilanswer
 

TALC : la frontière francaise ne s'arrête pas tout à fait au Rhin, le ban communal de la ville de Rhinau s'étend de l'autre coté du Rhin suite à la modification du lit du fleuve.

n°22535868
Kelchacalc​etype
Posté le 10-05-2010 à 20:52:27  profilanswer
 

TALC : si l'on arrivait à plier en 100 un bout de papier de 0,1mm d'épaisseur et de la taille d'un post-it, on attendrait une épaisseur équivalente à 875 millions de fois la distance terre-lune.

n°22535948
g-ridaz
Steam/XboxLive: Gridaz
Posté le 10-05-2010 à 20:57:15  profilanswer
 

QQ1 pour le calcul ? Car j'aimerais une "preuve" :)

n°22536052
Talladega
Transcendance
Posté le 10-05-2010 à 21:04:44  profilanswer
 

g-ridaz a écrit :

QQ1 pour le calcul ? Car j'aimerais une "preuve" :)


Je suis une buse en maths, mais à chaque pliage tu double l'épaisseur du papier, donc pour 100 pliages, tu as
http://www.google.com/search?hl=en [...] =&gs_rfai=
1.2676506 × 10^27 mètres

 

Sachant qu'une année lumière c'est 9,461×10^15 m je te laisse imaginer le bordel :o

 


(pardon si j'ai commis une atrocité mathématique :o)


Message édité par Talladega le 10-05-2010 à 21:05:04

---------------
Le topic de la Scandinavie | last.fm
n°22536071
michelnet1
C'est un lupuusss!!
Posté le 10-05-2010 à 21:06:30  profilanswer
 

g-ridaz a écrit :

QQ1 pour le calcul ? Car j'aimerais une "preuve" :)


 
 
http://www.ilemaths.net/forum-sujet-135148.html


---------------
Rule 48: Everything you love is <3 - Rule 49 : Life's a repost
n°22536114
BapXp
Posté le 10-05-2010 à 21:09:21  profilanswer
 

g-ridaz a écrit :

QQ1 pour le calcul ? Car j'aimerais une "preuve" :)


http://www.google.com/search?q=2^100
--> 1.2676506 × 10^30
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Papier
--> ~ 10^-4 m
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Lune
--> 3,8 X 10^8 m
 
 
1.3*10^30*10^-4/3.8*10^8 ~ 3*10^17
 
Je trouve beaucoup plus perso :o Me suis trompé ?

n°22536123
crazy_c0vv
Oui.
Posté le 10-05-2010 à 21:09:48  profilanswer
 

Et quid de la surface de la feuille ?
 
TALC : il est impossible de plier plus de 10x une feuille de papier en deux.  
Source : un prof de math en cinquième, calcul et démo à l'appui...


---------------
These Violent Delights Have Violent Ends
n°22536141
Orthopedux
Orthopedux the Brown
Posté le 10-05-2010 à 21:11:00  profilanswer
 

STOP LES MATHEUX  [:kabouik]

n°22536166
BapXp
Posté le 10-05-2010 à 21:12:38  profilanswer
 

crazy_c0vv a écrit :

Et quid de la surface de la feuille ?
 
TALC : il est impossible de plier plus de 10x une feuille de papier en deux.  
Source : un prof de math en cinquième, calcul et démo à l'appui...


La surface aide à plier plus de fois, et intervient quand on ne plie pas vraiment (ça fait un angle). Dans l'approximation qu'on fait, on suppose un pliage parfait en ajoutant les épaisseurs donc la surface n'intervient pas :o

n°22536229
Leroi14
Tim_coucou
Posté le 10-05-2010 à 21:16:42  profilanswer
 

Tout ca à cause de ce truc là :
 
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/06/Fonction_repr%C3%A9sentative_de_la_fonction_exponentielle.png/420px-Fonction_repr%C3%A9sentative_de_la_fonction_exponentielle.png


---------------
'En sup, lorsque j'ai choppé la grippe, j'ai rêvé que j'étais une fonction et que ma maladie était un problème de discontinuité. En 1/2.' -zolivv
n°22536792
daadou
Posté le 10-05-2010 à 21:46:41  profilanswer
 

TVALTC - Si on savait plier une feuille A4 jusqu'à la la taille des molécules, on arriverai assez haut je pense.
TALC - Une bonne partie des personnes dite allergique au poils de chat sont en réalité allergique à la salive que les chat rependent sur leur poils en se léchant.  
TALC - Une personne sur 4 on un réflexe photo-sternutatoire c'est à dire qu'il éternuent parfois suite à une exposition à la lumière trop forte.
http://www.camping-la-source.fr/images/source.jpg

Message cité 5 fois
Message édité par daadou le 10-05-2010 à 22:01:18
n°22536904
Leroi14
Tim_coucou
Posté le 10-05-2010 à 21:52:54  profilanswer
 

Talc déja passé, mais dans le topic grands nombres : le gogolplex ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Gogolplex ) est un nombre tellement grand que si on pouvait écrire un chiffre par atome de matière dans l'univers, on n'aurait pas assez de place pour l'écrire [:nybbas]

 

Edit : en plus il ne sert à rien à part d'etre très grand, et on utilise des nombres plus grands dans certaines démonstrations :o

Message cité 1 fois
Message édité par Leroi14 le 10-05-2010 à 21:54:14

---------------
'En sup, lorsque j'ai choppé la grippe, j'ai rêvé que j'étais une fonction et que ma maladie était un problème de discontinuité. En 1/2.' -zolivv
n°22537737
yan487
Posté le 10-05-2010 à 22:31:41  profilanswer
 

daadou a écrit :

TALC - Une personne sur 4 on un réflexe photo-sternutatoire c'est à dire qu'il éternuent parfois suite à une exposition à la lumière trop forte.


Présent, par contre c'est totalement aléatoire, bizarre...
 
TALC associé : ACHOO, rétro-acronyme de Autosomal dominant Compelling Helio-Ophthalmic Outburst


---------------
Last.fm
n°22537766
g-ridaz
Steam/XboxLive: Gridaz
Posté le 10-05-2010 à 22:32:59  profilanswer
 

daadou a écrit :

TVALTC - Si on savait plier une feuille A4 jusqu'à la la taille des molécules, on arriverai assez haut je pense. Quelle précision pour un TALC (je suis perdu dans ton acronyme) :D! et MOTO
TALC - Une bonne partie des personnes dite allergique au poils de chat sont en réalité allergique à la salive que les chat rependent sur leur poils en se léchant.   Je suis allergique aux chats j'étais pas au courant intéressant.
TALC - Une personne sur 4 on un réflexe photo-sternutatoire c'est à dire qu'il éternuent parfois suite à une exposition à la lumière trop forte. :pt1cable: et http://hfr.toyonos.info/generateurs/nazi/?t=Grammar
http://www.camping-la-source.fr/images/source.jpg



Message édité par g-ridaz le 10-05-2010 à 22:35:17
n°22537884
alphaville
ɐldɥɐʌıllǝ
Posté le 10-05-2010 à 22:38:29  profilanswer
 

daadou a écrit :

TVALTC - Si on savait plier une feuille A4 jusqu'à la la taille des molécules, on arriverai assez haut je pense. [:rofl]
TALC - Une personne sur 4 on un réflexe photo-sternutatoire c'est à dire qu'il éternuent parfois suite à une exposition à la lumière trop forte. je l'ai /o\


daadou hits back :love:

n°22537937
Herbert de​ Vaucanson
Grignoteur de SQFP depuis 2002
Posté le 10-05-2010 à 22:41:27  profilanswer
 

daadou a écrit :

TVALTC - Si on savait plier une feuille A4 jusqu'à la la taille des molécules, on arriverai assez haut je pense.  


 
Je suis le seul à pas bitter du tout ce que signifie "plier jusqu'à la taille des molécules" ?  [:lefab:1]  


---------------
Prévenir HdV en cas d'SQFP ! - Quidquid latine dictum sit, altum sonatur.
n°22538009
g-ridaz
Steam/XboxLive: Gridaz
Posté le 10-05-2010 à 22:45:28  profilanswer
 

j'imagine que c'est si tu la divises en molécules et que tu les mets à la queueleuleu ... :??: Quel intérêt de dire plier jusqu'au molécules si c'est juste le nombre de molécules mises en file qui donne la même distance :??:

n°22538328
BapXp
Posté le 10-05-2010 à 23:06:04  profilanswer
 

daadou a écrit :

TVALTC - Si on savait plier une feuille A4 jusqu'à la la taille des molécules, on arriverai assez haut je pense.  
TALC - Une bonne partie des personnes dite allergique au poils de chat sont en réalité allergique à la salive que les chat rependent sur leur poils en se léchant.    
TALC - Une personne sur 4 on un réflexe photo-sternutatoire c'est à dire qu'il éternuent parfois suite à une exposition à la lumière trop forte.  
http://www.camping-la-source.fr/images/source.jpg


Pour les poils de chat je suis étonné, car je pensais que c'était la principale raison d'être des sphynx (qu'on ne me dise pas que c'est joli [:tinostar]) : sans poils ils ne provoquaient pas d'allergies... Du coup je ne vois pas trop, la salive resterait moins sur la peau nue ?
 
Pour le réflexe, je croyais que c'était beaucoup plus d'1/4... peut être parce que c'est héréditaire, et que dans ma famille ça concerne tout le monde sans exception...

n°22538444
Herbert de​ Vaucanson
Grignoteur de SQFP depuis 2002
Posté le 10-05-2010 à 23:13:39  profilanswer
 

Si, c'est bien ça. Mais justement, la peau retiens peut-être moins l'allergène salivaire que les poils :o
 
Sinon, depuis peu, ya aussi des chats poilus ET hypoallergéniques :
http://www.admirabledesign.com/IMG/jpg/admirable_design_chat.jpg
 

Spoiler :

Pas contre, visiblement, ils ont pas de pattes arrière non plus, la manipulation génétique a ses limites  [:yiipaa:4]

Message cité 1 fois
Message édité par Herbert de Vaucanson le 10-05-2010 à 23:16:08

---------------
Prévenir HdV en cas d'SQFP ! - Quidquid latine dictum sit, altum sonatur.
n°22538781
_iOn_
Substrat pensant
Posté le 10-05-2010 à 23:40:56  profilanswer
 

Leroi14 a écrit :

Talc déja passé, mais dans le topic grands nombres : le gogolplex ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Gogolplex ) est un nombre tellement grand que si on pouvait écrire un chiffre par atome de matière dans l'univers, on n'aurait pas assez de place pour l'écrire [:nybbas]
 
Edit : en plus il ne sert à rien à part d'etre très grand, et on utilise des nombres plus grands dans certaines démonstrations :o


 
Talc : Le créateur de ce nombre - Hégésipe Gogol, a détenu durant de longues années le record du monde du nombre le plus grand jamais créé. Il le détiendrait d'ailleurs probablement toujours sans l'intervention héroïque d'un certain Jean-Pierre Tolorfen le 28 novembre 2005 sur ce même topic.
 

Tolor a écrit :

Je viens d'inventer le trotrolo, un 1 suivi de 10 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000^ (10 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000) [zéros]
Dans 2 ans, un site qui s'apelle trotrool.com va tuer google [:tolorfen]


 
Jean-Pierre pensait avoir frappé un grand coup, mais..
 

_iOn_ a écrit :


 
C'était sans compter le boursoufloplex, inventé par moi même.
 
1 boursoufloplex = (10^trotrolo)!
 
A moi la médaille Fields.


 
Je voyais déjà gloire et honneurs choir tels une pluie d'or sur mon occiput, mais un inconnu répondant au sobriquet d'HumanRage me porta en traître un coup de poignard dans le dos.
 

HumanRAGE a écrit :


1 exagerex = boursoufloplex!
 
(ca doit donner un putain de nombre de furieux [:ddr555])


 
Selon les rumeurs, HumanRage vit maintenant reclus dans sa villa sur son île privée paradisiaque, et le whisky qu'il sirote dans des gobelets d'or bordés de rubis n'a que vaguement le goût de la vilénie.


---------------
Any sufficiently complex bug is indistinguishable from magic.
n°22539676
Gilgamesh ​d'Uruk
Lui-même
Posté le 11-05-2010 à 01:32:32  profilanswer
 

Prétention de nouveau riche  :o

 

Un boursoufloplex!  représente une insignifiante pétouille ne serait-ce que par rapport à g1 :

 

http://hfr-rehost.net/self/pic/51607baa04ac0d41bdf44dbf60c32a3e100ebda9.gif

 

en notation des puissances itérées de Knuth

 

Pour écrire g1 sous la forme de puissance de puissance de puissance, etc, il faudrait un nombre de "tour de puissance" : (...(3^3)^3)^3...)^3 supérieur au nombre de volumes de Planck dans l'Univers observable (1e185).

 


a+

 

Message cité 2 fois
Message édité par Gilgamesh d'Uruk le 11-05-2010 à 01:34:41

---------------
Nation spatiale : la chaîne de l'Arche interstellaire.
n°22539819
potemkin
Optimisateur relativiste.
Posté le 11-05-2010 à 01:56:46  profilanswer
 

Gilgamesh d'Uruk a écrit :

Prétention de nouveau riche  :o  
 
Un boursoufloplex!  représente une insignifiante pétouille ne serait-ce que par rapport à g1 :
 
http://hfr-rehost.net/http://self/ [...] 0ebda9.gif
 
en notation des puissances itérées de Knuth
 
Pour écrire g1 sous la forme de puissance de puissance de puissance, etc, il faudrait un nombre de "tour de puissance" : (...(3^3)^3)^3...)^3 supérieur au nombre de volumes de Planck dans l'Univers observable (1e185).
 
 
a+
 


 
Comment tu les as calmés :o

n°22539890
ObsydianKe​nobi
peloton suicida
Posté le 11-05-2010 à 02:09:25  profilanswer
 

Attends, Gilga tu peux pas test, s'il y a pas assez d'atomes dans l'Univers pour compter ton nombre, hop pas de problème il te crées un autre univers, c'est cadeau  [:shimay:1]


---------------
Long-range goals keep you from being frustrated by short-term failures. RIP VC
n°22540073
Gilgamesh ​d'Uruk
Lui-même
Posté le 11-05-2010 à 02:58:46  profilanswer
 

potemkin a écrit :

 

Comment tu les as calmés :o

 

Rien que de comprendre la notation ça donne mal à la tête  :D

 

3^3 =27
3^^3  = 3^(3^3) = 7 625 597 484 987  (1e notation de Knuth)
3^^^3 = 7 625 597 484 987 itérations en exposant de la notation 3^^3  (2e notation de Knuth)

 

Le plus grand nombre utilisé dans une démo mathématique c'est le nombre de Graham, qui mérite son G majuscule.

 

G = g(64)

 

C'est à dire qu'il y a 63 flèches en haut dans la notation de Knuth...

 

Pour construire g(64), les accolades horizontale font référence au nombre de flèches qu'il faut rajouter à chaque couche (layers).

 

http://upload.wikimedia.org/math/4/6/7/467a1c5c71e418299c86644fa7988bcb.png

 


TALC : la conclusion de la démo où Graham a eu besoin d'un tel nombre, c'est que le nombre recherché N* était compris en 6 et G.
Ce qui en fait le pire encadrement de l'histoire des mathématiques, de l'avis général  [:dao] .

 

TALC bis : le N* recherché répondait au problème suivant :  Soit un hypercube de dimension n dont on relie tous les couples de sommets pour obtenir un graphe complet à 2^n sommets (et donc 2^(n − 1)*(2^n − 1) arêtes). Si l'on colorie chacune des arêtes du graphe en bleu ou en rouge, quelle est la plus petite valeur de n pour laquelle toutes les façons de colorier le graphe permettent d'obtenir quatre sommets coplanaires tels que le sous-graphe complet qu'ils déterminent ait toutes ses arêtes de la même couleur ?

 

TALC ter : G se termine par  ...2464195387.

 

TALC qua : les mathématiciens ne sont PAS des gens normaux  :sweat: .

 

a+

Message cité 2 fois
Message édité par Gilgamesh d'Uruk le 11-05-2010 à 11:15:39

---------------
Nation spatiale : la chaîne de l'Arche interstellaire.
n°22540152
dkS
Tout folkant
Posté le 11-05-2010 à 03:26:51  profilanswer
 

Larry_Golade a écrit :

TALC : En 1939, lors de l'invasion de la Pologne par les Nazis, la BBC interrompt son émission de télévision en plein milieu de la diffusion d'un dessin animé, en raison du risque de guerre imminent.
Lors de la reprise de la diffusion télé en 1946, la BBC reprend le programme au moment exact ou il avait été interrompu. Le dessin animé se termine donc, et ensuite une speakerine annonce que la BBC s'excuse de l'interruption "momentanée" des émissions.
 
So British...


Malheureusement, ce serait quand même en grande partie une LU  :(  
 
Le 1er septembre 1939, le dessin animé aurait en fait été diffusé jusqu'à la fin. Il y aurait même eu ensuite une vingtaine de minutes de tests de son et d'image, qui n'étaient d'ailleurs pas prévus. cf le PasB (Program as Broadcast) du 1er septembre 39. (Le PasB est bien la transcription de ce qui a effectivement été diffusé et non pas ce qui était prévu d'être diffusé.)
 
A la reprise de la diffusion le 7 juin 1946, une présentatrice (différente de celle de 39) annonce "Good afternoon everybody. How are you? Do you remember me, Jasmine Bligh?" Le dessin animé qui suivra (le même que celui de 39, Mickey's Gala Premiere) ne sera diffusé qu'une autre vingtaine de minutes plus tard, du début évidemment.
 
La LU semble provenir de cette video, Magic Rays of Light, diffusée en 81, dans laquelle Douglas Birkinshaw, un ingénieur qui bossait sur place en 39, raconte (42 ans plus tard) ce qui s'était passé à ce moment-là. Sa mémoire lui avait visiblement joué des tours, les événements n'aidant certainement pas. Le témoignage a ensuite été repris dans d'autres documentaires, propageant la rumeur.
 
http://www.transdiffusion.org/emc/baird/tvoff.php

Message cité 1 fois
Message édité par dkS le 11-05-2010 à 03:38:21

---------------
Everything Mankind does is much, much easier if you're ever so slightly drunk.
n°22540250
TDS
Posté le 11-05-2010 à 07:09:30  profilanswer
 

Gilgamesh d'Uruk a écrit :


 
G = g(64)
 
C'est à dire qu'il y a 63 flèches en haut dans la notation de Knuth...


 
C'est pas plutôt qu'il y g(63) flèches dans G, de même qu'il y g(62) flèches dans g(63), etc...
http://en.wikipedia.org/wiki/Graham%27s_number
 
Ce qui en fait un nombre bien plus grand.

n°22540933
RaKaCHa
Posté le 11-05-2010 à 10:02:10  profilanswer
 

Herbert de Vaucanson a écrit :


 
Je suis le seul à pas bitter du tout ce que signifie "plier jusqu'à la taille des molécules" ?  [:lefab:1]  


 
Enfin c'est précédé par TVALTC, donc faudrait déjà savoir ce que ça veut dire car à mon avis c'était plus pour montrer l'inutilité d'un TALC associé précédent qu'autre chose.

n°22541228
Biiij
Suck it up, move on.
Posté le 11-05-2010 à 10:25:23  profilanswer
 

Gilgamesh d'Uruk a écrit :

[…] TALC qua  […]


ÇA c'est un TALC!! :love: Je ne savais pas qu'on pouvait aller au delà de Ter...
 
/failnoobproof


---------------
I always wanted to be somebody, I should have been more specific... | Flickr
n°22541256
alphaville
ɐldɥɐʌıllǝ
Posté le 11-05-2010 à 10:26:47  profilanswer
 

talq: actor xxx david kruger tient le non-officiel record de monde en frappage sur le clito a la langue: 169 frappe/minute.
source: une copine.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1207  1208  1209  ..  1878  1879  1880  1881  1882  1883

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Trucs à la conLes trucs à dire et à ne pas dire quand on drague
Le gateau au chocolat : vos trucsLe topik des nouvaux trucs qui saoûlent ou qui servent à rien
trucs et astuce de mac gyverLes trucs débiles que vous croyiez étant gosses
Les trucs pour desinfecter les WC sont-ils vraiment dangereux?Un site sympa pour gagner des trucs !
***[Les trucs hallucinants qui vous sont arrivés]***Les trucs cons que vous savez!!!
Plus de sujets relatifs à : Les trucs à la con que vous savez


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)