Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3468 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1188  1189  1190  ..  1878  1879  1880  1881  1882  1883
Auteur Sujet :

Les trucs à la con que vous savez

n°22298801
ObsydianKe​nobi
peloton suicida
Posté le 21-04-2010 à 13:08:59  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Mais mais ma demi-seconde elle t'emmerde!


---------------
Long-range goals keep you from being frustrated by short-term failures. RIP VC
mood
Publicité
Posté le 21-04-2010 à 13:08:59  profilanswer
 

n°22299186
Zoreil
Posté le 21-04-2010 à 13:41:28  profilanswer
 

[:haha rgentique]


---------------
What the FUCK ?
n°22299573
foupou
Je l'affirme donc tu la fermes
Posté le 21-04-2010 à 14:11:50  profilanswer
 

Zoreil a écrit :


 
euh non c'est un dixième de seconde.


Ca dépend si on parle de temps de réaction, ou temps de réaction + action d'amener le pied sur le frein et d'appuyer dessus comme un barge.
 
Quoi qu'il en soit ce Talc manque de précision...

n°22299653
michelnet1
C'est un lupuusss!!
Posté le 21-04-2010 à 14:19:10  profilanswer
 

Citation :

Vigilance au volant
Etre vigilant au volant est essentiel
Qu'est ce que la vigilance ?
 
C’est la capacité à répondre de façon adaptée à tout évènement. Elle est mesurée par le temps de réaction : durée entre l’instant où le signal frappe notre rétine et celui où nous faisons le geste nécessaire.
Le temps de réaction
 
- Il est en moyenne de 1 seconde chez un conducteur frais et dispos.
- Enchaînement et durée des diverses fonctions :
latence rétinienne : 20 ms
stimulation et orientation des yeux : 100 ms
transfert œil - cerveau : 40 ms
identification – décision : 500 ms
commande motrice : 400 ms
TEMPS MOYEN > ou = 1 seconde
 
- Toutefois, ce temps de réaction peut être inférieur à 1 seconde chez un coureur automobile (400 ms), chez un jeune conducteur.
Et à l’inverse, supérieur à 1 seconde chez un conducteur senior, après deux heures de conduite.


---------------
Rule 48: Everything you love is <3 - Rule 49 : Life's a repost
n°22299745
ObsydianKe​nobi
peloton suicida
Posté le 21-04-2010 à 14:26:20  profilanswer
 

Il me semble d'ailleurs qu'en course automobile un départ est considéré comme faux départ si le délai est inférieur à 400ms entre le signal et l'action du pilote.


---------------
Long-range goals keep you from being frustrated by short-term failures. RIP VC
n°22299789
Herbert de​ Vaucanson
Grignoteur de SQFP depuis 2002
Posté le 21-04-2010 à 14:29:46  profilanswer
 

michelnet1 a écrit :

Citation :

Vigilance au volant
Etre vigilant au volant est essentiel
Qu'est ce que la vigilance ?
 
C’est la capacité à répondre de façon adaptée à tout évènement. Elle est mesurée par le temps de réaction : durée entre l’instant où le signal frappe notre rétine et celui où nous faisons le geste nécessaire.
Le temps de réaction
 
- Il est en moyenne de 1 seconde chez un conducteur frais et dispos.
- Enchaînement et durée des diverses fonctions :
latence rétinienne : 20 ms
stimulation et orientation des yeux : 100 ms
transfert œil - cerveau : 40 ms
identification – décision : 500 ms
commande motrice : 400 ms
TEMPS MOYEN > ou = 1 seconde
 
- Toutefois, ce temps de réaction peut être inférieur à 1 seconde chez un coureur automobile (400 ms), chez un jeune conducteur.
Et à l’inverse, supérieur à 1 seconde chez un conducteur senior, après deux heures de conduite.



 
Euh, je ne sais pas d'où ça sort, mais c'est carrément faux. Avec le test de la règle par exemple, je mesure mon temps de réaction comme étant d'environ 200 ms tout compris (perception -> action motrice). Ya aussi un site qui proposait un jeu permettant de le mesurer (il faut simplement cliquer dés qu'on voit apparaitre je ne sais plus quoi) : même mesure, environ 200 ms (sensiblement le même résultat pour le plupart des gens de mon entourage qui ont essayé).  
 
C'est bien la prévention routière, c'est bien d'expliquer le pourquoi des distances de sécurité, mais on peut rester efficace sans pour autant mentir sur les chiffres. Je ne vois pas l'intéret de leur part là.

Message cité 3 fois
Message édité par Herbert de Vaucanson le 21-04-2010 à 14:31:00

---------------
Prévenir HdV en cas d'SQFP ! - Quidquid latine dictum sit, altum sonatur.
n°22299825
-JLL-
Wait ... What ?
Posté le 21-04-2010 à 14:33:09  profilanswer
 

Est ce que le fait d'être en situation de test et de le savoir ne fausse pas ce dernier justement ?


---------------
Une fois, à une exécution, je m'approche d'une fille. Pour rigoler, je lui fais : « Vous êtes de la famille du pendu ? »... C'était sa sœur. Bonjour l'approche !
n°22299829
michelnet1
C'est un lupuusss!!
Posté le 21-04-2010 à 14:33:21  profilanswer
 

Herbert de Vaucanson a écrit :

 

Euh, je ne sais pas d'où ça sort, mais c'est carrément faux. Avec le test de la règle par exemple, je mesure mon temps de réaction comme étant d'environ 200 ms tout compris (perception -> action motrice). Ya aussi un site qui proposait un jeu permettant de le mesurer (il faut simplement cliquer dés qu'on voit apparaitre je ne sais plus quoi) : même mesure, environ 200 ms (sensiblement le même résultat pour le plupart des gens de mon entourage qui ont essayé).

 

C'est bien la prévention routière, c'est bien d'expliquer le pourquoi des distances de sécurité, mais on peut rester efficace sans pour autant mentir sur les chiffres. Je ne vois pas l'intéret de leur part là.

 


Site officiel du code de la route. Non mais il y a une différence entre le temps de réaction pour un événement que tu attends et qui te prend par suprise ^^
Donc le carrément faux, tu peux te le carrer :o

 

edit: go to hell -JLL- :o

Message cité 1 fois
Message édité par michelnet1 le 21-04-2010 à 14:33:42

---------------
Rule 48: Everything you love is <3 - Rule 49 : Life's a repost
n°22299832
Profil sup​primé
Posté le 21-04-2010 à 14:33:29  answer
 

Herbert de Vaucanson a écrit :


 
Euh, je ne sais pas d'où ça sort, mais c'est carrément faux. Avec le test de la règle par exemple, je mesure mon temps de réaction comme étant d'environ 200 ms tout compris (perception -> action motrice). Ya aussi un site qui proposait un jeu permettant de le mesurer (il faut simplement cliquer dés qu'on voit apparaitre je ne sais plus quoi) : même mesure, environ 200 ms (sensiblement le même résultat pour le plupart des gens de mon entourage qui ont essayé).  
 
C'est bien la prévention routière, c'est bien d'expliquer le pourquoi des distances de sécurité, mais on peut rester efficace sans pour autant mentir sur les chiffres. Je ne vois pas l'intéret de leur part là.


Tu peux retrouver ce jeu ?

n°22299861
RaKaCHa
Posté le 21-04-2010 à 14:35:31  profilanswer
 

Herbert de Vaucanson a écrit :

Euh, je ne sais pas d'où ça sort, mais c'est carrément faux. Avec le test de la règle par exemple, je mesure mon temps de réaction comme étant d'environ 200 ms tout compris (perception -> action motrice). Ya aussi un site qui proposait un jeu permettant de le mesurer (il faut simplement cliquer dés qu'on voit apparaitre je ne sais plus quoi) : même mesure, environ 200 ms (sensiblement le même résultat pour le plupart des gens de mon entourage qui ont essayé).  
 
C'est bien la prévention routière, c'est bien d'expliquer le pourquoi des distances de sécurité, mais on peut rester efficace sans pour autant mentir sur les chiffres. Je ne vois pas l'intéret de leur part là.


 
Dans ton cas cependant, tu sais que quelque chose va se passer : tu es concentré à 100% sur le changement de couleur (ou autre évènement).
C'est totalement différent d'une personne au volant qui, même si elle est concentrée sur la conduite, n'a pas les yeux fixés sur les feux stop de la voiture précédente.
 
Un test équivalent sur un PC serait un pop-up qui pourrait apparaître n'importe quand et où il faudrait cliquer.
 
Edit : non mais x2 en plus


Message édité par RaKaCHa le 21-04-2010 à 14:35:58
mood
Publicité
Posté le 21-04-2010 à 14:35:31  profilanswer
 

n°22299873
zlade
Posté le 21-04-2010 à 14:36:37  profilanswer
 

Ouai mais la ta l'effet starting block.. Tu sais que tu va
devoir réagir, ton cerveau n'as plus a interpréter avant d'agir

n°22299882
RaKaCHa
Posté le 21-04-2010 à 14:36:58  profilanswer
 

Bon ben ça va, j'suis pas le pire.

n°22299888
Kewyn
The World still the same
Posté le 21-04-2010 à 14:37:30  profilanswer
 

et ya une différence entre cliquer et bouger son pied de l'accélérateur vers le frein :o


---------------
There's just less in it
n°22299901
michelnet1
C'est un lupuusss!!
Posté le 21-04-2010 à 14:38:34  profilanswer
 


 
 
 
                                                    Moultyburn
                                                    /
                                                   /
http://4.bp.blogspot.com/_Wvmf0Bb3dxs/SimrVWLr3GI/AAAAAAAAAQY/YkDEpcgefdg/s400/5e_037MultiPass.jpg


---------------
Rule 48: Everything you love is <3 - Rule 49 : Life's a repost
n°22299914
Csvop
Moclérateur ...
Posté le 21-04-2010 à 14:39:00  profilanswer
 

Kewyn a écrit :

et ya une différence entre cliquer et bouger son pied de l'accélérateur vers le frein :o


la distance main pied?


---------------
You see the driver hooks a function by patching the system call table so it's not safe to unload it unless another thread is going to jump in there and do its stuff and you don't want to end up in the middle of invalid memory... Hello?
n°22299917
-JLL-
Wait ... What ?
Posté le 21-04-2010 à 14:39:17  profilanswer
 

[:hahaguy]


---------------
Une fois, à une exécution, je m'approche d'une fille. Pour rigoler, je lui fais : « Vous êtes de la famille du pendu ? »... C'était sa sœur. Bonjour l'approche !
n°22299922
Herbert de​ Vaucanson
Grignoteur de SQFP depuis 2002
Posté le 21-04-2010 à 14:39:31  profilanswer
 

michelnet1 a écrit :


Site officiel du code de la route. Non mais il y a une différence entre le temps de réaction pour un événement que tu attends et qui te prend par suprise ^^
Donc le carrément faux, tu peux te le carrer :o
 
edit: go to hell -JLL- :o


 
Nan mais bien sûr qu'il y a une différence entre un truc auquel tu t'attends et un truc auquel tu ne t'attends pas, c'était implicite (c'est d'ailleurs tellement évident que ça a été répondu 5 fois :D) : je n'ai pas prétendu ici qu'on retrouverait ces mêmes 200 ms en cas de conduite, mais ça invalide déjà par exemple les 400 ms de "commande motrice" une fois la décision prise.

Message cité 1 fois
Message édité par Herbert de Vaucanson le 21-04-2010 à 14:41:00

---------------
Prévenir HdV en cas d'SQFP ! - Quidquid latine dictum sit, altum sonatur.
n°22299933
Kewyn
The World still the same
Posté le 21-04-2010 à 14:40:15  profilanswer
 

Csvop a écrit :


la distance main pied?


ou pied bouche, au choix


---------------
There's just less in it
n°22299934
RaKaCHa
Posté le 21-04-2010 à 14:40:16  profilanswer
 

Tu es un Ninja qui s'ignore, stout.

n°22299944
michelnet1
C'est un lupuusss!!
Posté le 21-04-2010 à 14:40:43  profilanswer
 

Herbert de Vaucanson a écrit :


 
Nan mais bien sûr qu'il y a une différence entre un truc auquel tu t'attends et un truc auquel tu ne t'attends pas, je n'ai pas prétendu ici qu'on retrouverait ces mêmes 200 ms en cas de conduite, mais ça invalide déjà les 400 ms de "commande motrice" une fois la décision prise.


 
 

Citation :

La moyenne est une mesure statistique caractérisant les éléments d'un ensemble de quantités : elle exprime la grandeur qu'aurait chacun des membres de l'ensemble s'ils étaient tous identiques sans changer la dimension globale de l'ensemble


 
On s'en prout de ton cas en fait :o


---------------
Rule 48: Everything you love is <3 - Rule 49 : Life's a repost
n°22299952
Herbert de​ Vaucanson
Grignoteur de SQFP depuis 2002
Posté le 21-04-2010 à 14:41:22  profilanswer
 

Relis mon post, ce n'est pas de "mon cas" que je parle :o
 
Si vous faites le test, vous ferez probablement, comme à peu près tout le monde (enfin chez les pas trop croulants), autour de 200 ms.

Message cité 1 fois
Message édité par Herbert de Vaucanson le 21-04-2010 à 14:42:23

---------------
Prévenir HdV en cas d'SQFP ! - Quidquid latine dictum sit, altum sonatur.
n°22299977
michelnet1
C'est un lupuusss!!
Posté le 21-04-2010 à 14:42:51  profilanswer
 

Herbert de Vaucanson a écrit :

Relis mon post, ce n'est pas de "mon cas" que je parle :o

 

Si vous faites le test, vous ferez probablement, comme à peu près tout le monde, autour de 200 ms.

 


Citation :

Je mesure, mon temps de...

 

Et moi j'ai mis une source hein :o (cristaline proof)

Message cité 1 fois
Message édité par michelnet1 le 21-04-2010 à 14:43:02

---------------
Rule 48: Everything you love is <3 - Rule 49 : Life's a repost
n°22299978
Darksim4
Inserer votre titre ici
Posté le 21-04-2010 à 14:42:51  profilanswer
 
n°22300057
Herbert de​ Vaucanson
Grignoteur de SQFP depuis 2002
Posté le 21-04-2010 à 14:48:20  profilanswer
 

michelnet1 a écrit :


 
 

Citation :

Je mesure, mon temps de...


 
Et moi j'ai mis une source hein :o (cristaline proof)


 
Il faut lire TOUT le post  [:hephaestos]  
 


 
Oui voilà, il y a ça par exemple, et il y a aussi le test de la règle, plus roots.  
Tu demandes à un pote de tenir une règle gradué par le haut. La règle orientée verticalement, le "0 cm" en bas. Tu mets tes mains de part et d'autre de la règle, au niveau de la graduation "0" (de façon à pouvoir facilement saisir la règle en joignant tes deux mains, comme un applaudissement, quoi). A un moment, ton pote lache la règle (sans vitesse initiale), tu fermes tes mains dés que tu perçois ça, ça s'arrête sur une certaine graduation en cm. Tu en déduis le temps de réaction avec la formule t = racine(0.2*distance en mètres) :o
 
Par exemple, pour 20 cm, bah ça fait 200 ms :o

Message cité 2 fois
Message édité par Herbert de Vaucanson le 21-04-2010 à 15:09:07

---------------
Prévenir HdV en cas d'SQFP ! - Quidquid latine dictum sit, altum sonatur.
n°22300099
Sub-N
Dead inside
Posté le 21-04-2010 à 14:50:49  profilanswer
 


Il y a aussi une version plus "sfw" : http://www.asciitable.com/ avec l'encart "how quick are you" à droite.

n°22300103
yo_play
Posté le 21-04-2010 à 14:51:13  profilanswer
 

Herbert de Vaucanson a écrit :


Il faut lire TOUT le post  [:hephaestos]  


Si y'a pas de TALC, on est obligé quand même ? [:mariocompiegne]


---------------
Everything burns. | Where life had no value, death, sometimes, had its price.
n°22300146
Temperance
Dr Evans & Mister House
Posté le 21-04-2010 à 14:54:10  profilanswer
 

Herbert de Vaucanson a écrit :


 
Il faut lire TOUT le post  [:hephaestos]  
 


 

Herbert de Vaucanson a écrit :


 
Oui voilà, il y a ça par exemple, et il y a aussi le test de la règle, plus roots.  
Tu demandes à un pote de tenir une règle gradué par le haut. La règle orientée verticalement, le "0 cm" en bas. Tu mets tes mains de part et d'autre de la règle, au niveau de la graduation "0" (de façon à pouvoir facilement saisir la règle en joignant tes deux mains, comme un applaudissement, quoi). A un moment, ton pote lache la règle (sans vitesse initiale), tu fermes tes mains dés que tu perçois ça, ça s'arrête sur une certaine graduation en cm. Tu en déduis le temps de réaction avec la formule t = racine(20*distance en mètres) :o
 
Par exemple, pour 20 cm, bah ça fait 20 ms :o


Selon la distance entre les mains, ça change un peu tout nan ?

n°22300192
Zoreil
Posté le 21-04-2010 à 14:58:10  profilanswer
 

Sub-N a écrit :


Il y a aussi une version plus "sfw" : http://www.asciitable.com/ avec l'encart "how quick are you" à droite.


 
j'arrive pas à faire moins que 0.336  [:panzemeyer]


---------------
What the FUCK ?
n°22300238
nimrod_182
Posté le 21-04-2010 à 15:01:15  profilanswer
 

0.215 en 3 essais
sur le bullet time j'ai fait 0.18 au mieux, plus facile (car plus visuel) ?
sinon on peut laisser la souris appuyée car ça se déclenche que quand on relâche le bouton

Message cité 1 fois
Message édité par nimrod_182 le 21-04-2010 à 15:01:25
n°22300946
Csvop
Moclérateur ...
Posté le 21-04-2010 à 15:50:53  profilanswer
 

Kewyn a écrit :


ou pied bouche, au choix


 [:tammuz:1]  
pas de bras, pas de souris? du coup tu cliquètes avec ta bouche?


---------------
You see the driver hooks a function by patching the system call table so it's not safe to unload it unless another thread is going to jump in there and do its stuff and you don't want to end up in the middle of invalid memory... Hello?
n°22303965
daadou
Posté le 21-04-2010 à 20:05:17  profilanswer
 

Aucune épisode de Ma Sorcière Bien Aimée se termine sans que le couple s'embrasse (ou presque)
Le briquet a été inventé avant l'allumette.
Impossible de lecher son coude
Impossible non plus de tendre uniquement l'annulaire de sa main
talc à la con est un pléonasme

Message cité 4 fois
Message édité par daadou le 21-04-2010 à 20:15:43
n°22304136
Orthopedux
Orthopedux the Brown
Posté le 21-04-2010 à 20:22:17  profilanswer
 

ObsydianKenobi a écrit :

Il me semble d'ailleurs qu'en course automobile un départ est considéré comme faux départ si le délai est inférieur à 400ms entre le signal et l'action du pilote.


 
TALC anti-TALC : Les circuits modernes ont un capteur incrusté dans la piste sur les places de la grille de départ qui detecte tout mouvement de véhicule avant l'extinction des feux.

n°22304195
Herbert de​ Vaucanson
Grignoteur de SQFP depuis 2002
Posté le 21-04-2010 à 20:26:35  profilanswer
 

daadou a écrit :

Aucune épisode de Ma Sorcière Bien Aimée se termine sans que le couple s'embrasse (ou presque)
Le briquet a été inventé avant l'allumette.  
Impossible de lecher son coude  
Impossible non plus de tendre uniquement l'annulaire de sa main
talc à la con est un pléonasme  


 
Je ne sais pas ce que tu entends par "tendre", mais si c'est faire avec l'annulaire la même chose que ça  [:am72], j'y arrive aussi bien avec tous mes doigts :o


---------------
Prévenir HdV en cas d'SQFP ! - Quidquid latine dictum sit, altum sonatur.
n°22304323
-JLL-
Wait ... What ?
Posté le 21-04-2010 à 20:35:47  profilanswer
 

daadou a écrit :

[…] Impossible de lecher son coude  […]


La vieille LU inventé par un mec qui n'y arrivait pas. C'est possible pour certains impossible pour d'autre. C'est d'ailleurs pas la première fois que c'est corrigé sur ce topic. :)


---------------
Une fois, à une exécution, je m'approche d'une fille. Pour rigoler, je lui fais : « Vous êtes de la famille du pendu ? »... C'était sa sœur. Bonjour l'approche !
n°22306259
zlade
Posté le 21-04-2010 à 22:12:06  profilanswer
 

Herbert de Vaucanson a écrit :


 
Je ne sais pas ce que tu entends par "tendre", mais si c'est faire avec l'annulaire la même chose que ça  [:am72], j'y arrive aussi bien avec tous mes doigts :o


Perso j'y arrive main gauche mais pas main droite y'a l'auriculaire qui remonte avec..
 
Cependant meme main gauche c'est pas aussi net que les autres doigts, et ça fait mal

n°22306445
nightbring​er57
Posté le 21-04-2010 à 22:19:35  profilanswer
 

moi c'est faire le "3" avec index/majeur/annulaire, j'y arrive main gauche mais pas main droite [:torsadealanapo:2] (et je suis droitier)


Message édité par nightbringer57 le 21-04-2010 à 22:19:44
n°22306463
zlade
Posté le 21-04-2010 à 22:20:27  profilanswer
 

idem mais je suis gaucher

n°22307036
andre_prig​ent
Futur modo
Posté le 21-04-2010 à 22:50:57  profilanswer
 

zlade a écrit :

idem mais je suis gaucher handicapé


 
 :sarcastic:


---------------
L'humanité est surévaluée
n°22307170
zlade
Posté le 21-04-2010 à 22:58:30  profilanswer
 
n°22307215
deadalnix
Posté le 21-04-2010 à 23:01:53  profilanswer
 

Nan mais je crois que vous avez pas comprit le TALC. C'est juste impossible il n'y a pas les muscles qui permettent de faire cela.

n°22307286
Herbert de​ Vaucanson
Grignoteur de SQFP depuis 2002
Posté le 21-04-2010 à 23:06:27  profilanswer
 

Bah pourtant je peux :o


---------------
Prévenir HdV en cas d'SQFP ! - Quidquid latine dictum sit, altum sonatur.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1188  1189  1190  ..  1878  1879  1880  1881  1882  1883

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Trucs à la conLes trucs à dire et à ne pas dire quand on drague
Le gateau au chocolat : vos trucsLe topik des nouvaux trucs qui saoûlent ou qui servent à rien
trucs et astuce de mac gyverLes trucs débiles que vous croyiez étant gosses
Les trucs pour desinfecter les WC sont-ils vraiment dangereux?Un site sympa pour gagner des trucs !
***[Les trucs hallucinants qui vous sont arrivés]***Les trucs cons que vous savez!!!
Plus de sujets relatifs à : Les trucs à la con que vous savez


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)