Reprise du message précédent :
oui oui .. 60 hz le strict minimum.. a partir de 85 hz c'etait largement confortable

Exact, sauf que la, (a part quelques cartes graphiques spéciales qui le proposait) les écrans ne sont pas entrelacés, l'image est rafraichie "en entier" ce qui provoque ce scintillement (c'est pour ça que l'image d'une télé est entrelacée, en fait la moitié des lignes est rafraichie, puis l'autre).

Aaaaaaaah! C'est la première description claire que je lis qui me fait piger la caracteristique de l'entrelacé.
 
Le progressif rafraichit toute l'image d'un bloc en comparaison?

Voilà,oui.
Et si c'est fait a une fréquence trop basse, ca fait un effet stroboscope qui fait mal aux yeux, comme avec les écrans d'ordi.
Pour compléter, l'entrelacé ça rafraichit une ligne sur deux, pas un bloc en bas puis en haut
Voir wikipédia :

Non, t'es pas mon copain  

TALC 1 : L'USS Nautilus (SSN-571), le premier sous-marin à propulsion nucléaire et le premier sous-marin à avoir atteint le pôle Nord, n'est pas le premier Nautilus à s'être engagé sous la banquise.

Avant le Nautilus à propulsion nucléaire, quelques sous-marins diésels US avaient fait quelques tests dans les années 40, et des U-Boats allemands s'étaient également engagés sous les bords de la banquise pour échapper aux destroyers alliés qui les poursuivaient, mais rien de très sérieux.

Avant de continuer, pour bien comprendre, TALC 2 : ici et là, sur la banquise, existent des "polynia", des espaces libres de glace.
Constatant ceci, quelques individus ont imaginé passer sous la banquise et gagner le pôle en sous-marin. Les sous-marins à propulsion classique devant impérativement faire périodiquement surface pour recharger leurs batteries, leurs équipages imaginaient faire surface, de "polynia" en "polynia", jusqu'à gagner le pôle Nord.

Donc, TALC 3 : avant même la Seconde guerre mondiale eu lieu la plus grande expédition menée en sous-marin pour gagner le pôle Nord. Elle fut menée par l'explorateur Sir George Hubert Wilkins, à bord du Nautilus (ex SS-73), sous-marin cédé par l'armée américaine.

TALC 4 : la coutume veut que l'on lance une bouteille de champagne sur la coque d'un navire lors de l'inauguration. Mais celle du Nautilus eut lieu en pleine Prohibition, et c'est un seau de glace qui fut utilisé en lieu et place de la bouteille d'alcool.

TALC 5 : le sous-marin avait été modifié et équipé de patins sur le dessus, qui devaient lui permettre de glisser sur la surface immergée de la banquise.

TALC 6 : expédié sous la banquise en 1931, le bâtiment rencontra toute sorte de problèmes. Il gagna néanmoins 82°N, soit, à l'époque, la plus haute latitude qu'un vaisseau avait jamais atteinte par ses propres moyens.

TALC 7 : les noms de navires s'écrivent en italique.

TALC 8 : aucun des deux Nautilus n'a rencontré le Trou de la Terre Creuse

Continuons sur les TALC TV :
 
LA TV est apparue en noir et blanc (:o). Quand il a fallut rajouter la couleur, la compatibilité avec le noir et blanc devait être gardée.
 
On a alors inventé le système luminance/chrominance, plutôt que le rouge-vert-bleu que l'on connait le plus souvent.
 
Plutôt que d'envoyer les informations (valeur rouge, valeur vert, valeur bleu) il à été choisis d'envoyer (somme couleur (luminance), valeur blue (chrominance), valeur rouge (chrominance)) . la somme des couleurs étant en fait l'image en noir et blanc et pouvait être envoyée de la même façon qu'avant pour les anciennes TV.
 
Depuis, ce système a été largement adopté dans la plupart des systèmes d'image. En effet, l'œil est très sensible à la luminance, mais moins à la chrominance (talc dans le talc, c'est pour cela que nous voyons en noir et blanc quand il y a peu de lumière), ce qui permet de stoker cette dernière en plus basse qualité sans dégrader visuellement l'image.

Et c'est un ingénieur Français qui a établi cette convention en 1931  

TALC associe : (peut etre un repost)
 
La raison pour laquelle on donne la mesure d'un ecran par sa diagonale est du a la forme originale des teles qui était circulaire, donc en fait on donnait la longueur du diametre.

Pas bête effectivement.
Les amateurs de vieilles TV couleurs recherchent beaucoup ces "roundies".
La plupart de ces télés cachaient le tube rond, synonyme de "télé pas chère", a partir du moment ou sont apparu les tubes rectangulaires, avec un gros cache en plastique ou métal.
 

 

 
Ces tubes ont été fabriqués jusqu'au milieu des années 60, y compris en version couleur.
Cependant il ne semble pas exister de "roundie" SECAM autrement qu'en appareil de test.

D'ailleurs le système JPEG utilise cette norme la. J'étais d'ailleurs étonné, quand j'ai eu a coder un compresseur JPEG sous matlab a l'école pour un TP, d'apprendre qu'un fichier JPEG peut contenir jusqu'à trois matrices de quantification pour chaque base L/CB/CR.

Je n'ai jamais vu un seul éditeur d'image permettant d'éditer ces matrices, qui peuvent cependant être choisies totalement arbitrairement et incorporées dans le fichier. De sorte qu'on peut comprimer par exemple plus la chrominance bleue que la luminance, si on a envi.

Pour info, la norme JPEG décompose l'image en des blocs 8x8 sur les trois couches L/CB/CR, ensuite utilise une transformée en cosinus discret aux blocs, multiplie ça (terme a terme) par la (ou les) matrice(s) de quantification, ce qui vire en général les hautes fréquences (qui se retrouvent en bas a droite du bloc). Ensuite on change l'ordre des données dans le bloc en faisant un zig zag, ce qui a pour effet de regrouper tous les zeros.
Ceci étant fait, on applique sur les données résultantes un codage RLE, et pour finir un bon vieux codage statistique de Huffman.

Trois techniques de compression différentes sont utilisées dans le JPEG.

Voila, c'était un TALC JPEG

 
Jpeg permet tellement de truc qu'en effet on est vite paumé Gimp donne accès à quelques paramètres avancés je crois...

Nickel j'ai rien compris

C'est pas limite à JPEG. C'est aussi le cas pour les plupart des codecs vidéos.

 
~="un fichier jpeg contient une image + plein de paramètres ayant servi à la compression, paramètres qui sont personnalisables"

 
comment ça peut marcher un moteur diesel sous l'eau

 
Qu'est-ce que tu as pas compris?

 
Oui enfin ya un stade intermédiaire entre crétin des alpes et génie du jpeg quand même
 
mais merci pour l'effort

 
Ça marche pas, c'est pour ça que les sous marins conventionnels doivent faire surface ou sortir le schnorchel (admission d'air/échapement )pour faire tourner les diesels pour recharger les batteries.
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Schnorchel

 
Le pavé que tu as pondu
 
Mais avec un schéma (sous paint) c'est tout de suite plus clair.
 
The warrior vu que t'es là, tu t'y colles ?

 
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/JPEG  

C'est le cas en SECAM. L'œil étant plus sensible au bleu, la fréquence du bleu est plus réduite que pour le vert et le rouge.
A l'époque des premières télés couleur SECAM (1966-1970 environ), il y avait d'ailleurs un réglage spécial rouge/bleu, car on utilisait des phosphores rouges très lumineux mais très toxiques dans les tubes.
Si vous avez une télé de cette époque, ça m'intéresse vivement

 
Ah ben voilà, LA je comprends !
 

En gros dans un fichier JPEG, tu as d'une part ton image codée d'une certaine manière, une table de décompression de Huffmann (pour le codage statistiques) mais aussi trois matrices de 8 x 8 valeurs, une pour la luminance, une pour la chrominance bleue et rouge.

Ces valeurs ce sont en gros, des doubles entre 0 et 1.

Toute l'astuce de la compression réside en fait dans la transformée en cosinus discret, ce qui a "en gros" le même effet qu'une transformée de Fourier 2D: on passe du spatial au fréquentiel.

DOnc en sortie de cette transformée, ton bloc ne sera plus en X/Y (spatial) mais en FX/FY (fréquences). DOnc en haut a gauche du bloc il y aura les "basses fréquences" et en bas a droite les "hautes fréquences".

Dans tes matrices de quantifications, en haut a gauche tu auras des valeurs proche de 1, et en bas a droite plus ou moins proche de zero. (carrément des zeros en bas a droite)
En multipliant les deux termes a termes, les hautes fréquences (en gros ce sont les parties de l'image qui changent tellement vite que ton oeil ne peut pas les voir), sont multipliées par 0, et donc au final, tu te retrouve avec un bloc donc la partie en bas a droite, ce sont des zeros.
(Pour info le MP3 fonctionne pareil, mais avec le son..)

Ce sont ces zeros qui seront utilisés par la suite par RLE (Run Length Encoding) pour diminuer la taille de ton fichier.
Au lieu d'écrire: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 dans ton fichier, tu écris un truc du genre: "10 zeros". (ce qui prend moins de place)

Alors tout allait bien jusqu'aux transformées, j'ai pas le niveau en maths pour comprendre ça
 
Mais j'ai pigé le principe, entre ton post et la page wiki.

Pour voir la différence 50/60 Hz sur un jeux comme sonic :
 
http://www.youtube.com/watch?v=DYdHUZlb7qs

 
Ont été développés également des moteur diesel en circuit fermé

 
 
Ah ouai la compression

ça sert à rien ce genre de video : tout dépend de la caméra ...
c'est comme de se rendre compte qu'un écran a une super image en voyant une pub à la télé ...

 
Ce qu'il faut retenir, c'est qu'avec la compression, ça prend moins de place:
 

 

parenthèse sur rien ?
 

Le JPEG c'est pas une compression lossless hein  

 
je comprends mieux

On cannait tous le bistrot en france. Cela viendrait du russe Bistro en cyrillique: быстро, qui signifie vite et qui daterait de l’occupation russe de Paris 1814—1818.
http://upload.wikimedia.org/wikipe [...] tro%21.jpg

Origine peu probable, bien que cette explication soit souvent entendue. Cf ce message pour plus d'infos : http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t14055521

J'aurais au moins appris que Paris avait été occupé 4 ans par les Russes.

+1.
En plus "l'avantage" qu'il liste pour le 60 Htz, celui de ne plus avoir de barres horintontales... J'espère qu'il a compris que c'est parce qu'il y a une différences de 100 lignes entre les deux modes   (et qu'en plus, soit l'image est déformée, soit il perd de l'image sur les côtés...)

Life On Mars  

Non, ça c'est une LU.

Et au passage en Russe быстро ne se prononce pas "bistro", mais "bystro", la lettre Ы ne se prononce absolument pas "i" (c'est un son qui n'existe pas en Français). EN russe, le son "i" s'écrit avec la lettre И.

Et au passage, comme ici le "o" n'est pas accentué, il se prononce plutôt comme un "a". Ce qui donne une sorte de "bystra" . On ajoute que le "r" est roulé comme en espagnol, et on obtient qqchose très très éloigné du "bistrot" Français

Et pour le vasistas, c'est une LU ?