Reprise du message précédent :
On peut faire un débat à propos du First Post?

Retourne charger des batteries de bagnoles et laisse nous débattre du plus beau lac de banlieue
 
Même pas cap de changer le topic en bordouzie

john prayzidans

Chaque chose en son temps.
Je vais déjà tenter de me faire élire comme représentant temporaire de l'assemblée générale en lutte contre les FP non-tenues, je verrai ensuite pour mes ambitions personnelles.

 
T'arrives en retard, on est passé à autre chose

Si tu roules vite ( ), le Mas d'Azil c'est sympa.

A une époque j'allais pique niquer/faire un siestou à Portet/Garonne le midi : https://www.google.fr/maps/place/79 [...] 2077d583f6
Tu peux aller dans le parc du confluent en face, qui est il me semble moins accueillant et moins ombragé près des berges
Nota : Il y a l'usine a caca de portet pas loin, mais on ne sent rien du tout quand on est le long de la Garonne, une légère odeur rappelant Ginestous est perceptible quand on est sur le parking  

Du côté de Bruniquel/saint Antonin noble val.
Pour changer de ce qui a été proposé ci-dessus...

Édit: mais c'est un tout petit peu au delà de l'heure de trajet.

Rectificatif: routiers en grève reconductible à partir 16 au soir et sncf à partir du 17 au soir (appel de sud qui a l'air d'avoir été rejoint par les autres dans le courant du week-end).
Bref, vous pouvez prévoir un point info trafic sur la rocade ce jour-là.

Tant qu'on parle de chocolatines, ça va

 
Pas pour tout le monde le pont    
 
Mais c'est déjà le bordel sur la rocade  

 
Le 16 est férié. Sont cons les routiers non  ?

http://france3-regions.francetvinf [...] 90377.html

Le préavis commence le 16 à 22h, certainement pour couvrir ceux qui roulent la nuit, et donc désorganiser la journée du 17.  

avoir un week-end de 4 jours surtout ouais !
Sont malins les routiers

edit: Ah non ça vient d'être mit
J'y passerais tout à l'heure

Boire un coca :<

XaT

Z'ont pas de Ricqles ?

J'crois pas
Personne en a
 
Par contre du cola d'altermondialiste à la con ouais
 
XaT
 

Tu pourras me donner la liste complète des pressions stp ?

Bah non, s'ils étaient malins, ils bosseraient à la SNCF  
Pas besoin d'une grève pour avoir un week-end de 4 jours...

Leave croustibat alone!
En France on se croit à l'abri des différents phénomènes de mondialisation de l'économie, mais notre société est trop réac face aux nouvelles tendances. Comme ça a été dit on ne sera jamais les chinois de demain, quitte à être sans emploi. Oui être sous traitant d'Airbus c'est avoir autant d'importance qu'un balais à chiottes, mais en attendant ça crée un secteur dynamique. Beaucoup aimeraient en dire autant.
Faut pas rêver, l'avenir n'est pas aux normes sociales, ce principe date d'un siècle. Faut faire avec, et au lieu de freiner des quatre fers en espérant que ça résolve le problème, mieux vaut s'adapter et vivre avec son temps, même si ça sera forcément "moins bien qu'avant". La société se transformera comme toujours, avec ou sans contestation.
XaT, je l'affirme encore : regarde la tronche de ceux qui manifestent à nuit debout, et vient me dire que ces gens connaissent quelque chose au monde du travail...

Revenir à des relations professionnelles du XIXème siècle où le patron jette ses employés comme de vulgaires mouchoirs et où les salaires seront aussi bas qu'à l'époque, c'est l'avenir ?
Quant à Airbus, le problème c'est que dès qu'il voit un détail qui lui plaît pas, il sort tout de suite le "Je paie pas pour ça "

Ne te méprends pas, je suis pour un système de protection du salarié, et ce qui arrive me fait peur. Juste qu'aujourd'hui je vois pas trop comment on va avoir les moyens de conserver nos acquis sociaux face à une libéralisation et une mondialisation qui est à nos frontières. Soit on fait l'autruche et on crève à petit feu, soit on s'adapte à ce qui se fait ailleurs, mais c'est bien la salarié qui va en pâtir in fine. L'économie de marché est ainsi faite qu'elle ne permet pas de conserver des acquis sociaux à long terme si il n'y a pas de plein emploi. On aura pas les moyens de maintenir ce que l'on a aujourd'hui.
Alors non, je ne suis pas pour des salariés jetables et des salaire de misère, mais à m'en donné on aura plus le choix. C'est pas à coup de manif que ça changera quoi que ce soit à la cruauté de la concurrence mondiale qui nous bouffe petit à petit.

Depuis quand il faut être malin pour bosser à la sncf?

 
Un peu d'eugénisme et quelques bombes nucléaires sur nos concurrents mondiaux règleraient le problème.  
 
Après, tu voulais peut être quelque chose de moins radical, j'en sais rien, je propose    
 
 
Pour info a l'époque du XIXe siecle, la proportion entre ce que gagnait un grand patron et un salarié était bien plus faible. Ca ne sert a rien de parler de montant, faut voir ce que tu peux acheter avec ton salaire.  
 
Mais encore une fois, pour résumer le probleme a patron vs employé il faut ne rien connaitre du monde du travail. Oui, les grand patrons gagnent du pognon a n'en plus finir... mais y'en a combien ? C'est pas eux qui embauchent. Je vois tous mes potes qui ont lancé leur boite qui galèrent à n'en plus finir à cause des charges, les mecs ca fait 2 ans qu'ils se sont lancés, ils bossent 6j/7 de 8h à 20h, et ils se payent 400€/mois pour pouvoir payer leur employé (ancien stagiaire). C'est pas un cas isolé, les entreprises ca commence toujours comme ca.
 
La réalité du monde du travail elle est la, ceux qui fournissent du boulot ce sont les petites entreprises, avec a leur tête des gens qui font des horaires de fous pour un salaire de misère, sans protection chomage (mais ils cotisent quand meme), sans retraite (mais ils cotisent quand meme ²) et sans couverture maladie (mais ils cotisent quand même^3 ).
 
Alors oui, forcément, y'a un moment tu espères un retour sur investissement, et quand ca marche, tu finis par travailler un peu moins (des fois) et gagner plus. Pourquoi la vision des nuits debout & consort élimine tout l'aspect risque & galere des entrepreneurs pour se focaliser que sur le "résultat facile" ? Parce que justement, c'est facile, ca demande pas trop de réflexion, c'est ce qu'on appelle le bouc émissaire: "regardez le vilain qui gagne plein de sous en vous exploitant" ...
 
Ben faites comme lui hein si c'est facile. Devenez entrepreneurs. LA vous pourrez critiquer. Mais le mec qu'a jamais bossé de sa vie ou qui fait des CDDs entre 2 périodes de chomage, je suis désolé, il a pas le droit de venir chier dans la bouche des patrons tant qu'il s'est pas sorti les doigts pour monter une boite et la maintenir  
 

Respire ça va bien se passer

D'une part, j'ai jamais dit qu'être patron c'était facile, et que ça impliquait bon nombre de responsabilités. Ce que la loi Travail et consorts veut faire, c'est retirer toutes les contraintes du métier.

Par ailleurs, la différence fondamentale entre être patron et travailleur, c'est que le patron a CHOISI de fonder sa boîte. Il a CHOISI d'utiliser son pognon au service de l'économie nationale. Le travailleur lui ne l'a pas ce choix et est soumis aux lois de l'offre et de la demande. Et c'est ce transfert de l'insécurité de l'emploi du patron vers le salarié qui est difficilement supportable.

Crousti, le problème tu le soulèves bien : c'est cette minorité qui possède la majorité des capitaux depuis X années... et l'alternative existe : le revenu universel.
 

 
http://fr.myeurop.info/2016/04/26/ [...] euse-14522
 
Le problème restant le même, ceux qui s'en sortent un peu mieux que les autres (et ca à l'air d'être ton cas Crousti, félicitation (no redface)) se disent toujours qu'en tapant sur ceux du dessous, ca ira mieux pour eux.... alors que pas du tout.

désolé xat mais le topic est tout mort, autant qu'on discute

Je pense aussi que la concentration des capitaux est le coeur du probleme, mais pas que le revenu universel est une solution. Regarde la contrepartie de ce revenu en Finlande. Regarde ce qui habite aux sans abris aussi; c'est "facile" d'avoir moins de chomage quand on les laisse crever de froid tous les ans.
A voir aussi le "je vais pas aller travailler pour gagner a peine un peu plus", qui est une réalité.

Mais il y a un autre problème encore pour le revenu universel au moins en France: c'est bien beau de donner du pognon, mais tu le prends à qui ? Ceux qui ont du pognon ont 10 coups d'avance sur la fiscalité européenne. Tu vas le prendre aux PME qui s'en sortent a peine ? Aux salariés, qui vont finir par jeter l'éponge aussi ? Perso si on me donne 800€ de plus par mois, j'accepte sans probleme de bosser 1/3 de moins. Mais pas l'entreprise ou je bosse, qui recrute "en permanence" mais a du mal à trouver des gens compétents. Si on bosse tous a tiers temps la boite ferme par manque de personnel qualifié, c'est aussi simple que ca.

La ou tu te trompe, c'est que c'est pas une volonté de taper sur ceux qui sont en dessous. La volonté c'est de les sortir de leur vision rêvée de la vie, qu'ils voient la réalité pour ce qu'elle est.

Perso j'ai passé des années à étudier, 10 ans a bosser en précaire et à sacrifier ma vie sociale pour conserver mon travail et évoluer ( CDI en SSII, si tu crois que c'est mieux qu'un CDD tu te trompes), maintenant j'ai un peu plus de stabilité ... quand ceux qui sont "en dessous" en auront fait autant, encore une fois, ils auront droit de raler. Mais désolé, le mec qui fait un master histoire de l'art ou une these sur l'implosion du tibia c'est parce qu'il a pas envie de travailler, et il a vraiment rien à dire sur le sujet du travail, surtout pas de la ramener sur "les méchants qui ont du pognon et qui compromettent son avenir". S'il voulait un avenir, il fallait commencer par pas suivre un cursus bidon.

pour je sais plus qui qui voulait pique-niquer :
 
http://gourmandisesansfrontieres.f [...] metropole/

Bah cross post :

Ce n'est pas les moins doués qui sont pris, dis toi que tu fais parti d'une certaine élite

Ce n'est pas - en substance - ce que propose Donald Trump dans son programme ? Il veut notamment virer les investisseurs asiatiques (coréens, japonais et surtout chinois), pousser à l'auto-production pour l'énergie (pétrole canadien, réouverture de mines de charbon, augmentation de la production du gaz et pétrole de schiste), favoriser les productions américains en détaxant au max l'exportation et taxer l'importation, etc...

#baron-du-rail    
 

c'était moi, on est allés au lac de St Ferréol, c'était sympa malgré le vent!

C'est ce que proposent tous les partis qui aiment faire dans le populisme et le poujadisme (JMLP aussi entre autre), le repli nationaliste. Ca ne marche que si tes frontières sont et restent étanches (aux hommes, aux biens et aux capitaux), et que le pays est capable d'être autonome. En tout. Et capable de se défendre contre ceux qui pourraient en vouloir a leurs ressources. L'URSS a déja tenté le coup, ca a pas très bien marché

S'il vire les investisseurs asiatiques, il va avoir du mal à obtenir des batteries ou tout ce qui est high tech déjà. Tout est fabriqué en Asie maintenant ...

le dilbert du jour, spécial nuit debout
http://dilbert.com/strip/2016-05-06

Une question, les intermittents tu les places où exactement dans ton discours ?

Tu parle des vrais intermittents, ou de ceux qui profitent honteusement du système?

Faut dire que c'est un peu mou pour un vendredi.. soit tout le monde est en weeken, soit on a déjà tout donné pour cette semaine