Reprise du message précédent :

Numéricable == Fiber to the building sur les immeubles, Fiber to the last amplifier pour les logements individuels.
Donc techniquement, tu déploie pas de la fibre jusqu'au logement.  

Ouais, je sais bien J'ai un bon vieux cable qui traverse le garage
http://eligibilite.numericable.fr/ : toujours pas de 100M sur Blagnac ...

Mais siiiiiiiiiiiii tkt, le 100 Mbps arrive en 2012 sur Blagnac, mais pas par NC

J'avais bien compris ton point de vue. Mais faut être tolérant, le geek frustré n'a que peu de moyen à sa disposition afin de se faire remarquer sur un forum. Parce qu'IRL

Non mais le Gaumont Labèges j'y mets plus les pieds, j'habite en centre ville moi  
 

http://www.allocine.fr/seance/sall [...] P0057.html
 
Voilà. Sérieux ya TOUJOURS les films en VO au Gaumont (je parle de Wilson hein, soyons d'accord)
 
 
Oui ?    

Pareil, je serai vraiment étonné qu'ils n'aient pas diffusé Avenger en VO !

 
moi je me faisais chier hier soir, j'avais envie de taper sur du HS.
 
j'ai donc fait une alerte modal sur ton post.
 
 

  Perso je n'arrive plus à matter un film traduit, ça colle vraiment jamais au niveau des lèvres ,tu perds une bonne partie du jeu de l'acteur... On doit pas avoir les mêmes valeur  

Sinon petite question, ya du monde par ici qui est fibré par SFR ? C'est quoi comme type de "fibrage" ?

Je suis chez SFR
Mais uniquement en ADSL

 
Certes, mais dans les faits ça marche assez bien quand t'es le seul de l'immeuble: J'ai été parmi les 1ers à emménager dans un immeuble neuf, j'ai pris numéricable et j'ai mis un mot dans toutes les BàL expliquant que c'était vraiment de la merde, que j'avais fait l'erreur de prendre ça et que ça marchait pas du tout. Résultat tous mes voisins sont en ADSL (d'après leur SSID) et j'ai toute la BP de l'immeuble pour moi

 excellent!!  

Si t'avais pris la peine de lire un peu, tu aurais vu qu'on a déjà débattu de ça. J'ai parler de "voir" et non de "supporter" : donc pas de 3D. (surtout si c'est pour prendre +50% sur le prix du billet).
 

Certes, mais ça vaudra jamais une FTTH. (sans, bien entendus, ajouter les problèmes de peering dans la discussion ).

 
   
 
Si ça se trouve ils vont apprécier mes interventions et me donner les droits de modération sur ce topic uniquement.
 
Lapanne va devenir mon esclave séquensuel ...  

Mouais enfin même le FTTH, chez orange en tout cas, c'est pas la panacée... j'arrive rarement à dépasser les 2 Mo/s. Même sur des téléchargements (iso redhat par exemple) qui montent à plus de 10Mo/s chez d'autres opérateurs (renater notamment)

 
   
 
Je suis en zone rouge Numéricble et j'ai bien les 30Mb annoncés (3.6Mo/s).

Oh oui modere moi, j'ai été vilaine

Là, c'est le peering ou ta conf qui foire.
Je suis en FTTH chez orange, et les 10mo/s, je les fait. En p2p notement (iso linux, of course ).
En DL http avec un machin qui gère les multiples sessions, je fait sans soucis les 4/5mo/s.

+1

 
On va aller voir les TT tous les 2: Je ferai goûter mon TubbyDélice maison à Po et Lala pendant que Dipsy et Tinky Winky te feront sentir à quel point c'est bon d'être un homme dans le monde merveilleux du Tubbydome Supertronic.
 
 

Depuis quand faut prendre la peine de quelque chose sur ce topic ?
Sinon les films que je vais voir ne sont jamais en 3D, désolé on vise pas les mêmes productions  

 
Au moins lapanne sera utilisé pour une fois

Je suis fibré par SFR.
La fibre arrive jusque dans mon appartement.

Ok merci! Ca fait longtemps ? Je savais même pas que SFR avait fibré Toulouse

Ils ont un contrat avec Orange : si ton immeuble est fibré Orange, il pourra être fibré SFR.
Le miens l'a été cette année par SFR et doit être un des premiers à avoir été fibré.

Je pétais sans problème les 9Mo/s sur les newsgroups, et régulièrement les 10Mo/s soutenus avec ma fibre orange (30 connec simultanées).

Sur quel type de dl ? du http ? sur quel site ?

Oui quand je dis rarement c'est sur des dl http. En effet j'arrive sur d'autres usages à atteindre les 10Mo/s sans problème donc ma ligne n'est pas en cause...

Typiquement pour dl une iso redhat en http je plafonne à ~900 ko/s alors que sur renater je monte à 10 - 15 Mo/s... Donc le problème est ni de leur coté ni chez moi. Pour moi c'est bien le peering orange qui est moisi et / ou volontairement bridé...

http://www.ladepeche.fr/article/20 [...] -mort.html
Belle tentative du troll du vendredaÿ mais cela ne semble pas prendre ...

Que le peering orange soit moisis, c'est une chose. Faut pas que ça t'empêche d'utiliser un soft de DL capable de lancer plusieurs sessions TCP en parallèle. Magiquement, ta vitesse de DL vas augmenter.
Par contre, si sur Renater tu atteint les 15Mo/s, c'est soit que t'a une fibre >100Mb et un réseau en Giga, soit que tu sais pas lire une vitesse de DL.

Un mois et demi environ.
Mon immeuble était effectivement fibré par Orange à la base.

T'es gentil mais c'est mon métier   , et les 15 Mo/s c'est loin d'être le max que j'ai atteint....

Peu importe:

Topic Gif: 3.6Mo/s.
FTP privé d'un pote fibré: 3.6Mo/s.
Multiples dl http genre 3DMark sur sourceforge + une grosse démo de jeu sur un gros site ça peut les atteindre suivant ce que le site hôte est capable de balancer.
speedTest: 3.6Mo/s.
Megaupload à l'époque atteignait assez souvent les 3Mo/s.
P2P: j'en fait plus j'ai peur d'Hadopi  

D'un autre côté il faut bien rester conscient que tous les fournisseurs de contenus n'ont pas une bande passante illimitée, donc c'est pas forcément ta connexion qui est en cause quand un transfert est lent. C'est évident quand on sait de quoi on parle, mais je préfère le rappeler, on a pas tous le même niveau sur le forum.

15Mo/s avec une connexion à 100Mb/s, soit 12.5Mo/s max, explique moi comment tu fait ?

T'as vu ou que renater c'était du 100Mb/s ?

"Par contre, si sur Renater tu atteint les 15Mo/s, c'est soit que t'a une fibre >100Mb et un réseau en Giga[...]".
Si il me répond comme ça, j'en déduit que c'est pas ça
Renater, tout dépend de l'accès que tu peut te procurer, je suppute que pas mal de résidences, bien que passant par Renater, sont pas en Giga dessus

S'il te répond comme ça je pense que c'est plutot lié au ton que tu as employé sur l'ensemble de ta réponse, pas sur ce point précis

Désolé, chez moi, on compare pas le débit d'une connexion avec une connexion théoriquement plus rapide.
Quand on le fait, soit on à intentionnellement envie de troller (remarque, c'est vendredi, my bad), soit on est pas dans le milieu (et là, en général,on confond Mo et Mb ).

Je vois pas pourquoi tu pourrais pas comparer, tu dis un peu n'imp en fait    
 
Il a la fibre il peut donc télécharger à 12Mo/s il est à 2, il télécharge la même chose avec Renater il est à 15 donc c'est normal que ça paraisse étonnant qu'il soit à 2 avec la fibre  

J'sais pas, une histoire de sessions TCP bridées à une plus grande vitesse parceque la connexion elle même est 10x plus rapide. Ou alors des trucs sympathique comme des Jumbo Frames d'activées...
 
(Sans compter, derrière, toutes les histoires de peering, mais ça ne l'empêche toujours pas de faire du multi sessions TCP ).

Oui enfin les 15Mo je les atteint avec une seule connexion simultanée, donc c'est parfaitement comparable avec ma connexion à la maison...

Pour le reste les autres t'on répondu avant que j'en ai l'occasion.

Edit: et au final c'est plutôt toi qui trole en assumant par défaut que les autres s'y connaissent moins que toi...

Et, forcément, le comportement d'un réseau Gigabit est exactement similaire à celui d'un réseau 100Mb, au détail près de la vitesse de transmission des données ?
Même taille de fenêtre TCP, toussa je suppose