Reprise du message précédent :
Je ne comprends même pas ce que représente cette horreur
 
Ca a l'air plus ou moins visagal.

une japonaiserie

Mais j'ai pas compris si ça représentait un visage de quelque chose ou quelqu'un, un fauteuil en cuir rose, ou deux mecs qui pissent dans un même bol.

C'est l'inverse, les données ne sont pas publiées par défaut.
 
Also, il n'est pas autorisé de communiquer des données invalides au registre du .FR.

On dirait un peu Krang.

C’est une glace !  

 
Heu, la modération, ça passe ça ?  

 
ptain l'épisode des "stickers"
 
une erreur de parcours dans l'aventure hfr

Comme celui que tu sors quand on te parle de cervelas ?  

 
Oui

Horrible

https://twitter.com/albadaradi/stat [...] 8616013825
 
L'onde de choc est-elle atténuée si l'on se trouve dans l'eau au moment de son passage (donc vaut-il mieux s'y jeter en la voyant arriver) ?

Au contraire. Les ondes se propagent beaucoup plus vite dans l'eau, on passe de dangereux à mortel.

On dirait surtout un poulpe

C'est pas parce qu'une onde acoustique va plus vite dans l'eau que c'est plus dangereux.

1) L'eau est un fluide dans lequel l'energie va se dissiper beaucoup plus vite que dans l'air.
2) L'interface air-eau constitue un écran à l'onde de choc (une grande partie de l'énergie va être renvoyée, comme si la surface de l'eau était un mur)
3) Et surtout, la surface de l'eau se trouve sous la "demi-bulle" qui gonfle (puisque l'explosion à eu lieu au niveau du sol) : plonger sous l'eau, c'est comme s'abriter dans un trou, l'onde de choc te passera au dessus.

Donc oui, si y tu es près du truc et que tu as le temps de réagir, je pense que c'est une bonne idée de plonger

tout le monde plonge dans l'onde

Tous ils plongent, dans l'onde  

J'ai effectivement pris un raccourci. Par contre :
L'énergie se dissipe plus vite, mais la quantité d'énergie présente est beaucoup plus importante. Une partie de mon boulot consiste à étudier les explosions sous marines, elles font beaucoup plus de dégâts que les explosions aériennes.
Je ne suis pas sûr pour la demi bulle, l'explosion à lieu dans un port. Ça me semble hasardeux d'imaginer qu'il n'y a pas une partie du blast dirigée directement vers l'eau (depuis un quai ruiné par exemple)

De toute façon si tu as le temps de réagir tu ne risque déjà plus rien vu la dissipation

Je me suis renseigné auprès des collègues, plus spécialistes des transitions air/eau que moi (qui me fait que du sous marin).

La réponse : c'est compliqué

Ça dépend du profil de l'explosion, de la distance et de l'état du dioptre, entre autres.

La conclusion, c'est que c'est mieux que de rester à l'air libre sur le chemin de l'explosion, mais qu'il vaut mieux chercher à mettre le plus d'obstacles possible entre l'explosion et soi même.

 
AMA c'est pas comparable avec une explosion aérienne pour la propagation dans l'eau

D'où ma réponse juste au dessus

J'ai vu après

Dans un cas comme celui là, avec l'explosion au sol et la surface de l'eau sous la demie-bulle du souffle (ou au mieux avec un angle d'attaque très rasant, cas dans lequel, il me semble, la majeur partie de l'énergie est renvoyée dans l'air au moment où l'onde arrive à l'interface), j'en doute fortement

EDIT : Oups, j'avais lu "C'est mieux de rester à l'air libre"

C'est ce que je dis non ?

C'est mieux de se mettre dans l'eau qu'à l'air libre. Mais c'est encore mieux d'être derrière plein de protections

Oui, j'ai mal lu. J'avais lu "C'est mieux de rester à l'air libre"

J'avais peur d'avoir oublié des mots

Il faut demander l'avis des nageurs, ils avaient la moitié de leur corps dans ou hors de l'eau. Ils ont pu comparer

Merci.

salut
y'a moyen sur Insta de publier des photos prises par APN ?
ça se passe comment ?  
par l'ordi ? (à une période c'était possible de feinter via un réglage dans chrome qui faisait croire à un tel etc, ça marche pu ça il me semble)

Ta question c'est surtout sans smartphone c'est ça ? depuis un ordi ?
Parce que publier les photos prises d'un appareil numérique, oui c'est possible. Suffit des les transférer d'une façon ou d'une autre sur ton smartphone/tablette

User Switch agent sur Chrome ou Firefox.

Y'a mieux dans ces prix là pour une batterie 20k mah pas trop lourde et de qualité
https://www.amazon.fr/dp/B07SQ5MQ6K [...] kFb91XVW27
https://www.amazon.fr/dp/B07S829LBX [...] kFbYGKCJ0V

?

Chui le seul à avoir wikipédia qui s'affiche plus étroit?

idem avec chrome, ctrl+f5, ctrl+0

Go wikiwand

 
Non, j'ai constaté la même chose, je me demandais si j'étais sur la version mobile ou quoi.

340g = elles ne font pas 20.000mAh
 
Les lois de la physique sont imparables et la techno Lithium a un rendement max pour sa masse qui fait que pour avoir 20k faut au moins 500g.
 
Après, tu cherches un truc léger ok, faut juste accepter que les 20k annoncés sont en réalité plutôt entre 12 et 14, ce qui est déjà pas mal.

 
ça marche toujours alors ?
merci

 
pareil hier mais sur un seul article et pas les autres malgré de nombreux ctrl f5 aussi, pas trop compris

Bonjour.
Les pommeaux de douche qui filtrent efficacement le calcaire, ça existe vraiment ou c'est du bullshit ?

ceux qui filtrent ou ceux qui évitent que ça se bouche ?  
pour les seconds ca marche