Reprise du message précédent :
premier essai de course à pied à Lausanne
 
+ panorama sublime du lac
+ ça descend à l'aller
 
-du monde meme en hiver sur le chemin au bord du lac
- ça monte au retour

sinon je m'insurge : j'ai acheté des meringues et de la double crème de gruyère.
 
J'ai pris celle là :

 
et ben elle est super liquide...c'est honteux Je l'ai acheté à la Migros, à qui se fier ???

Faut l'acheter en France, elle est meilleure en plus  

j'ai déjà acheté la même marque, presque aussi dur que du beurre

Clair que 2 semaine après la date de péremption elle est déjà mieux!    
 
Faut l'acheter sur Fribourg la bonne crème!  
 
Rien que celle du restoroute de gruyère est fameuse.
 
Au pire à la crémerie...  
 

Bonjour, des adresses de dépôt-vente de meubles a Zurich?  
 
Merci

 
Non mais des choses pareilles

C'est à gerber ces deux trucs, de vraies horreurs qui n'auraient jamais du voir le jour

L'endroit et le personnels sont très sympas.
J'ai pris des pâtes et une salade, ça cassait pas des briques. Les Chinois ont bien aimé leurs plats en revanche. Après c'est toujours dur de savoir s'ils étaient vraiment sincères .
Et les plats sont originaux et ont vraiment l'air d'être faits maison (d'où le prix, probablement).

Des trucs très bien, reconnu d'utilite publique.
 
J'ai meme trouve un equivalent a Londres:

 
Forcément, c'est pas une pizzeria....

Et sinon personne ne connaît de boutique de randonneurs qui propose des expositions de tentes ?  

 
Yosemite sous-gare, Passe-Montagne avenue de France, SportXX au Flon... mais pas en hiver. Là tout l'espace est occupé par le skis. Il va falloir attendre le printemps :-/

 
Un truc Anglais    
 

http://www.postfinance.ch/en/about [...] 01206.html
 
 (linké depuis: http://www.bbc.co.uk/news/world-11929034 )

Ça leur viendrait pas à l'idée d’expliquer qu'il n'est coupable que d'avoir baisé sans préservatif, et qu'ils le recherchent pour le faire taire ? Parce-que bon, ce serait même pas tendancieux de dire ça vu que basé sur du pur bon sens et des faits...

Y'a aucune femme qui accuse Assange de l'avoir violé, y'a pas de trace de viol, la présemption de viol n'a jamais été motif de recherche par interpol ni d'un mandat d'arrêt international, ni de blocage de fonds...

edit:

presque envie de cloturer mon compte

+1

pourquoi utiliser postfinance et pas plutôt un compte bancaire ?

 
compte deposito à 2%

facile à ouvrir, pratique, pas cher, éthique, travaille au maintien de la gloire de l’Amérique
 
Enfin plein de raisons quoi...

bon
j'en ai marre de visiter des appart
faut faire quoi de concret pour les obtenir ces biens impossibles?
pas très accueillant ce canton de veaux
 

mais pourquoi ne pas plutôt ouvrir un compte dans une banque ? ils ne se soucient pas de ton domicile normalement. Il aurait eu moins de problèmes.

Avec tout ce qu'il a balancé sur les banques?  
 
http://www.b3b.ch/2010/12/05/les-b [...] wikileaks/

Puisque ça parle de banque, je peux me permettre de vous reposer la question  ici ?

 
il aurait eu les mêmes , sous d'autres prétextes...  
 
ps: je pensais qu'un domicile était obligatoire quand même

http://www.postfinance.ch    
 

ça m'inquiète moi aussi...

par agence ça a l'air impossible, je crois qu'il faut réseauter...ce qui est pas facile quand tu connais pas grande monde dans le coin

c'est pareil dans tous les journaux, personne prend le temps d'expliquer la loi suedoise sur le rapport sexuel non-protegé. et surtout que cette histoire etait terminé il y a plusieurs mois, et relancé apres les premieres documents sur les US

http://www.slate.fr/lien/31169/julian-assange-viol
 

Ce qui semble assez logique en fin de compte!  

J'ai quand même cliqué sur afficher le message, me doutant de quelque chose    
 
 
Ce qui est dérangeant c'est qu'une partenaire puisse t'obliger à faire un test POST-rapport, alors qu'elle a consentie à avoir un rapport non protégé.
 
Ou elle a pas de rapport du tout. La capote protège pas de toutes les MST.  
 
Ou elle a un rapport "protégé".  
 
Ou elle a un rapport non protégé en connaissance de cause.
 
 
 
 
Mais le résultat du test c'est une affaire personnelle - Elle peux toujours faire le test pour savoir si elle, elle a un truc... Après tout c'est ce qui importe non?  
 
Ca doit cacher quelque chose - Du genre si on découvre dans le test que le gars avait quelque chose, même s'il l'ignorait - Et même s'il ne lui a rien refilé (c'est pas automatique); Elle doit pouvoir le poursuivre en justice et demander un dédommagement...  
 
Autant je trouve absolument normal de poursuivre quelqu'un qui sait qu'il a un MST et qui le refile en connaissance de cause; Ca reviens à un empoissonnement.  
 
 
Autant, si la partenaire accepte un rapport non protégé; Elle en connait les risques... Rien ne l'empêchait de refuser le rapport, d'imposer une capote - Ou d'attendre de faire le test ensemble...
 
 
 
C'est la partie "je baise sans capote en connaissance de cause, mais je viens demander des comptes après..." qui est choquante. A partir du moment ou tu acceptes de baiser avec quelqu'un sans capote ET sans avoir fait le test, tu connais les risques et t'assumes..
 
Puis cette formulation "sexe par surprise", mais lol!

ouais c'est clair
mais bon, je bosse quoi    
déjà que j'ai la chance de prendre sur mon taff pour faire les téléphones et cie...  
bah ca va bien tomber mais ca me prend un temps fou cette connerie...
 
par contre ce que je trouve super mal poli, c'est les gérances qui te font payer 100 balles si tu refuses un appart... les fils de chiens quoi
 

ouais ou alors y passer un temps fou, comme je fais maintenant
putain sérieux je pourrais passer un bachelor de lèche

Pas la peine de s'emballer, visiblement c'est plus une faille dans la loi qu'autre chose, qui n'aurais jamais entraîné quoique ce soit si il n'avait pas leaké ces infos... Les US le veulent (avec la bénédiction et la complaisance du monde entier (presque ) )   parceque c'est un dissident, point barre.

Il encourt quand même dans les 500€ d'amende avec c't histoire!    

 
La vie c'est pas comme un film. T'es pas invincible du moment que t'as un gros flingue et tu devrais pas baiser tout ce qui bouge sans capote ni dépistage.

Pour une fois que je suis d'accord avec un de ses raisonnements sur le principe
Ce qu'il développe ensuite précise son post : au moment du rapport non protégé, la demoiselle était consentante et a pris le risque en connaissance de cause. Après le rapport, c'est à elle de faire un test pour elle, pas à lui (sauf pour lui), parce que sa santé à elle ne dépend plus de sa santé à lui.
 
En cela, c'est le principe de l'infraction en question qui est surprenante.

Sauf que là on parle (du moins pour un des deux cas) d'une capote qui aurait pété en cours de rapport protégé. Dès lors il est assez logique que la partenaire demande qu'un dépistage VIH soit fait.

d'où Interpol