Reprise du message précédent :

 
ah bah mince projet de société ou projet de vie perso super mais si tu n'as pas le fric derrière pour financer, ça s'appelle utopie

c'est bien ce que je me demande, on ne peut pas les mettre dans sa poche, encore moins les crottes du chien
(m'en fous j'ai pas de chien )

Pour la merde de chien, à defaut d'etre polluant, c'est quand même sacremment crade.
Pis egalement, ça parait con, mais c'est dangereux, les personnes (agées souvent) qui marchent dessus et glisse ne sont pas rare...

Tu mets ton megot dans la poubelle, on va pas dire que ça manque en ville , quand même.  
Au pire, tu le met dans ton paquet en attendant d'en trouver une.

Présenter un projet de société couteux, ça suppose de prendre l'argent à un endroit, donc avoir des effets "négatifs", et ça ça fait partie de choix de société aussi. Ne pas parler de budget, c'est de la pure démagogie.

salut tout le monde
je me demandais comment peut-on rendre un topic unique ?  
merci d'avance

bah pour moi c'est les deux : la réussite du projet et son financement. Sinon tu n'est pas crédible.

tu as raison, sur les trottoirs c'est dangereux mais c'est dans les caniveaux qu'ils devraient aller (les chiens hein).
mettre un mégot dans un paquet, je ne sais pas si tu fumes et ce n'est pas la question, mais ça doit particulièrement empester

En le mettant dans le titre et en traitant d'un sujet jamais traité ici tout en mettant régulièrement à jour le premier post. C'est à l'appréciation de la modération je pense.

 
C'est votre point de vue, l'argent on l'a, le tout c'est de savoir ce qu'on en fait.  

Ca daube a fond oui Genre quand tu t'allumes une clope et que le bus arrive à ce moment la. Pas de gachis, tu l'éteins  --> direct dans le paquet, ca empeste.

Et donc également ce qu'on n'en fait pas

L'état a tout plein d'argent ? On n'est pas en déficit ? Pourtant il y a plein de projets des candidats.

Ah mais tout à fait.

C'est bien plus compliqué que ça. En ce qui me concerne, je n'ai pas envie de parler politique sur ce topic.

arrêtons là. Je suis d'accord.

merci  

Le budget n'augmentant pas d'année en année, hors hausse d'impots, il faut donc bien dire où on va retirer l'argent pour le mettre ailleurs sinon c'est démago, tu trouves pas ? On est sencés deviner tout seuls ?

Je t'ai dit "tout à fait"  

Si on désire faire un prêt sur 20 ans pour acheter un bien immobilier, peut-on rembourser la totalité du prêt directement, si l'on revend le bien avant ce délai ?

Est-ce facile d'obtenir un emprunt sur 20 ans ?

T'en as d'autres des questions ?

Nan, bye.

c'est sur le principe, sans se référer spécialement à tel ou tel candidat, ce manque d'argumentations solides quant au financement (et donc des mesures) de leurs propositions laisse la part belle aux péripéties de scooters ou du dernier bon mot

 
Oui.

 
Si tu as un CDI et que les mensualités de remboursement ne dépassent pas 30% de ton revenu, oui.

Tanks.

bah c'est pas con comme question  les remboursement anticipés dépendent de plusieurs facteurs : la somme empruntée, l'échéancier et l'organisme de crédit lui-même, impossible de faire une généralité

Non, rembourser un emprunt dans sa totalité est toujours possible, tu rembourses ce qu'il te reste d'emprunté (et non ce qu'il te reste à payer, tu paies plus d'intérêts quoi).  
 
Ce qui dépend des cas, c'est la possiblité de rembourser des petits tas en cours de route, ou de changer les mensualités par exemple.

 
Disons que la campagne a commencé très tôt, et pour l'instant, personne, en dehors de Royal, n'a sorti son programme. Donc, on meuble avec des histoires dignes du caniveau.  

 
Parler de politique c'est déjà moyen sur ce sujet, mais si c'est pour balancer des trolls déjà lus 175 fois sur chaque sujet politique, c'est pas la peine hein...

Tu m'excuseras, mais je n'ai balancé aucun troll, ton chouchou a lui même annoncé qu'il le sortirait fin février. Et j'ai dit plusieurs fois ne pas vouloir parler politique ici.

 
Des fois seulement ?
Toute la presse people est basée sur le non-évènement : machin se marie avec bidule, truc casse avec chose, etc.
Bien sûr, si la presse people ou sportive ou ludique en général était la seule concernée, cela ne porterait pas à conséquence. Chacun est libre de voir plus ou moins d'importance dans les nouvelles qu'on lui livre, lorsqu'il s'agit d'informations jetables : Nantes a battu le PSG, Loeb a gagné à Interlagos, Bruce Willis demande l'exhumation d'Edith Piaf pour vérifier s'il n'est pas son fils caché, etc.
 
On peut cependant se demander s'il ne faut pas plus de maturité lorsqu'il s'agit d'informations qui peuvent avoir plus de conséquence : une phrase de la part d'un candidat qui, hors contexte, a beaucoup plus d'ampleur qu'il ne voulait en accorder, le résultat non expliqué d'un sondage d'opinion, les résultats économiques non détaillés d'une entreprise ("importante baisse" alors que peut-être a-t-elle procédé à de coûteuses restructurations fructueuse sur le long terme), etc.
 
Ces informations-là, mal expliquées, documentées et/ou analysées, peuvent mener à des choix mal guidés d'une partie de la population concernée, ce qui peut au final avoir un impact non négligeable.
Et le souci, c'est qu'à zieuter les sources d'information habituelles (télévision, radio, et mêmes la plupart des journaux à grand tirage), j'ai le sentiment de ne voir que des dépêches, citées dans un ordre particulier, avec relativement peu d'analyse derrière. Au point de me demander si pas d'information du tout, ce n'est pas mieux que de la mauvaise information.
 

 
Le superflu est la première des nécessités.
Mon avis, c'est que ce n'est pas le superflu, le problème. Le souci, c'est le manque de modération en tout, et je ne sais pas si c'est un phénomène actuel ou si c'est désespérément ancré dans nos gènes.
 

 
Oui.
 

 
Tu gardes ton mégot dans ta main jusqu'à la poubelle la plus proche, à moins de deux minutes si tu poursuis ta route, normalement.

c'est ce point dont on ne peut pas faire une généralité

décidement on se comprend mal

Ouep il me semblait qu'il y avait une sorte d'intérêt à payer en plus quand on rembourse d'avance.

Normal, vu que sinon tu leur fais perdre de l'argent qu'ils avaient prévu de gagner,  donc ils te collent pénalités. Mais je pense que c'est jamais une bonne idée de tout rembourser d'un coup si tu viens à avoir les sous nécessaires. L'astuce c'est de les placer sur un compte non bloqué qui rapporte pas mal et au final entre les interêts que t'auras payés sur ton emprunt et ceux que t'auront rapporté les sous placés, l'emprunt aura eu un taux diminué, tout en ayant de l'argent disponible.

Ouais pas mal comme idée.

Alors voilà, je m'absente, et quand je reviens que vois-je ... Cytrouille qui à craqué son slip !
 
   
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

j'ai envie de dire que ce n'est pas du tout mon problème...

C'est ce qu'on appelle "mégotter"

Mégoter