Reprise du message précédent :

 
à fond pro cause animale et mange de la viande, donc ?  

 
c'est un peu l'idée ouais
 
bon j'ai rien répondu, ça ira comme ça je crois

Mon dieu, ils tuent de manière inhumaine des animaux qu'on a maltraités pendant toute leur vie à les défoncer à coups d'antibios et nourris avec de la merde sans pouvoir bouger dans des cages trop petites pour augmenter la productivité. Nous au moins, on les tue humainement  

de la même facon que les mangeurs de salade peuvent aimer la végétation

Il y a bien des gens qui ne sont pas choqués par la peine de mort mais par les douleurs de l'injection ratée

"Au plaisir de retravailler avec vous".

 
salade non halal uniquement

Ouais enfin la végétation n'a pas de système nerveux, elle

 
Bah oui, c'est comme tout, ya des degrés quoi. On n'est pas obligés d'être 100% végétarien quand on se sent impliqué par la cause animale. Là elle doit faire un truc genre de la viande une fois ou deux par semaine.

Vous vous collez de ces mals de cranes

et alors ?

 
pour la quantité de viande bouffée je suis d'accord, pour le type de mort c'est quasiment anecdotique au regard de la vie qu'on leur fait subir, à ces bêtes.

 
Bah ouais, c'est un peu ça ouais. Je me moque un peu, également, mais bon
 
Moi je trouve que ma façon de faire (en tant que mec pas vraiment "impliqué" par la cause animal mais qui essaye tout de même que ça se passe le moins mal possible), c'est à dire manger de la viande presque tous les jours mais acheter le plus possible de la viande qui a été élevée dans de bonnes conditions, est plus "utile" à la cause animale. Enfin, maintenant, elle essaye au moins d'acheter du poulet élevé en plein air et tout, et plus "le poulet le moins cher possible"

La 2e ligne a besoin d'être reprise.
L'allusion à Du Bellay, c'est cadeau.

+ environ un milliard.
Sans déconner entre se faire fracasser le crâne puis égorger ou se faire égorger direct, y a une grande différence se souffrance ?

Je m'en doute un peu, et je me doute un peu des limites que tu as niveau marges de manoeuvre pour ça
 

Ouais enfin quand tu vas dans un restau, c'est pas les restaurants hal(l)al qu'il faut éliminer, c'est une liste des restaus "réglo" qu'il faut dresser

"C'est tout ? Même pas un bifton de 100 ? Crevure, va!"

Rien d'illogique. On peut être pour la cause animale sans remettre en cause sa nature omnivore.
C'est en tout cas moins étonnant qu'être végétarien car on ne veut pas tuer d'animaux pour manger tout en possédant un chien ou un chat.
 

Ce troll...  
On peut aussi acheter de la viande d'élevage plein air, du label, du bio... On peut être contre certaines pratiques d'élevage ET être opposés aux abattages rituels.
 
"ouais mais la faim dans le monde, les guerres, les gens > animaux, toussa" incoming

Mais tout cela ne répond pas à ma question implicite qui était "Si vous connaissez de tels restos, j'aimerais bien les adresses".
 
Quant à moi, même si la cause animale me chaut peu, ça ne me gène pas de boycotter le Halal parce que je n'aime pas les rituels idiots des religions en général, qui plus est quand un état censé être laïque offre des dérogations spécifiques sur les normes d'abattage de bêtes à certaines religions.

 
oui mais ça reste moins étonnant que d'être omnivore et de manger des bébés.

 
   
 
Merci à tous pour vos idées

J'en sais rien, mais apparemment suffisamment pour qu'il y ait une loi ou un décret qui soit passé là dessus et qui oblige à avoir rendu la bête inconsciente avant de l'égorger (enfin sauf pour l'abattage Halal qui bénéficie d'une dérogation, donc), et qui en fait la procédure obligatoire d'abattage en France.

y'en a une.  
Après il y a les lois pour faire joli qui se préoccupent de la souffrance de l'animal pendant 0.1 à 1% de sa vie et qui laisse les éleveurs faire à peu près ce qu'ils veulent le reste de temps, alors bon

Enfin ça fait surtout marrer quand on sait que dans les textes à la base, il est écrit que la bête doit être abattue consciente pour s'assurer que la viande est consommable et que la bête n'est pas malade, souffrante (voire déjà morte) : ce qui était à la base une très bonne chose pleine de bon sens. Là où ça devient idiot, c'est le rituel débile qu'entraîne l'application "à la lettre et irréfléchie" de ce texte, et qui fait que ça devient "pas bien" d'abattre une bête inconsciente qui l'était pourtant 30 secondes plus tôt

Que ce soit pour n'importe quelle raison, et bien souvent la religion, les gens ont le droit d'être débiles, c'est pas la question. Là où ça me gène, c'est quand dans un état laïque on en arrive à faire des dérogations à certaines lois pour satisfaire ces "rituels" qu'on sait très bien être parfaitement inutiles.

Mouais.
Mis à part le côté politiquement correct, je me demande quand même si un pistolet pneumatique qui te défonce le crâne (voir un pistolet tout court, c'est aussi utilisé) ça change vraiment grand chose par rapport à une carotide tranchée proprement. Ça va certes plus vite, mais avec un égorgement, le cerveau est assez rapidement privé d'oxygène, donc l'inconscience doit être assez rapide.
C'est une vraie question hein, no troll.

C'est plus les conditions autour et la préparation: tu ne peux pas égorger ton machin comme ça. Tu dois d'abord te débrouiller pour que ce soit un minimum propre. Typiquement, tu vas l'accrocher et le suspendre par les pattes arrière, l'animal va souffrir quand même "un peu" pendant ce procédé, se débattre, d'autant plus qu'il est souvent bien trop gras, etc.
Là le coup de pistolet pneumatique ça l'assomme quand même plutôt efficacement et tu peux accrocher l'animal puis lui trancher la carotide sans qu'il souffre.

C'est pas faux.
De toutes façons, je pense qu'il n'y a pas de manière de faire ça en mode bisounours, mais tant qu'on n'aura pas de mesure scientifique de la douleur, le débat restera ouvert, avec tous les à côtés idéologiques qui sont le vrai fond du problème.
Pour le reste je suis d'accord avec toi, je préfère une bestiole qui a vécu au mieux.

Fait le tour des brasseries, certaines font de temps à autres des "soirées couscous" en tous cas c'est dans un truc comme ça que j'avais eu le couscous au porc.
Si tu veux un couscous non halal faut de touts façons éviter les resto orientaux pour taper dans du moins exotique.
 

Bon, sinon, qu'est-ce qu'on mange ce soir?

Bof pour le "vous vivrez agréablement le reste de votre âge ". Y en a beaucoup qui angoissent à l'idée de devoir réapprendre à vivre à la retraite et beaucoup perçoivent ça comme le dernier pas avant la mort même si très peu l'avouent de prime abord. Donc par prudence je tournerais ça autrement à ta place.

Ah mais je m'en fous un peu aussi, je ne mange jamais de viande bio, et quand je veux me faire un steak je vais voir mon boucher de supermarché préféré, en général. (je ne dis pas que ce n'est pas mieux, je dis que je m'en fous)

C'est juste que je suis lucide

Bah j'attends toujours ma réponse pour une bonne adresse d'épicerie japonaise entre Avignon et Nîmes, mais vu l'heure ça commence à sentir le roussi cette histoire  

Outlook :
 
J'ai mes modèles qui commencent à me faire chier ... ils doublent la signature maintenant ...; une idée ?
Je viens de changer de PC donc une nouvelle installation complète mais j'ai tout copier/coller et c'est le seul truc qui merde pour le moment.

Dans les faits, l'abattage rituel est rarement pratiqué, car à l'échelle industrielle ça prend trop de temps et de main d'œuvre. Une grosse partie des "certifications" halal sont donc bidons, et partant de là, les chances/risques (selon le point de vue) de manger un couscous vraiment halal sont fortement réduites.

Je me demandais aujourd'hui :
 
   
"est ce que, si on avale 1000 kcal, le corps en assimile 1000, ou est-ce qu'il y'a une perte dans le caca?  
   
 
Et une autre question survint...
Si le corps n'assimile pas tout ce qu'il ingère, quels sont les kcal les mieux assimilés? les lipides? les glucides?

ça dépend de la nature desdites calories.
Les glucides sont les mieux assimilées en général, mais après il y a énormément de variations suivant les types de glucides.
(typiquement, il me semble que le fructose est le top de ce point de vue avec beaucoup de stockage derrière, d'où le scandale su sirop de fructose aux US )

le corps absorbe quasiment tout par defaut (> 90%) mais c'est pas le type de calories c'est plutôt le contexte qui fait varier le chiffre, avec beaucoup de fibres tu absorbes moins, si tu surconsomme tu absorbes moins (transit accéléré...)
 
glucide lipide protides, même absorption, par contre l'utilisation est très différente et va varier en fonction du besoin (transformation en graisse, utilisation immédiate en énergie ou stockage des protéines) sachant que les trois peuvent être convertis en énergies ou stockés en graisse
 
avec le cas amusant de l'alcool qui ne peut pas être convertie en graisses (ni stocké tel quel bien sur) il est forcement dégradé en énergie

faut pas oublier les kcal dépensés pour l'assimiliation...le cerfeuil a un kcal négatif je crois

ça fait plusieurs semaines que thunderbird galère à synchroniser mes comptes gmail, à votre avis ça vient de gmail ou de thunderbird ? Je peux faire quoi pour que ça remarche correctement ?

L'ananas contient des enzymes qui bouffent les protéines. Tu crois bouffer l'ananas alors que ce salopard te bouffe de l'intérieur.

HA ! Je savais que la bière ne faisait pas grossir !