Le fichier de sortie d'une gopro n'a pas grand chose à voir avec celui d'une camera pro en terme d'espace colorimétrique compression....

Les 2, la cassette qui sort de la camera, elle ne sera pas réutilisée pour un enregistrement.

ok mais à quoi bon enregistrer toutes ces données pour un rendu télévisuel bien en dessous en terme de qualité. je vois bien l'idée d'enregistrer "tous les détails" (image et son), de travailler sur du fichier brut et de finalement compresser pour que ça corresponde à la qualité du broadcast. mais pourquoi considérer une telle surqualité? pourquoi enregistrer autant d'info ? pourquoi traiter autant d'infos pour n'en garder qu'une poignée ?

CEla dit, on trouve des cassettes "HD" de 60 minutes pour moins d'une dizaine d'euros, pas sûr qu'une carte mémoire tienne cette longueur à ce prix

ok mais à quoi bon enregistrer toutes ces données pour un rendu télévisuel bien en dessous en terme de qualité. je vois bien l'idée d'enregistrer "tous les détails" (image et son), de travailler sur du fichier brut et de finalement compresser pour que ça corresponde à la qualité du broadcast. mais pourquoi considérer une telle surqualité? pourquoi enregistrer autant d'info ? pourquoi traiter autant d'infos pour n'en garder qu'une poignée ?
 
Bref, pour résumer, c'est le débit qui détermine le support cassette ?

Oui mais c'est techniquement possible non?

Tu te contredis là    
 
Go pro c'est du compressé donc c'est un débit beaucoup moindre que pour du brut.
 
Ensuite qualité d'images (sans parler de la compression) la Go pro c'est à mille lieux d'une camera pro... surtout question dynamique.

 
Tu prends une camera comme celle là, ça accepte les SSD au format standard, ça j’explose n'importe quelle carte mémoire en débit et en cout au Go.
 
http://www.blackmagicdesign.com/pr [...] emacamera/

 
 
Parfaitement oui, j'ai dit "pas réutilisé" et non "pas réutilisable"
 
Certains doivent bien le faire.

Non.
 
En débit oui, tu en auras même beaucoup trop, mais c'est une solution extrêmement chère.

 
Bien moins cher qu'une carte SD ou CF performante.

Enfin s'ils ne réutilisent pas les cassettes, c'est qu'ils doivent avoir des raisons, du coup, pourquoi ils réutiliseraient les cartes mémoires s'ils en avaient?

MAis bien plus cher que des cassettes, amha.

 
Quand tu travailles l'image, plus ton fichier de base aura d'info et plus il sera malléable sans avoir de pertes.
 
Regarde cette vidéo, c'est une comparaison entre un 5D III (qui a déjà un assez bon niveau en vidéo mais qui sort du compressé) et une camera BlackMagic qui est capable de sortir des fichier raw (du brut de capteur sans compression)
 
http://vimeo.com/49875510

 
Sauf si c'est réutilisable

cf. au-dessus, les cassettes sont réutilisables mais pas réutilisées, pourquoi réutiliseraient-ils les SSD s'ils en avaient?

cf. au-dessus, les cassettes sont réutilisables mais pas réutilisées, pourquoi réutiliseraient-ils les SSD s'ils en avaient?

 
c'est peut-être parce que dans une cassette il y a de la mécanique, qu'une bande ça s'use, que ça peut entraîner des soucis de qualité, non ?

Parce que la durée de vie des SSD est infinie?

EVIDEMMENT !!!

question à la con : c'et quoi la dynamique pour une caméra ?

tu peux y jouer sur les 2

Parce que la durée de vie des SSD est infinie?

 
T'as pas bien compris le concept d'internet. Tu payes ton FAI pour avoir accès au réseau, et c'est ce que tu as, rien de plus, rien de moins. Si tu veux accéder à des ressources mises sur ce réseau par d'autres personnes, libre à elles de les mettre en accès public, privé, ou payant. C'est justement ça le concept d'internet, chacun paye son accès, y mets ce qu'il veut et accède à ce qu'il veut. Et personne ne te force à aller sur des sites avec des pubs de partout.

Pas chez la pluspart des grands opérateurs français alors

 
Tu donnes trop d'importance à Free, fanboy.

Ah ? Free te donne un vrais accès au réseau ? Sans différence de débit quelque soit ta destination sur Internet ?
Merde, j'étais persuadé que c'était vrais, les soucis avec youtube

 
Merci de ne plus m'insulter à l'avenir Je ne suis un boloss fanboy qui pense que Free a révolutionné les mondes du FAI et de l'OTM, d'ailleurs la plupart des boloss fanboy que je connais qui sont passés chez Free en déchantent tous aujourd'hui, pourtant au niveau mobile je suis chez SFR, c'est vraiment pas ce qui se fait de mieux en termes de couverture réseau/stabilité/service client, mais Free c'est un monde à lui tout seul quoi, l'exemple parfait du discount de poucaves dont rafolent les français.

 
Merci de ne plus m'insulter à l'avenir Je ne suis un boloss fanboy qui pense que Free a révolutionné les mondes du FAI et de l'OTM, d'ailleurs la plupart des boloss fanboy que je connais qui sont passés chez Free en déchantent tous aujourd'hui, pourtant au niveau mobile je suis chez SFR, c'est vraiment pas ce qui se fait de mieux en termes de couverture réseau/stabilité/service client, mais Free c'est un monde à lui tout seul quoi, l'exemple parfait du discount de poucaves dont rafolent les français.

Alors merci de ne pas sous entendre que je pourrais être un fanboy d'une boite de télécoms, s'il te plait
Que je sache, aujourd'hui, à moins de passer par un FAI alternatif ( genre FDN ), bah t'a des bridages quelque part. Que ce soit le port 25 en sortie, la possibilité de faire passer autre chose que du tcp/udp/icmp en couche 4, pas d'IPv6, un peering de merde vers de gros transitaires, du DPI sous couverts de pub ciblée, des DNS menteurs...
Bref

 
Ca m'étonne pas de toi    
 
Perso je suis chez Sosh et franchement la qualité est vraiment là, et avec les même tarifs.

 
Merci pour cette critique constructive

 
Ca m'étonne pas de toi    
 
Perso je suis chez Sosh et franchement la qualité est vraiment là, et avec les même tarifs.

 
 
Parfaitement oui, j'ai dit "pas réutilisé" et non "pas réutilisable"
 
Certains doivent bien le faire.

+1 et je viens justement de SFR. Même service, même qualité, pour deux fois moins cher \o/