Reprise du message précédent :

Non, même pas. Il a pris un vol pour le Mexique qui avait une correspondance aux USA, et c'est là qu'il s'est fait arrêter.

Je ne comprends pas. Il a eu uniquement un contact via internet avec la "fille" en question ? Donc rien de concret. Et ça suffit pour le foutre en taule ?

Les Etats Unis peuvent donc arrêter et emprisonner un homme d'un autre pays, qui s'apprêtait à commettre un crime sur un autre territoire, juste parce qu'il passait par là en transit ??? Et alors même que le crime n'est pas encore commis ?
 
Et cerise sur le gâteau, ya des types qui sont payés aux US, pour tendre ce genre de piège à des étrangers, et qui comptent sur le fait que le vol choisi passera par les EU ???

Comme je l'ai dit, apparemment aux US un log (ce qui est concret) d'une conversation explicitement sexuelle avec une fille mineure (sexuellement) suffit. D'ailleurs ça ne serait pas surprenant que ça soit la même chose en France

Je sais, c'est délirant, mais ouais. Sérieux, j'invente pas

Et en plus, y'a des types qui vont jusqu'au Mexique seulement pour niquer une fille qu'ils n'ont jamais vu.

 
Bah oui mais là en l'occurrence, c'est pas le cas, vu que c'était pas une fille mineure, mais un mec qui jouait un rôle.  
Sinon, si on va par là, lui aussi peut arguer qu'il jouait le rôle d'un mec intéressé alors qu'il l'était pas en vrai

Le mec voulait y aller en vacances à la base, l'occasion faisait le larron, on va dire.

T'ain, c'est quasiment du procès d'intention, comme dans Minority report...
Ceci dit je ne connais pas le détail de l'affaire, mais bon....

Si le mec était pleinement conscient qu'il parlait à une fille mineure (même si en réalité ça n'était pas le cas), le résultat est le même...
Pour ta deuxième phrase, je suis d'accord mais va prouver ça à un juge

Mate le lien de Dolo...
Je pense que s'il avait pas plaidé coupable à la base, il aurait pu s'en sortir, mais il était dans une situation de honte telle qu'il a préféré aller au plus simple, en espérant (ce qui était normal) que les gens se rendraient compte que c'était délirant...

C'est exactement ça. Et le pire, c'est que médicalement, il aurait même pas pu la baiser, l'hypothétique gamine.

Le truc qui me sidère le plus, c'est que le mec vient de France, il va au Mexique, et le crime, il ne l'a pas encore commis (et il est fondamentalement "incommetable" vu que la gonzesse n'existe pas) : qu'est ce que les EU viennent foutre ici à appliquer leur législation à eux dans un truc qui ne les regarde a priori aucunement ??? Le simple fait de "passer" aux états-unis étend donc leur juridiction à l'ensemble du monde, notamment par rapport aux crimes que tu n'as pas encore commis. J'espère que ça marche que vers les crimes à venir ce truc, et pas avec les crimes passés et commis ailleurs (déjà payés selon la législation du pays d'origine mais pas encore payés selon celle des EU).

Oui, je suis d'accord. Et c'est pour ça que je dis de faire SUPER SUPER gaffe. J'ai toujours pas compris comment ça pouvait être possible, mais mon pote à passé 3 ans en taule là-bas, 2 ici, et vas-y pour te réintégrer (surtout que quand tu rentres son nom dans Google*, tu tombes sur sa condamnation). C'est gerbant, je connais bien ce mec, c'est pas un pédophile, juste un mec qui s'est fait embringuer dans une histoire à la con avec une "nana de 16 ans" et ça lui a bousillé sa vie. Il s'en remet à peine, de ce que j'en sais (comme je disais, nos contacts ont été rompus quand j'ai tiré le signal d'alarme sur son intention de se suicider), et il est sorti de taule y'a 4 ans ou un truc du genre.

* Edit : Je viens de vérifier, ce n'est plus le cas maintenant.

Un TGV lancé à 300 km/h fait-il face à plus ou moins de résistance de l'air qu'un avion de ligne volant en hauteur à 600 km/h?

l'Hippopotame.

Comment un Français peut-il plaider coupable d'aller faire du tourisme sexuel aux Etats-Unis ? Soyons sérieux. Les françaises sont mignonnes, minces, féminines et élégantes. Les américaines sont obèses, capricieuses, vulgaires, braillardes, elles s'habillent comme des merdes. Le canon de la beauté pour une américaine c'est d'être basse du front, d'avoir 300 dents blanc émail dans une mâchoire carrée.
 
edit : j'ai oublié de dire que c'est les gourdasses américaines qui ont lancé cette mode débile d'avoir toujours un drink à la main, elles se déplacent toutes avec une mini bouteille d'eau de 15 cl, un café, etc, tsss, gros boudalz
 
Double action :
- Boycottons les Etats-Unis, de toutes façons c'est à chier. J'y suis jamais allé et j'en ai rien à foutre, il y a rien là-bas qu'on ait pas ici.
- Piégeons les touristes américains de passage en France en leur envoyant des mineures déguisées habilement :
 

De plus, ya un autre truc que je ne comprends pas : le mec n'est jamais entré sur le sol des EU, vu qu'il est resté en zone internationale d'un aéroport a priori. Donc ça veut dire que les EU peuvent arrêter n'importe quel étranger dans n'importe quel aéroport du monde pour un crime qu'il allait commettre dans n'importe quel pays du monde autre que les EU ???

Toutes les zones des aéroports ne sont pas internationales.
 
Je l'ai appris à Genève quand l'avion a été arrêté en bout de piste et que les flics sont montés à bord pour embarquer quelqu'un dans une zone où précisément ils le pouvaient

Mexicaine, c'était, au fait, pour Down Low.
Et oui. Écoutez, j'ai pas les détails précis, mais ce que j'ai dit est vrai, je vous le jure. Il avait une correspondance en Arizona, je crois, et il s'est fait arrêter à la descente de l'avion.

Quand tu mets les pieds aux US, tu es obligé de rentrer sur le territoire et donc de passer les contrôles d'immigration, même si tu fais juste une correspondance.

Donc si par exemple un albanais entretien des discussions hot avec une chinoise de 16 ans (mais en fait c'est pas une chinoise de 16 ans mais un ivoirien de 43 ans), et qu'un jour, cet albanais va dans un aéroport polonais, les états-unis pourront l'y arrêter et l'emmener en prison aux EU ???

Euh non, c'est toujours dans un aéroport aux US que ça se passe.

Seulement s'il a accepté la CLUF d'iThunes  

Y'a t'il un topic cloud qui traine ?
 
XaT

 
la petite salope  

Il est dans les nuages maintenant

http://www.journaldugeek.com/2012/ [...] drone-2-0/
 

 
 
ils utilisent un capteur de pression pour la stabilité    y a t il des ingénieurs dans le coin qui savent pourquoi ?

Tout frais : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
XaT

 
je dirais que ça dépend de la "hauteur"
 
A 11.000m je pense que l'avion rencontre moins de résistance aérodynamique. D'ailleurs un avion c'est bien plus aérodynamique qu'un TGV de toutes façons.

 
+1
 
Très chiant pour les correspondances, t'es obligé de passer par la case ESTA même si tu restes 1/2H dans un pauvre aéroport....

 
Sur la cat apple

 
 
Pour revenir, et peut-être essayer de clarifier cette situation que Lorelei essaie de vous raconter car OUI c'est possible.
Comme souvent, dans cette affaire on prend les ricains pour des foufous de l'ingérence condamnatoire (il est tôt   ) mais sachez que le Code Pénal en France, prévoit aussi ce type de peines :
 
Code Pénal (français) - Article 227-22-1
"Le fait pour un majeur de faire des propositions sexuelles à un mineur de quinze ans ou à une personne se présentant comme telle en utilisant un moyen de communication électronique est puni de deux ans d'emprisonnement et de 30 000 Euros d'amende.
Ces peines sont portées à cinq ans d'emprisonnement et 75 000 Euros d'amende lorsque les propositions ont été suivies d'une rencontre."
 
La loi s'applique à toute personne (de nationalité française ou étrangère) qui se trouve sur le territoire français hein, donc il est possible d'imaginer le même genre de scénario même ici.
 
Désolé Lorelei pour ton pote, bonjour le traumatisme.    
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Topic voyages aériens, si tu donnes la compagnie ils vont te dire ça par coeur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Il était aux States quand il était sur MSN ?
 
Comment il en était venu à parler avec cette "jeune fille" ?

 
Depuis le 11 septembre, c'est même plus tordu que ça, sans faire escale aux US, si ton avion passe à proximité des US et donc en cas de soucis technique peut avoir à atterir aux US, les US peuvent demander ton interdiction d'embarquement, c'est arrivé à un journaliste du Diplo il y a quelques années.