Reprise du message précédent :
merci logan

Si toute la puissance était dissipé sous forme de chaleur il n'y aurait aucune puissance de calcul et on appellerait ca un chauffage / radiateur, effectivement ne te fatigue pas si c'est pour dire des absurdités qui ne font rien avancer

 
En puissance de calcul, une télé, elle se sert de l'électricité pour afficher des images, et une partie est également dissiper en chaleur, arreter de dire de la merde putain  

Tu crois qu'il y a des nains qui font bouger des petits bouliers dans les processeurs et qu'il faut les nourrir ?

Transformer de l'électricité en calcul, pas mal.

Non mais vous savez ce qu'est un transistor ? Vous le faites expres ou quoi ?  

 
mais c'est toi qui le fait exprès, avoue ?    
 
depuis que j'ai pluggé ceci dans mon s1156, j'ai 2000W de puissance de calcul, je compresse un BD de 50GB en quelques secondes à peine
 

 
Parait même qu'on transforme de l'électricité en chaleur, ridicule ce qu'on essaye de nous faire croire.

 
Par exemple donne nous un rendement de qqch qui ne fait ni lumiere ni chaleur comme fonction principal et dont le but n'est pas de ressortir de l’électricité a l'autre bout bien sur.

Comme je le disais il y a bien longtemps, à la limite qu'on se pose la question du nombre de mips par watt heure pourquoi pas... le reste me laisse perplexe

edit : le mips étant lui même une unité par seconde on doit même pouvoir réduire ça à du instruction/watt, plus ou moins

Un moteur électrique    ?

 
Heureusement que j'ai edité

Ou alors ils ont déjà fait des trous partout dans la ville et il ne restait plus que ton coin

 
Les moteurs et les émetteurs radios, comme ça je dirais

 
mouais en fait je prends pas le truc par le bon bout  

ça doit etre ça

Tu veux essayer de tester avec mon bout ?  

Nous ne voyons pas d'autres explications  

Tu risques d etre decu

c'est un gros troll collectif les 100% de watts passés en chaleur? j'ai peur là, hfr c'est l'élite normalement

Moi j'en suis convaincu mais je veux bien admettre mon tort

Où passe le reste ? Sous Quelle forme ? Cinétique ? Petits nains avec des bouliers ? E... ?

A faire changer des millions de transistors d'un état à un autre, des millions de fois par seconde.

Ca chauffe, et le moteur, il fait du MOUVEMENT (exprimable en fonction de sa puissance).
Perso, le proco, je vois pas ce qu'il fournit à part de la chaleur, le calcul, c'est pas une unité SI.
Des watt, ce sont des volts par des ampères (SI toujours hein ), je vois pas comment vous pouvez convertir ça en unités de calcul.

Bon.
 
Un processeur ça calcule, pour calculer il fait changer d'état des transistor, ça fait de la chaleur.
Un moteur ça fait de l'énergie cinétique, laquelle finira pas être stoppée par frottement, donc ça finira en chaleur.
La lumière, quand elle est stoppée et ne se reflète pas, crée aussi de la chaleur mais dans des proportions infimes dans le cas d'une ampoule. Rien que les écos ont un rendement de 20%, CàD que l'ampoule gaspille direct 80% de son énergie en chaleur.
Le soleil émet bien plus de lumière, vous n'allez pas nier qu'il vous crame bien l'été.

Donc, le proco, l'énergie consommée, il la transforme bien en chaleur, au final ?

Me mets pas dans le vous, je suis dans les camps des "caloristes" (pour l'instant peut-être)

surtout cet été  

 
ce qui génère de la... chaleur.

 
En octets.

non en fait ce que je voulais dire c'est que les transistors c'est pas des objets qui bougent physiquement, c'est juste du courant qui passe (ou ne passe pas). Donc toute l'énergie est évacuée en chaleur (et peut-être un peu aussi en rayonnement mais ça doit être négligeable).

Sinon en dépit de ses malheureuses quatorze heures il y a le Nancy-Lourdes, qu'a l'air pas mal, aussi.  

 
Et comment il fait à ton avis le transistor pour que le courant passe ou non ?

ben il est commandé, mais je ne vois pas où tu veux en venir

 
Je te laisse faire la veille, tu me préviens quand t'auras compris son truc

 
commandé avec quoi ?  

 
yep, un transistor c'est comme un interrupteur, mais sélectif, il laisse passer le courant selon l'instruction qu'on lui donne. Du coup si on raisonne comme ça il faut considérer que le rendement est "U*I sortie (qui peut être 0) / U*I entrée".
 
Si on assimille un processeur à un transistor alors on peut bien considérer qu'il y a un rendement électrique : y a bien une puisance qui rentre et une puissance qui sort sous forme de courant vers d'autres composants. Mais ce rendement ne veut rien dire du tout parce qu'un processeur ça fait des 0 et des 1 : 0 ça part en chaleur, 1 en courant.
 
Bref ton rendement élec il est lié à une instruction et donc il change tout le temps, si tu avais une instruction qui mettrait tous les transistors en "fermé" tout se dissiperait en chaleur, on aurait 0 courant à la sortie mais le boulot est fait : l'instruction est passée.
 
Parler de rendement élec pour un transistor n'a pas de signification, il faudrait avoir une énerge de sortie qui représente les instructions ou leur fiabilité (c'est peut-être les mips, je sais pas ce que c'est).
 
Bon c'était clair dans ma tête avant d'écrire le post, mais je sais pas expliquer. Tant pis je ferme les yeux et j'envoie  

 
ça dépend des transistors, ça peut être une tension ou autre chose, je ne sais pas dans le cas d'un CPU ce que c'est.

Moi en tout cas j'ai mieux compris qu'avec les singes d'avant

 
voilà c'est ça : tension ou courant mais dans les deux cas tu as bien une puissance électrique consommée tout ou partie pour faire passer un signal 0 ou 1.
Il y a donc bien une consommation et donc un rendement, même s'il n'a pas de signification physique