Reprise du message précédent :

 
je sais pas c'est ma copine qui parle en fait mais je ne crois pas qu'elle est eu ce genre de pb
 

 
elle a l'air énorme    
 
pas besoin d'un engin comme ca  
 
celle que elle a actu c'est ca  :
 
http://t0.gstatic.com/images?q=tbn [...] MzHIi6uKwg  
 

http://i243.photobucket.com/albums [...] coches.jpg
http://farm4.static.flickr.com/340 [...] 98cd_o.png
C'est pas très très concluant, yoke, mais tineye trouve quelque resultats.
Retiens cette url : http://www.tineye.com/
 
XaT

Merci à toi et "votes blancs" qui m'a envoyé l'url par MP !

Zut  

 
t'es jalouse du bonheur des autres  

 
Nop (enfin là en l’occurrence j'espère le signer, mais c'était histoire de savoir)

Y'a t'il un topic sur/pour les journalistes ?
Je ne trouve pas
 
XaT

Non je suis déçue que personne ne puisse m'aider  

Pour ton problème de cartouche dans la boîte noire ?    

Oh joli

 
faut l’INSERER !  

 
J'ai tout le temps soif effectivement, mais j'ai jamais entendu l'expression

 
Bah quand-même, ça doit avoir sacrément soif et ça doit boire sacrément longtemps, un chameau, quand sa bosse est vide, pour la reremplir

 
Si tu considères la soif du chameau quand sa bosse est vide, alors on prend un loup avec l'estomac plein  

Pourquoi est-ce qu'il y a autant de bouses dans les records de vente de livres ?
 
Question annexe, vous avez une idée d'un livre agréable à lire que l'ob pourrait trouver dans un Relay (gare) ?

Définit "bouse"
 
 
Il y a toujours dans bons policiers dans les relays (c'est peut être ça que tu qualifies de "bouse" )

 
Je me suis planté je voulais pas quoter ce message là, recherche filtrée foirée.    
 
Mais merci pour la correction ça m'évitera de m'afficher bêtement dans le futur.

Pourquoi, finalement, y a-t-il "si peu" d'attentats terroristes dans les pays riches ?
 
Prenons le 11 septembre. Evidemment le WTC c'est le symbole ultime, mais en terme de victimes et de dégâts ça aurait été plus "rentable" d'envoyer un gros Boeing, kérosène ras la gueule, sur une centrale nucléaire située dans une zone bien habitée. Alors pourquoi ça n'a jamais été fait ?
 
A partir du moment où certains groupes terroristes ont des kamikazes à leur disposition, comment se fait-il qu'ils n'aient pas essayé de faire des dizaines de milliers de morts en faisant sauter des bombes suffisamment puissantes au milieu de, par exemple, un concert de 100000 spectateurs en plein air (accès libre) ?
 
Je pose la question

Mais parce qu'ils n'y avaient jamais pensé avant ton post, triple idiot !!!

Boarf, il y'a bien eu des trucs hards
Du genre l'attentat pendant les JO de Sydney je crois
 
XaT

 
ah mince    
 

 
?

Ou Atlanta ?
J'sais plus, un truc en plein milieu de la foule
Celui avec le bus aussi aux US

XaT

 
Ils cherchent plus là atteindre des symboles qu'un nombre de victimes ? ou peut être que le nombre de musulman au millieu d'un concert ou d'habitation serait trop important à leur yeux

 
je me pose exactement la meme question  
 
je pense qu'ils sont beaucoup beaucoup plus con qu'on ne le pense !

Certainement que le symbole est plus puissant dans la durée
 
XaT

Je pense aussi  

 
Atlanta c'est 2 morts
 
Le plus gros attentat il me semble, c'est le 11 septembre, dans les 3000 morts. C'est pas mal mais c'est pas tant que ça, le fait que les tours ont tardé à s'effondrer (ce qui d'ailleurs n'était pas vraiment prévu) a permis l'évacuation de la majorité des gens (capacité du WTC: dans les 50000 personnes).
 
Je veux dire que sur le papier, ça n'a pas l'air difficile d'imaginer des configurations qui feraient beaucoup plus de victimes/dégâts. C'est peut-être faux, hein, mais pourtant, envoyer une dizaine de kamikazes au milieu des JMJ ou d'un concert à plusieurs dizaines de milliers de personnes, ça paraît pas trop difficile

 
Le coup du symbole c'est pas hyper convaincant, la plupart des attentats n'ont pas visé des endroits prestigieux. Récemment, le métro à Londres ou les trains de banlieue à Madrid, bof quoi.

Je vais monter une startup, whereshouldIputmybomb.com  

Ben c'est des "capitales", ca marque plus que d'attaquer la centrale de la fos sur mer (et ca ferait plaisir à trop de personnes en france ce genre d'attaque )

 
ça dépend la team, ceux qui ont monté les attentats des trains et des metro n'avaient peut être pas les moyen de la team du 11 septembre.

Bah là c'est autre chose, ça donne la peur au peuple, ça prouve que même les grandes villes peuvent être touchées.

Ben oui mais ça reste pas terrible. T'es basé à Londres, t'attends un méga concert au Hyde Park et là tu les as tes dizaines de milliers de victimes

Et puis aussi, on entend souvent dire qu'en Russie et ailleurs on trouve facilement des saloperies d'armes chimiques, biologique ou nucléaires, vendues contre quelques roubles. Pourquoi y a pas eu d'attentat majeur avec ces trucs ?

Je me demande si faire simultanément des attaques sur plein de petits villages insignifiants ne serait pas plus efficace pour foutre la terreur à tout le pays
 
Actuellement, n'importe quel provincial bouseux se sait à l'abri de ce genre de truc et ne flippera jamais, même en cas de plan vigimachin niveau over 9000. Mais laisser penser les gens que même à Bazouges la Pérouse un boeing peut se crasher sur le clocher pendant la messe, là, pari gagné

 
y'a eu le gaz sarin (ortho?) dans le métro de Tokyo

Les centrales nucléaires sont censé être prévues pour résister à des avions.
Bon je pensais qu'aux les tsunamis aussi

 
"Olééé ! Tsunami", et ben non, elles évitent pas les tsunamis

Spa faux    
 
Sur le coup j'ai lu le gaz sarrasin sans même tiquer  

 
Le gaz sarin aussi voulait se faire le métro sans ticket

 
c'est un bel oeil que voilà mais il a pas l'air de servir à grand chose
 
au fait, tu as cochéeeeeeeeer "papier ordinaire" avant de tenter d'imprimer en N&B ?