Reprise du message précédent :
 
 
j'me demande quand meme si c'etait pas un peu préparé  
 
car prendre au hasard une personne et que ca claque comme ca, c'est rare

 
c'est quoi le problème?
 
tu appuies pour avoir du savon avec tes mains sales, au passage tu te ramasses les bactéries laissées par les autres, tu te laves convenablement les mains et une très grosses parties part dans l'évier.
 

 
 
L'asthme par exemple est bien plus présent dans les pays riche et "propre" que dans les pays pauvres.
 
Il y a eu un cas mortel dans un fast food mais si on se mettait à inspecter les frigo des français, je suis sur qu'on trouverait bien plus de germes dangereux que dans les fast food, tu ferais mieux de te méfier de ce que tu bouffes chez toi ou chez tes potes.

Je sais pas..
Dans pas mal de pays les résidents des pays du nord évitent de boire l'eau courante et ne boivent que de l'eau en bouteille (ainsi que pour l'hygiène de la bouche, le lavage des légumes, etc).
La tourista, ça te parle ?

Clairement, en moyenne je pense que les kebabs respectent moins l'hygiène que les McDo & co.
Justement ces gros groupes se font sucer des sous si il y'a un problème à la con comme l'hygiène. Ou le café brulant. Ou le soda par terre..
A savoir qu'ils payent aussi les frais de nettoyage pour les costards cradés par le bords des tables, c'est peu courant quand même..

Sinon pour les kebabs & bouiboui les histoires de staphylocoques sont pas monnaie courante mais pas rare du tout

XaT

un truc qui est assez bon de manger c'est les pizza  
 
car ca chauffe tellement que presque tout est mort et désinfecté  
 
donc meme si c'est un endroit bien crade au risque pas grand chose d'un point de vue sanitaire

pour la tourista c'est simple, la population locale l'ayant déjà eu ils sont naturellement immunisés.
 

 
ils ne sont pas plus résistants.

Bah par déduction on peut dire que leurs intestins sont moins délicats que les notres, donc plus résistants
 
XaT

 
non puisqu'ils l'ont déjà eu (= fait la maladie) , ils sont donc immunisés.

Je sais qu'ils se nourrissent sur place, j'y ai bossé quand j'étais au lycée. Et le bin est sec ok, mais il maintient au chaud les germes sur les aliments qui eux sont humides (la viande, la salade, la sauce et autre...)

 
surtout quand le burger reste beaucoup plus de temps que ce qui est normalement autorisé.

Où tu vois ça ?
Et être immunisé c'est pas une résistance ?

C'est vrai, mais regarde au bout d'un certain temps le truc il est tout sec
 
XaT

 
non mais justement ça vantait le coté automatique du truc, alors que l'automatisme n'apporte strictement rien vu qu'on appuie et qu'on se lave ensuite.

 
 
ok ok, ils sont plus résistants, c'est pour ça que l’espérance de vie dans ces pays est environ 30 ans en dessous de la nôtre.
 
tu as tout à fait raison.

 
Qu'est ce que tu en sais, qu'ils continuent de crever de maladies dont nous on crèverait ?  
 
Ne me dis quand-même pas que du fait que certains crèvent de certaines maladies (aidées par plein d'autres facteurs, comme la malnutrition), tu en déduis que dans toute la population (même ceux qui ne crèvent pas), et pour toutes les maladies, alors ils n'ont pas un système immunitaire un peu meilleur. Parce que dans le genre binaire, ce serait pas mal.

 
parce que toi tu as déjà eu la tourista dans ton pays d'origine ?  

Pourquoi tu mélanges tout ?  

   
 
J'ai pas parlé de résistance généralisée
Par rapport à certains trucs ils doivent être plus résistant que nous.
Je demande juste où tu vois qu'ils sont immunisés car ils l'ont déjà eu ?
Ca marche pareil pour les européens ? Je crois pas, je suis pas sur hein
 
XaT

Ça devient pas une biscotte non plus    
 
La viande n'est pas carbonisée, la sauce est toujours liquide...

 
mélanger quoi?

XaT a répondu

 
mais dire qu'ils sont immunisés pour les maladies locales c'est trivial, l'inverse serait étonnant, non?

Pas faux, de toute façon ils doivent normalement jeter les sandwiches au bout d'un certain temps  
 
XaT

C'est sûr ! En quoi ça gêne d'appuyer sur un bouton avec un bout de merde collée dessus sachant qu'on va se laver les mains ensuite !   T'as jamais eu de diarrhée de toute ta vie ? Et t'être senti mal après un repas ?

une bonne diarrhée il n'y a que ça de vrai  

 
de là à dire que "les résidents des pays du Nord" boivent de l'eau en bouteille plutôt que l'eau courante à cause de la tourista, y'a un gouffre quand même

Donc je déduis que les autochtones développent une résistance dès la naissance. Donc ils doivent prendre cher au début, faut voir les stats associés pour la mortalité infantile.
Mais ils disent pas si les anticorps sont influencé par la génétique.
 
Mais logiquement une exposition continue à ces populations pendant beaucoup de temps (ie. plusieurs générations) devrait faire générer des résistances innées aux population.
Comme l'histoire du CCR5 et de la peste
 
XaT

De quoi meurt on généralement lors d'une explosion, genre bombe lors d'un attentat, sans compter la destruction des organes vitaux par l'explosion ?

Pays du nord ou occidentaux, c'est la même chose.
Après ce sont des recommandations communes pour pas mal de pays
Mais j'ai pas de stats sous la main
 
XaT

C'est rarement l'explosion qui te tue directement mais plutôt les petits bouts de tous que tu reçois    

Arrêt cardiaque due au sang qui se vide ?
 
XaT

Mal foutu le sang, il tient très mal dans une passoire

Coagulé ça passe

Ben justement, ça ça donne bien raison à l'idée comme quoi on s'adapte aux germes auxquels ont est souvent exposés : à ton avis, elle vient d'où cette différence entre les locaux qui la chopent pas et les touristes qui la chopent si ce n'est parce que le système immunitaire des locaux s'y est habitué ??

La question que je me pose surtout c'est de savoir si la résistance est innée ou développé au long de leurs vies ?
Pour la génération actuelle.

XaT

 
Par quoi une voiture se fait elle détruire quand elle fonce dans un mur, sans compter toutes les déformations qu'elle subit ?

 
 
cette réponse ne me convient pas. pour illustrer je me demande si on fait une autopsie de 100 victimes d'une explosion quelles seront les causes majoritaires de décès autres que la destruction du corps ? on a bien du faire des études là dessus ! à priori je dirais par traumatisme cranien mais vu que j'en sais rien, je pose la question.

c'est le souffle de l'explosion le pire je crois

Bah si on fait 100 analyses de cause de destruction de voitures fonçant dans des murs autre que les déformations qu'elle a subit, on n'en trouvera pas beaucoup. Là c'est pareil : puisque si le corps ne subit pas de déformation, ya pas de raison que le mec meure. Et le traumatisme crânien, dont tu parles, ça fait partie de la destruction d'une partie du corps (portion de crâne/cerveau)

Ou alors tu parles de mecs qui seraient hyper-réactifs et réussiraient à mourir de peur à cause de l'explosion avant même qu'elle les atteigne ?

 
 
Ça doit dépendre de la position des victimes par rapport à la bombe et il ne doit pas y avoir qu'une seule cause, le souffle avec la projection du corps doit faire pas mal de dégâts, les projections de débris aussi sans oublier l'effet thermique.

Si c'est remplit de clous
 
XaT

 
Ça dépend de beaucoup de choses : type de bombe, lieu de l'explosion, distance des victimes par rapport à l'explosion.
 
Mais l'onde de choc tue déjà beaucoup.