Reprise du message précédent :

Merci pour cette précision

Nope, t'es

Question : j'ai l'impression que la modération est plus souple en ce moment, je vois plus de lock sur les gros topics pour motif de blabla. Je me trompe ?

 
C'est pas faux.
 
Pourtant je ne suis pas supersticieux mais je propose qu'on banisse le terme "bl*bl*" de ce topic car j'ai l'impression que ça risque d'attirer le mauvais oeil modotal
 
Continuons en toute discrétion à faire 10 pages par jour ...  

Pourquoi les gens n'assument pas leur spécisme ?

Je ne me sens pas spéciste du tout.

Tu en connais?  

Toi tu es spécieuse, s'pas pareil...

T'es hyper spécique quand tu veux, toi

Si tu le dis  

Entre sauver la vie d'un homme et celle d'un animal, tout deux sans lien affectif avec toi, ton choix serait purement arbitraire ?

Perso j'assume très bien d'accorder d'avantage d'importance à l'être humain   même si je suis très loin d'avoir une vision "utilitariste" des autres espèces.

Je respecte les poules, je souhaite qu'elles ne souffrent pas, mais jusqu'à preuve du contraire il y a de fortes chance qu'une partie d'entre elles doivent mourrir pour fournir les protéines et autres acides aminés dont j'ai besoin.

Tout ceux de cette page, par exemple (sauf P_erf_de)

 
Je sauve l'animal. L'humain serait capable de me coller un procès si je me débrouille mal.

Effectivement, non.

C'est le "sans lien affectif" qui t'a fait changé d'avis ?  
Et si tu devais choisir entre un animal avec qui tu as un lien affectif et un homme avec qui tu n'en a pas ?
Et entre un animal et un homme avec qui tu as un lien affectif avec les deux ?

C'est quoi cette psychanalise de monoprix, c'est un quizz en fait, c'est ça ?  

Et toi si tu dois sauver ton père ou ta mère tu choisis qui ?    (question rhétorique)

Qu'est-ce qui te fait croire qu'il soit possible de donner une réponse à ces questions hors de tout contexte ?
 
(je n'ai vu personne de "spéciste" sur la dernière page, à ce sujet...)

Non, en fait je crois juste que ce serait une forme de solidarité humaine, plus que le sentiment que l'homme est supérieur à toute autre espèce animale. Mais peut-être n'est-ce effectivement que du spécisme.

Ma mère.

 ça va viiitttee
 

non mais des roses, c'est moche  

voilà !

si tu n'es plus célibataire c'est que tu as conclu au moins une fois non ? pense à tous les jaloux que tu fais maintenant  

vrai ? mais bon comme critique de film c'est pas un peu court ? le traitement du sujet, le rythme toussa?  
 
 
 

Ah, un misandre.

 
Une forme de sicrimination difficilement justifiable, somme toute
 

Je m'étonne depuis quelques temps de voir des gens affirmer qu'ils ne sont pas racistes, mais qui ne trouvent rien de choquant à être spéciste. Je m'interroge, quoi.
 

Par "solidarité humaine", tu entends "solidarité envers les êtres qui te ressemblent" ?

Facilement justifiable, au contraire. J'ai un lien affectif plus fort avec ma mère qu'avec mon père (et un lien affectif plus fort avec feu mon chien qu'avec mon père).

 
Ca doit aussi t'étonner que les chimpanzés ne fassent pas de microbiologie, j'imagine...

Oui

Je l'ai qualifié hier de misogyne, il va falloir accorder nos violons  

Ah mais ça c'est ta private laïfe (36 15 tout ça).

Ouais, t'as rien d'intéressant à répondre, quoi.
 

Donc ça te choque si je dis que j'ai plus de solidarité envers les caucasiens que les afrotropicaux, pour cause de ressemblance ?  

Oui, tu t'aventures sur un terrain puant là.

 
Mais arréte l'analogie à tout va, stop quoi    
 
Pinaise j'ai pas osé le dire tout à l'heure de peur de plomber le débat, mais tu vas finir par nous traiter de nazi bordel.
 

Visiblement, quand tu ne comprends pas une réponse, tu la juges "non intéressante"....
M'ouais.
Allez, fais un effort.

Choquant amha non, mais saugrenu, oui. Ca voudrait dire que tu n'es capable de percervoir que la morphologie des gens, et non leur langage, leur sexe, leur culture etc. Faudrait penser à consulter.
Perso, j'ai pluss d'affinités avec un biologiste sénégalais qu'avec un mafiosi russe borgne ayant une AK-47, même si ce dernier est caucasien.

Bref, là encore, tu raisonnes hors contexte. Tout sauf pragmatique.

là tu sors du spécisme pour revenir au racisme non ?

En quoi c'est plus puant que ta solidarité humaine ?  
 
C'est toi qui parle de nazisme, moi je me contente de racisme et de spécisme.
 
Et j'ai pas le droit d'avoir plus d'affinités avec le chien du voisin qu'avec un paysan chinois ?  
 

C'est la même chose.

Ben si, pourquoi ? Quelqu'un t'a sorti un texte de loi affirmant le contraire ? il s'est foutu de toi.

Vu la tournure que prennent tes propos, je n'ai pas particulièrement envie d'en discuter avec toi.

Et puis d'abord il s'arrète et il commence où ton antispécisme ?
là ?
là ?
là ?
là ?
 

Euh, non. T'as du mal avec les définitions, hein ?

Bien sûr que je suis spéciste, comme tout le monde ici (enfin à part Eddy_), je ne vois vraiment pas en quoi ça peut poser le moindre pb ou être "honteux"

ah et puis c'est fort tu sondes les âmes sur un forum de personnes que tu ne connais n'y d'Eve ni d'Adam