Reprise du message précédent :

 
 
Une bagnole en ville c'est de plus en plus une ineptie, les transports en commun sont bien plus adaptés.  

 
Le vélo et les pieds c'est pas mal aussi.

 
Parce que vous, vous vous sacrifiez et acceptez de respirer du gros gasoil qui tâche sur votre trajet si ça permet à la ville voisine de respirer mieux? c'est chou

 
M'en fous que ça produise du CO2 quelque part dans le monde, tant que j'ai pas un tube d'échappement dans la gueule qui me crache des microparticules autrement plus pourries...

 
 
J'habite pas en ville, c'est plus simple.

 
Et les batteries avec les polluants, ils vont les fabriquer CHEZ TOI

Ben oui, mais ce n'est de toutes façon pas TON véhicule qui émet les microparticules que tu vas respirer (puisque quand tu roules, t'es dedans ).

Les microparticules que tu respires, ce sont celles des autres voitures qui passent devant toi quand t'es sur le trottoir. Spour ça que je ne comprends pas l'argument : quand on veut une voiture qui ne pollue pas, ce n'est pas une démarche égoïste qu'on fait "pour soi", ça n'a pas de sens, car "pour soi", ça ne change rien. Par contre, ça change des choses au niveau global.

La dessus je suis d'accord avec toi    
 
Et pour le bus, oui c'est bien je l'utilise régulièrement (de toute façon pas le choix j'ai pas mon permis ) j'habite en ville. Mais certains jour c'est gonflant, pour certains trajets mal desservis, ou pour trimballer du bordel, des courses et accessoirement des enfants...

Evidemment c'est pour ça que je dis que c'est bien pour la ville, pas uniquement que c'est bien pour moi. Si je suis tout seul à rouler électrique ça n'a aucun intérêt. Plus on est nombreux et plus c'est utile.

Mais c'est quand même franchement vexant que vous me pensiez con à ce point quoi comme de dire "ça semble quand-même assez pertinent a priori de rappeler ce point là à quelqu'un qui met en avant la voiture électrique en la présentant comme non polluante", genre je le sais pas déjà....non mais sans rire, et si au lieu de vous dire "tiens c'est un gros con faut lui expliquer", vous vous disiez "tiens vu que c'est pas censé être un con, c'est que j'ai du mal comprendre quelque-chose, je vais demander des précisions" bande d'enculés, HDV en tête§

 
Donc si la production d'une voiture électrique fabriqué disons à l'autre bout du monde est extrêmement polluante, genre 10x plus qu'une voiture à essence (en comptant l'énergie utilisé jusqu'à la fin de vie de la voiture), t'en as rien à battre et tu l'achètes parce que ca t'arranges, toi ?

 
Je serais curieux que tu m'amènes le bilan pollution complet du cycle de vie d'une voiture tiens. Ou même d'un vélo.

J'ai écrit "si" ce qui implique "en supposant, en imaginant"

En tenant compte du CO2 craché par le mec qui halète comme un boeuf toute la journée sur son machin

 
Effectivement, tu n'es pas idiot, enfin je crois pas, pour autant c'est un élément crucial qui est avancé ici, une idée qu'on retrouve dans la plupart des thèmes politiques. En matière d'écologie, ce qui compte c'est que les autres soient respectueux, on s'en fout des individus, ce qui compte c'est le nombre. On est face à un beau dilemme du prisonnier comme un les aime : personne n'a individuellement intérêt à claquer 30 kEUR dans une voiture qui pollue moins ; pourtant, tout le monde serait mieux si chacun dépensait ces 30 kEUR. La solution, ce n'est pas de faire des pubs pour inciter les gens à être gentils (la gentillesse à 30kEUR c'est trop cher) mais bien de forcer chacun à dépenser ces sous (on peut feinter en leur faisant payer des impots et en subventionnant les voitures électriques pour qu'elles soient moins cher).
 
En l'occurrence, je suis pas sûr que l'idée initiale (qu'on vivrait mieux si tout le monde avait une voiture électrique) est vraie, par contre c'est un fait que personne n'a intérêt à claquer du fric pour polluer moins.

J'ai pas parlé de vélo tu remarqueras

Je ne sais plus quel journal avait fait le bilan global de prod/utilisation/recyclage des voitures mais c'est le hummer qui arrivait en tête comme véhicule le plus propre.

 
Non je ne suis pas comme ça.
 
D'ailleurs la meilleure preuve c'est que je pollue à mort mais ici, pas à l'autre bout du monde  

 
Tu noteras que j'ai dit que moi, j'étais partant. Et pourtant je passe pour l'égoïste de service, comme quoi

Pour enculer les mouches une fois de plus, je dirais que les voitures électriques ne polluent pas moins, mais différemment, la pollution d'origine nucléaire n'est pas comparable à celle que l'on émet en consommant de l'essence dans le moteur.

 
+1 j'ai entendu parler de ce truc, si quelqu'un a la référence exacte.

 
En comptant l'essence consommé ?   Ca me laisse sceptique.

 
ca depent du modele.. hummer fait des voitures electriques

Nan mais ça c'est parce que tu fais partie d'une minorité de snob qui ont les moyens de se payer le plaisir d'appartenir à une élite qui se comporte bien.
 
C'est bien quand même, hein, ne me fais pas dire ce que j'ai pas dit. Et ce n'est pas qu'une question de richesse, ta motivation (même si le snobisme, dit comme ça c'est pas très classe) t'honore. Mais ça ne fait pas de toi quelqu'un d'altruiste.

 
J'me dis jamais ça, mais j'me dis souvent "Tiens, je vais dire ça, on va voir comment il va réagir"  

 
C'était une étude américaine.
 
http://www.econologie.com/forums/l [...] t3044.html
 
Oui ça consomme plus mais la construction est plus simple que sur des voitures modernes et n'utilise presque que des matériaux facilement recyclable, c'est aussi prévu pour durer longtemps, ça explique le paradoxe.

 
Ils avaient comparé un hummer avec une prius. Le hummer pollue évidemment bien plus, mais il partaient du principe que comme il durerait beaucoup plus longtemps que la prius, ça faisait baisser le ratio en sa faveur.
 
En gros, leur théorie c'est:
 
Fabriquer un hummer pollue 40, l'utiliser pollue 4 par an. Partant du principe qu'il durerait 30 ans, son bilan pollution serait 40+(4*30) = 160
Fabriquer une prius pollue 50, l'utiliser pollue 1 par an. Sa durée de vie est de 10 ans. Donc en 30 ans, son bilan pollution serait de 50+50+50+(1*30) = 180.

spa la définition d'un troll ça?

 
http://www.caradisiac.com/Le-Humme [...] us-331.htm
 
http://www.cnwmr.com/

 
C'est pas du snobisme    
 

 
Mais quel salopard

 
De toute facon a moins de trouver une source d'énergie miraculeuse on ne peut pas polluer moins tout en ayant une population planétaire en augmentation constante et en consommant toujours plus.

Obsy, avec ta voiture électrique, quand tu dois sortir en dehors de la ville (pas en simple périphérie) tu fais quoi ?

 
Ben je sors mon gros 4x4 qui tâche pardi  

ou alors le semi remorque pour caser la voiture electrique a la k2000

 
http://en.wikipedia.org/wiki/CNW_M [...] ontroversy

 
http://www.unige.ch/sebes/textes/1 [...] oelec.html
 

 
 
Si c'est un hummer, c'est bon.

>poogz

C'est un bilan ça? ben ptain

Mais non, mais non, bien sûr que ce n'est pas du snobisme...

 
Faut lire l'article.