Reprise du message précédent :
et ca va pas ca ?
http://www.rff.fr/IMG/pdf/Aquitaine.pdf

La solidarité hfrienne  

Ah le premier lien est pas mal du tout ...
 
 

 
Là je sais qu'il en manque parce que quand je prend le train entre Bordeaux et Marmande il y a bien plus de gares desservies que ça.  
 
Sinon j'ai trouvé ce genre de chose :  
http://telechargement.ter-sncf.com [...] 2_1111.pdf
Il faudrait juste que je le sorte pour toutes les lignes  

Merci beaucoup les gens en tout cas.

c pcq c'est une femelle

Si t'es parisien, l'aspect onéreux ne devrait pas t'arrêter...
Sinon va voir les faux de Verzy en Champagne.
 

quel rapport ?  

Bah le parisien aime bien payer le prix fort, indépendamment du produit/service. Alors les plages à touristes devraient pas te rebuter.

on va alors dire que j'ai une âme de campagnard  

 
Evasion en France mais avec ni plage, ni piscine, ni soleil ? Dur à trouver. Ya bien la montagne, mais y'aura du soleil

Et pas à 2-3h de Paris en voiture.
Par contre il pleut depuis deux jours là.

Nous cherchons donc un coin à 2-3 h de Paris où il n'y a pas de soleil, pas de piscines, et pas de mer

Paris

Ou alors Beauvais, en plus c'est une destination peu commune

Ya plein de piscines à Paris

Et ya du soleil en plus

Ah, je crois que PDB a trouvé

 
 
Ben voyons! C'est à se demander pourquoi ces enculés de touristes nous envahissent tout l'été alors  

Bah parce que ya aussi la mer (enfin façon de parler, disons un gros lac), et encore plus de soleil

Je récapitule les réponses :

• Champagne  
• Vexin  
• Compiègne  
• Fontainebleau  
• Vallée de Chevreuse  
• Cotentin  

Le soleil ne me dérange pas, mais ce n'est pas ce que je cherche.
Nous recherchons plutôt des balades dans la nature, voire des brocantes dans des villages etc...
Un petit séjour de dépaysement en somme.
 
(merci en tout cas pour vos réponses       )

Le prix des mdecins c'est plus elevé le samedi matin que dans la semaine ou normalement ca bouge pas ?

 
Bha voilà

j'ai pas osé la faire

Sinon descendre vers l'auvergne, un peu plus long certes, mais tu peux être presque à la montagne

merci, mais c'est un peu trop loin (à 5 heures de route de chez moi).

Merci pour vos idées

autre question s'il vous plaît ; qu'est ce qu'on peut faire dans ces lieux en 3 jours ?
(j'imagine que passer les journées en forêt risque d'être ennuyeux à la longue )

Il y a bien Verdun mais apparemment il y a les plages du débarquement  

Dans la Vallée de Chevreuse ou pas loin tu as quelques chateaux à voir, des ballades en forêt, des villes sympa pour se balader comme Chevreuse...

Tu baises    
Sinon ça peut être intéressant si tu es passionné de géologie, de plantes, d'animaux...

 
En fait vous n'aimez rien quoi  

Question grammaire/ortho:
 
Suite à un article qui decrit ce qu'aurait pu faire BP avec la thune qu'ils ont perdu en capitalisation boursiere (-100 milliard depuis la marée noire) j'ai ecrit:
 
"C'est pas comme s'ils les auraient vraiment depensés comme ça de toute façon."
 
Et un pote sur FB de me reprendre: "C'est pas comme si tu avais parlé français."
 
Ma question est donc, doit on dire:
 
C'est pas comme si tu aurais parlé français (même si tu avais su/pu)
 
ou
 
C'est pas comme si tu avais parlé français (même si tu avais su/pu)
 
?

Tu as tort

j'accepterais les deux.
Car la sémantique de la langue française dis qu'il faut dire "aurais".
Mais "avais" étant couramment employé, j'accepte aussi. D'ailleurs, c'est qu'est-ce que j'eu dis.

Si j'aurais su, j'aurais pas lu.

le si n'aime pas les raies  

Le "c'est pas comme si" est on ne peut plus moche à l'écrit, peu importe qui l'a écrit (toi ou ton pote).
"Ce n'est pas comme si", rajoute le 'ne' de la négation pour être plus correct.
Ensuite, pour répondre à ta question, "avais" est très bien ici (surement mieux que "aurais" ), imo.

Ce post est difficile à comprendre, là, comme ça  

Édité, c'est mieux ?

 
En fait tu sais pas ou tu veux aller ni ce que tu veux faire c'est a peu pret ca non ?

Aïe le seul qui me soutienne est Jovalise    Ca sent le sapin.
 
Je suis d'accord que le "C'est pas comme si tu aurais" fait mal au yeux et aux oreilles mais dans le contexte global de la phrase un "C'est pas comme si tu avais même si tu avais" me fait mal au cerveau.  
 
Ca devient un non-sens logique et du coup pour retrouver la logique de la phrase (et de l'idée qui se trouve derriere) on est, à mon sens, obligé de passer par un conditionnel même si ça ecorche un peu l'oeil.