Reprise du message précédent :

 
 
Que tu n'as pas le droit d'utiliser ton répertoire d'image.
 
Fonction non activée sur HFR.

   
 
ok, donc c'est normal quoi
merci

 
Moi en tous les cas c'est pas interdit    
 
  sinon t'as perdu un pari d'avatar ?  

ouais, quelque chose comme ça

 
 
Normal non, un modo a du te coller cette sanction

Pourquoi la plupart des gens autour de moi approchant la trentaine sont, après une dizaine d'années à lui cracher dessus, manifestement obligés de se remettre à regarder la TV (tout en lui crachant dessus bien sûr)?
 
Question subsidiaire : retrouve t-on ce phénomène partout dans le monde ? Ou bien imagine-je tout seul tout ça ?

Question à la con : Quelle est la géodésique qui comporte le plus de terres (et le moins de mer) ?
 
Autrement dit, quelle est sur Terre, la "ligne droite" (ligne droite au sens "Je pars tout droit, donc au bout d'un tour de la Terre je reviens à mon point de départ" ), le long de laquelle on a la plus grande distance parcourable "à pied" (même par morceaux) ?

De l'ouest à l'est de la Russie?

 
C'est la première étape avant le vote Sarkozy à 55 ans et plus

Si tu vires les fleuves on doit pouvoir faire un Brest -> détroit de Bering

Et le scenic à 40 ?

 
Spa une géodésique ça, tu vas pas tout droit, et puis il y a pas le tour complet

 
je dirais vila do bispo jusqu'a uelen

 
avec le pavillon de banlieue    
 
les sorties à l'UGC du centre-commercial, après le dîner au buffalo-grill    
 
les enfants à l'école privée, parce que tu comprends je suis un inconditionnel de l'école publique mais finalement ça revient pas moins cher avec les grèves et tout  

 
pardon j'avais mal lu la question, j'avais compris quel est la plus grande ligne droit de terre que l'on peut trouver
 
edit : si c'est une géodésique, et si je vais tout droit
c'était pas clair que tu voulais faire un tour complet

Hum, instinctivement, j'ai dans l'idée que la géodésique qui passe par Brest et le détroit de Berhing passe beaucoup par la mer du nord et par l'océan Arctique, mais je me trompe peut-être

Le plus simple serait peut-être pour toi de regarder une carte ?    
(et d'arrêter avec ce ton condescendant...)

Ben c'est pas avec une carte qu'on peut voir ça facilement. Et il n'y a aucune condescendance dans mes propos (quand je dis que je me trompe peut-être, c'est que je ne suis vraiment pas sûr)

 
Herbert lui toujours faire ainsi. Ce n'est pas de la condescendance
 
 
Sinon, j'ai regardé sur googleearth, d'instinct je ferais un truc en partant d'af sud pour remonter jusqu'à beiring, c'est grosso modo en ligne droite.
bon après, on se tape 20.000 borne de flotte avant d'attendre le pole sud.

Nope, rien de tout ça.
Mais merci pour l'info, c'est un truc que je connaissais pas.

Ouaip, ça me semble pas mal. En fait, j'ai dans l'idée qu'il n'y en a aucune comportant plus de terre que de mer, mais j'aimerais bien connaître celle qui comporte le plus de terre. Oui, ça sert à rien (sauf peut-être à trouver le trajet le moins tafiolle pour un vrai "tour du monde" à pied), mais ça fait un bon TALC

Le but est de rencontrer le moins de Terre nan ?
Moi j'aurais dit aussi un truc de Brest à [chepulenom], ou bien de Guinée jusqu'à l'Est de la Russie.

EDIT : ah nan j'avais mal compris le concept

Je partirais d'Ushuaia pour remonter au nord moi, en redescendant par la Russie, la Chine et l'Australie.

Ok, disons que la vue du smiley précédé d'une interrogation me faisait prendre ça pour de l'ironie.
Il vaudrait mieux vérifier avec un globe qu'une carte mais ça m'a l'air à peu près ok.

L'Australie me parait trop proche de l'Amérique du Sud

 
Regarde la carte, je suis sur qu'il y a moyen de faire un bout de chemin en Australie.
 
http://www.populationdata.net/imag [...] -moyen.gif
 
En partant d'Afrique du Sud, presque toute la "re descente " est dans le pacifique.

Une carte pour nous aider dans l'établissement de ce TALC (carte normale + antipodale) :

mais faut passer par les pôles ou pas ? parce que sinon je verrais bien un trajet "horizontal", Russie-Alaska-Canada

Non, pas obligé, tu dois suivre une "géodésique", c.a.d. aller tout droit quoi. C'est notamment une trajectoire qui pour chaque point où elle passe, passe aussi par l'antipode de ce point.

 
+1

Nope : Russie Alaska Canada, c'est pas une géodésique, ce n'est pas une "ligne droite" telle que définie plus haut (puisque tu ne passes pas par l'hémisphère sud).

Il n'y a que chez moi que Youtube merde?ça me démarre les musiques 5mn près que la page est lancée (ma connection va très bien)

Ouais d'accord.
 
Bon c'est vraiment une question à la con, parce que sans modèle numérique c'est impossible d'y répondre

exact
je propose ça  

 
on peut ptet l'améliorer un peu en passant pas l'Australie d'ailleurs

 
enfin il y a quand même un truc qui m'échappe  . Soit le point A = Paris, et le point B = même latitude, à peu près au centre des USA. La géodésique (AB) passe par l'hémisphère sud, et par l'antipode de Paris ?

 
 
Sauf erreur de ma part, ça correspond à l'intersection de la terre avec une surface plane.

C'est obligé d'avoir 2 parties égale ?

En fait non, je me suis embrouillé.
C'est juste le chemin le plus court entre deux points.

 
Oui, et aussi par l'antipode du point B.
 
Une géodésique, c'est la trajectoire que tu suis si tu pars "tout droit". Ca ne correspond pas à une ligne droite sur une planisphère. Ca devient évident si tu t'approches d'un pôle. Par exemple à 1 m au sud du pôle nord, une ligne droite "horizontale" sur une planisphère sera en réalité un cercle de rayon 1 m, et centré sur le pôle nord. Si tu veux suivre cette "ligne droite" de la carte, tu devras vraiment tourner.
 
Une géodésique, c'est ce que tu suis pour avoir le chemin le plus court entre deux points, et il ne s'agit pas de la ligne droite dessinée sur une planisphère. En gros, c'est un cercle centré sur le centre de la Terre et qui passe par ces deux points (l'équateur est une géodésique, chaque méridien également, les parallèles, non).

Bon c'est pas facile sans dessin, voire sans globe.
En gros je pense qu'on peut trouver une géodésique qui ne reste que dans un hémisphère si je dis pas de conneries.
Par contre entre deux points de même latitude, on ne pas pas rester à latitude égale pour faire le chemin le plus court, mais remonter un peu vers le pôle.