Reprise du message précédent :
 
 
Certes, faut-il encore que ce cerveau ne soit pas sous l'emprise d'alcool, ou appartenant à un jacky !
 
 
 

on devrait instaurer un permis de conduire moi je dis, histoire de pas le donner à n'importe qui...
 
 
WAIT !

Non, c'est une juste une question d'éducation de la masse.  
Un beau fail quand même, et ça s'annonce pire pour les nouvelles générations.  
Putain ça va être la merde
 
XaT

les navigateurs gps alertent deja sur une incohérence entre ta vitesse de déplacement et le lieu ou tu circules
 

il suffit qu'une loi soit votée en ce sens, plein d'équipements de secu réservés aux modèles luxes sont arrivés sur tout les modèles neufs a causes de lois (le 3e feux de stop, les appuies tetes à l'avant ...)

théoriquement je crois que c'est impossible
parce qu'il faudrait désintégrer toutes les cellules du corps pour les remettre exactement à la même place dans un autre endroit
sans bien sûr de dégât psychique ou autre

et +1 sur les lobbies et l'impot radar, il est pas rare de trouver des radars aux pires emplacement (avec une reduction de la vitesse limitée inatendue et mal indiquée)

 
Oui, mais pourtant les gens se font toujours flasher...  
 
Si on inclu un système qui bride ta voiture à 50 sur une route à 50, plus de flash !!  
 
Voir mieux, c'est la voiture qui conduit (genre minority report).  

ok ok    

nan mais je suis d'accord d'autant plus que le système d'alerte du navigateur gps reste imprécis et ne couvre pas tout

ce qui me chagrine avec les radars, (je suis jeune conducteur, je goute aux joies de la route, du code de la route que j'essaie de respecter, meme si c'est dur pour la vitesse), c'est qu'on nous dit que c'est afin de réduire la mortalité sur les routes, or ca n'est pas le seul facteur de mortalité sur les routes, il y a surtout les distances de sécurité qui ne sont pas respectées (chiffre des dizaines de ta vitesse x6 en théorie, pour 100km/h, tu dois mettre 10*6=60m avec la voiture qui précède) et ce qui m'énerve le plus, les clignotants qui sont pas mis.
 
Ce sont les deux derniers facteurs qui sont les plus graves, la vitesse ne devenant que facteur aggravant, et non déclencheur. Mais l'état n'as pas les moyens matériels de controler les distances et de verbaliser de façon systématique, il ne peux pas no plus mettre un policier derrière chaque voiture pour les cligno, donc il compense pour la vitesse ne serai-ce que pour 1km/h.
 
Je suis d'accord, la loi c'est la loi, mais alors il faudrait revoir les limites de vitesse, pk comme dit notre président, quand une majorité pense quelque chose, il faut que la minorité se remtte en question, et comme trop d'automobilistesse plaingent des limites de vitesse injustifiées et excessives, il faudrait revoir la copie.
 
En allemagne, ou l'autoroute est limitée à la vitessse maxi de notre moteur, les autoroutes sont moins mortelles que chez nous, à 130km/h, car une étude simple a démontré que comme on s'emmerde à 130 on est moins vigilant, et de toute facon, un crash à 130 lou 150, t'es mort pareil.
 
L'italie vient de passer ses autoroutes à 150, et la france, limitée à 130km/h depuis 40 ans, avec les voitures d'il y a 40 ans, teste enc e moment meme des autoroutesà 110, pourquoi? parce que les radars rapportent, mettre une auteroute à 110 c'est la certitude que la moitié au moins des gens roulereont au dessus, donc que ca va rapporter. la preuve, l'apport d'argent des radars est incluse dans le budget de l'état, donc il compte plus ur vos dollls que sur votre vie.
 
Hypocrisie toujours : les radars, quant ils ont été implantés sur nos routes, ont été justifiés par un discours disans que les recettes seraient destinées à la prévention routière, seulement la moité des recettes ont été en effet redistribuées çà cette dernière en 2008, l'autre moitié est parti chez les communes pour des actions qui sont encore à justifier par rapport à la sécurité routière.
 
Je termine en prévenant ceux qui vont me dire qu'on a qu'à respecter le code et puis c'es tout, que je suis d'accord avec eux, sauf que ce sont les règles qui sont ç revoir, et non les sanctions, si on mettait les sortes de villes avec des platanes sans habitations à 70 au lieu de 50, on s'emmerderait beaucoup moins par exemple, sans parler des zones 30, du périph limité à 90, alors qu'auparavant c'était 110 et qu'on nous dit que c'est pour é&viter l'ozone en été, mais on est le 7 janvier, c'est toujours 90.....
 
surtout que si l'ozone est un vrai souci, il faut alors mettre en place une politique qui vise à ne pas faire utilise rsa voiture en réaménageant les villes par poles (comme barcelone) et non comme une étoile avec tout au centre un un engorgement massif des axes...mais c'est autre chose
 

ok

Bah, je pense qu'il y aura plus de bons plans sur gre, en ce qui me concerne

Surement oui.

Il existe un site ou quelque chose (de préférence lié à Gmaps/service de carto) pour notifier toutes les zones où l'on veut passer dans sa vie ? Que ça soit en voyage ou dans son quotidien ?
Court/moyen/long terme, osef.

XaT

Google Maps, avec un peu de code pour planter des marqueurs (enfin, faut savoir coder )
EDIT : Suffit d'avoir une clé et d'utiliser l'Api, tu fais une bête page web en incluant la carte

Bah oui pour l'instant je me suis dit que j'allais faire ça..
 
XaT

et dans le cas où tu te fais flasher parce que soit le gps reçoit de mauvaises informations soit il plante soit whatever. qui paiera l'amende?
"l'automatisation" de la conduite emmène toujours à la même question, qui est responsable en cas de probleme?

Quelqu'un a des infos sur le "Dossier de spécification technique" dans le cadre de l'ingénierie des matériaux  ?
/lmgtfyproof

 
pourtant c'est en faisant baisser la vitesse et l alcool (avec la peur du gendarme / radar) qu on a enormement diminué le nombre de mort sur les routes en france... donc bon c'est pas si mal    

 
Pas avec les lois de la physique actuelle, mais ca peut evoluer, il y a encore tellement de trous.

 
pourquoi ta phrase me fait penser à une contrepétrie sexuelle que je n'arrive pas à deviner  

Quelle est la différence entre ces deux signes : ® et ©?

 
  non non pas de deuxieme sens.

le 1er est la marque déposée http://fr.wikipedia.org/wiki/Marque_d%C3%A9pos%C3%A9e
 
le 2eme est le copyright http://fr.wikipedia.org/wiki/Copyright

Merci

Pour que tu ne sois pas trop déçue : http://www.ted.com/talks/lang/eng/ [...] icity.html

 
Dallas ?

boxxxy est blablaté(e)

ben y'a ça http://www.allocine.fr/film/fichef [...] 31357.html (en 2 volumes 5h et quelques)

Quelqu'un connait un gadget météo pour le Bureau de windows qui n'est ni Orage météo, ni celui livré avec Vista ou Windows 7 ?
 
Aucun des deux ne dit la même chose que Météo France

Pour de vrai ?

topic des celebrités mortes

sinon y'a forecastfox pour firefox (j'aime bien)

A qui doit-on cet élan de générosité ?

 
la monne
 
 

Merci je viens de tester et pareil, pas réglé sur météo France

Bon je crois que c'est le bon endroit....
 
Ou acheter un chapeau de napoleon
J'pense aux magasins de déguisements, mais si y'avait sur le net ça serait encore plus simple.

 
http://www.theatrhall.com/boutique [...] 12&lang=fr
 
 

 
Ouch C'est un investissement!