Reprise du message précédent :

That what she said !  

 
La question est plutôt pertinente amha, et la technologie serait 'achement pratique si elle existait. Juste comme ça, il y des recherche un minimum sérieux sur le sujet, eg http://www.larecherche.fr/content/ [...] e?id=20189.
C'est pas sans défaut, comme ça a été pointé (en gros, difficile d'obtenir un bon rendement + vaut mieux pas se trouver sur le trajet de l'énergie).  
[/Mon avis aussi] Marrant de voir l'arrogance de certains, et que je t'envoie un lien de recherche google "thermodynamie"...

 
ah !! c'est ça !!

 
Tiens, c'est une bonne question ça : la présence de nichons augmente t'elle ou diminue t'elle le rapport surface/volume du corps humain ?
 
En fait, faut imaginer un nichon du volume d'un être humain, et évaluer si sa surface est plus grande ou plus petite que celle de l'humain. J'aurais tendance à penser que ça le diminue, mais je suis pas sûr
 
Sinon les extrémités qui gèlent, c'est pas seulement une question de rapport surface/volume mal foutu, bref, c'est pas un "bug", c'est un feature : il s'agit d'une protection en cas de grand froid. Pour éviter que le corps ne refroidisse trop vite, notamment à cause du sang qui passe dans ces extrémités, bah la circulation du sang dans ces régions est limitée et se concentre sur les organes vitaux

ahhhhhhhhhhhhhhhh MERCI
 
voilà qui est intéressant  
 
je trouve ce sujet particulièrement passionnant

Ouais... 20% de rendement, et ca reste un faisceau. En gros, tu auras besoin d'avoir un dispositif recepteur sur l'appareil que tu veux recharger, et tu devras te trouver dans l'axe du faisceau. Autrement dit, pas beaucoup d'interet par rapport a un cablage.
 
Les seules applications sont citees dans l'article: eviter d'enlaidir le paysage (en meme temps, on a aucun idee de l'impact ecologique du truc a moyen et long terme), ou transmettre de l'energie entre deux points theoriquement injoignables (ici, du fait de l'eloignement et de l'impossibilite de tirer un cable entre le sol et l'espace)
 
C'est pas vraiment ce que tu as presente comme concept...

non mais justement
j'ai demandé si ça existait, et/ou si ils avaient dans l'idée de le faire
tu sais, tout à un début, peut-être qu'un jour on l'utilisera pour notre vie de tous les jours, on n'en sais rien
combien de techniques comme celle-ci paraissaient marginales au début pour enfin devenir indispensable?

C'est quoi ce user-agent ?
 
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US) AppleWebKit/532.0 (KHTML, like Gecko) Chrome/3.0.195.38 Safari/532.0
 
 
 

T aimes pas la thermodynamie ?
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Il existe un BON film retracant la révolution francaise?
qqchose de précis historiquement...genre APOCALYPSE...
 
Vu que j'ai seché mes cours d'histoire

qu'es-ce que ça veut dire le smiley    ?
 
 
@benji123 : go topic ciné

C'est quoi ce user agent homemade ²

Master Of The Obvious

http://www.nioutaik.fr/index.php/2 [...] of-obvious

yep, merci bien
 
vous pouvez virer ma quote défaillante svp? merci  

Un lien vers une image locale

je sais pas ce qui s'est passé  

 
 
 
@ boxxxy : tu peux dire ca à tout le monde
 
 
 
alors réponds à ma question !

j'te dis ça car ils en sauront plus qu'ici :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Dites les radars mobiles Wifi ont aussi un gros flash comme les radars normaux ou y'a rien de chez rien ?

De jour, y'a rien. De nuit, y'a un flash.

C'est quoi un radar mobile Wifi? Un radar qui verifie que ta connection sans fil ne va pas trop vite?

Ca :

Ca permet à la voiture de se cacher, et de planquer le radar derrière la glissière de sécurité, en laissant apparaitre juste les deux globes, soit pratiquement invisible

Edit : D'ailleurs, on voit bien le module flash juste au dessus

Pourquoi les radars sont-ils aussi mal vus ( ) par les automobilistes ?
 
On leur dit où ils sont, on leur dit la vitesse limite, et on leur dit que s'ils la dépassent, ils vont payer. Pourtant, les automobilistes se posent toujours en victimes de leur propres actes.

c'est la question la plus stupide que j'ai pu lire ici  

Ok merci, à 19h il faisait nuit donc j'y ai échappé  

 
 
c'est plutôt les radar mobile qui font chier    
c'est sur qu'avec ton pédalo tu risques pas d'aller très vite  

C'est pour ça que tu écris mal, tu relis pas tes posts !  
 
Non mais localiser les radars, ça revient à dire "allez y les gars, y'a pas de flics vous pouvez cambrioler la boulangerie". Et quand y'a un radar qui nous chope, on est dégoûté...
Je trouve ça incroyable.  

nan mais tu crois que ça fait plaisir aux gens de payer une amende?    
réfléchis deux minutes, y'a plein de raisons pour lesquelles un automobiliste peut se faire prendre, notamment quand il revient du boulot et qu'il a la tête ailleurs
parce que y'a les gosses derrière qui font du bruit, ou le chien qui tient pas en place, le conducteur qui téléphone en conduisant, etc etc.....
 
toussa en pensant que tu payes parfois cher et qu'on t'enlève un point pour 5km/h de trop

Toutes ces raisons, il en est entièrement responsable, on va quand même pas le plaindre d'être responsable de ses actes.    

j'abandonne  

Tu as 14 ans boxxy ? Enfin tu déresponsabilises complètement les gens, c'est dingue. "Le pauvre, il a la tête ailleurs donc il a pas vu le panneau du radar : c'est pas sa faute, c'est parce que ses enfants font du bruit ou qu'il téléphone"

Tu ne comprends pas qu'il y a des raisons au fait par exemple qu'il soit interdit de téléphoner en conduisant ou de rouler à 110 km/h devant une maternelle ? Enfin on dirait que tu vois ces règles comme des trucs absurdes, qui sont là arbitrairement et sans raison justifiable autre que "piéger les gens". Perso, je trouve également aberrant qu'on nous prévienne d'où sont les radars. Des radars cachés, ça n'a rien de pervers : ya une règle, t'es au courant, si tu la suis pas et que tu te fais chopper, ben t'assumes. Mais aller chouiner avec des excuses de collégien parce qu'on s'est fait prendre par un radar qui était annoncé, c'est vraiment n'imp

Après on peut certes gueuler contre la légitimité d'avoir telle limite de vitesse à tel endroit, mais c'est autre chose.

Si mais y'a quand même des zones à vitesses complétement bizarres. Ligne droite limitée à 70 Km/h, boulevard à 50 km/h, rocade limitée à 90 km/h. Une portion de route limitée à 90 km/h alors que la route en sens inverse est à 70 km/h...

 
Oui, c'est ce que je dis dans ma dernière ligne

Ca serait possible de créer un bot capable de lire wikipedia qui associraii les mots entre eux (à partir des règles de grammaire bien inculqué) et à la fin on pourrait lui poser des questions et il répondrait en croisant les articles ?

La seule ligne que je n'ai pas lu  

y'a un bot encarta pour msn, il répond à quelques questions mais des trucs basiques.

tu as interprété mes pensées
je n'ai JAMAIS admis que des gens téléphonent en conduisant
j'ai juste essayer d'expliquer à Mihrung pourquoi es-ce que certaines personnes pouvaient se faire prendre par les radars automatiques, malgré le fait qu'ils soient signalés
 
voilà, on a mis les points sur les i je crois

Ah mais ça je suis d'accord, je me suis moi aussi fait prendre plusieurs fois par des radars automatiques (en même temps, j'ai une excuse : j'étais bourré comme un polak ).
Mais dans ces cas là ma réaction c'est de penser "Putain mais quel con ", certainement pas de gueuler contre le radar et de me dire que les radars sont un piège vicieux

hum, question :  
la nuit, ya aussi des radars mobiles ?
 
il faut pas viser à la jumelle normalement ?