Reprise du message précédent :

La taille des clusters ?

 
augmenter la taille des blocs , tu perds de l'espace vu qu'un fichier de 1Ko va te bouffer tout un secteur de 64Ko par exemple.
Par contre un fichier de 60Ko tiendra dans un seul bloc au lieu d'être repartie sur 4 blocs de 16Ko par exempe, d'où un débit plus élevé, mais le temps d'accés ne change pas.
Et ce changement de tailles de blocs n'a pas de rapport avec le "début du disque", d'autant plus qu'un fichier peut être reparti sur plusieurs plateau ..
 
je vois pas trop quelle technique diminuerais des temps d'accés tout en diminuant la taille , à part le RAID

Il y a un RAID 0 le pc utilise les 2 disques pour stocker en gros la moitié d'un fichier sur l'un et la moitié sur l'autre donc grande rapidité puisqu'on écrit en parallèle (des choses différentes) sur 2 disques différents.

RAID 1 c'est pour sauvegarder tes données. Tout ce que tu fais sur un disque est recopié sur le deuxième.

La flemme :

http://fr.wikipedia.org/wiki/RAID_%28informatique%29

EN résumé :
Me rappele plus très bien mais plusieurs types de RAID :

En redondance (Disques durs miroirs pour en cas de crashs pouvoir avoir un disque OK) --> Sécurité Optimale
En parallèle (On écrit une partie sur un disque, en même temps on écrit sur un autre) --> Super temps d'accès
Y'a aussi, les deux en même temps

Y'avais aussi une connerie avec les contrôles CRC sur un disque dur indépendant Mais j'ai oublié

EDIT : je suis peut-être grillé mais ma réponse est mieux

Oui, avec 4 disques durs en même temps.   Faut se le permettre ça.
 
Et puis t'es grillé t'es grillé cherche pas d'excuses.

 
RAID 0 : tu repartie l'ecriture sur deux disques , donc des temps d'accés plus faible, mais si un disque péte, t'es mort.
RAID 1 : tu ecris la même chose sur deux disques, si l'un péte, tu as l'autre comme "sauvegarde"
RAID 5 : tu répartie l'écriture sur plusieurs disques, plus un disque où tu écrit un bit de controle pour les données écrites sur les autres diques, si un disque péte, avec les bits de controle tu peut retrouver les données et "reconstruire" un nouveau disque.
 
enfin je crois

merci bien

 
C'est la meilleure réponse  

Ben en gros dans l'idée, là t'as les deux extrêmes.
 
D'un côté, tu peux augmenter la sécurité en dupiquant effectivement les données. Par contre, tu n'as aucun gain en rapidité de lecture/écriture.
 
De l'autre, tu peux effectivement doubler ta vitesse de lecture/écriture, en écrivant ton fichier en même temps sur les deux durs (par exemple un octet sur deux sur chaque dur). Mais là le gain en sécurité est nul, il est même négatif, puisque si un seul des disque durs meure, absolument aucune donnée n'est récupérable et le disque dur qui fonctionne encore n'a plus aucun intéret.
 
Après, entre ces deux extrêmes, il y a des panachés. Genre par exemple avec 3 disques dur, tu écris tes données de façon telle que si un des disques dur meure, on peut retrouver l'ensemble des données à partir des deux autres, et tu as aussi un gain en vitesse.
 
Voilà voilà, en gros

T'es pas sur Yahoo  

parceque la tête de lecture accéderait plus rapidement aux infos en début de disque ?
 
j'en avais entendu parler (genre mettre un fichier swap en début de disque par exemple), mais j'savais pas que ça avait un nom (et n'utiliser que le début de disque, c'est carrement extrémiste là )

Non en effet, sur yahoo les questions sont d'un autre niveau
http://answers.yahoo.com/question/ [...] 642AA4HCZa

Le short stroking
 
j'ai retrouvé

 
donc le raid 5 combine la vitesse du raid 0 et la sécurité du raid 5 si j'ai bien compris?

interessant comme technique
je testerais tiens...

http://www.presence-pc.com/tests/s [...] -23040/11/

 
la vitesse du RAID0 et la sécurité du RAID1 oui
 
à ceci prés qu'il faut au minimum trois disques identiques et que tu perds un peu lors de l'écriture, puisque le calcul du bit de contrôle doit être effectué

 
En plus c'est super malin, ça ne gâche rien
 
(cette phrase en en licence )

ça me ferais quand même chier d'avoir un 500Go pour n'en utiliser que 50 , tout ça pour gagner 2ms
 
enfin aprés ça dépend des utilisations

?

c'est sur c'est pas très economique, mais en recyclage de DD pourquoi pas
 
puis apparement on fait aussi bien en partitionnant malin
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 1908_1.htm

HFRiens, j'ai besoin de votre aide.
 
Mon problème: je souhaiterai savoir si ce truc là http://www.darty.com/nav/achat/inf [...] d7632.html marcherait uniquement en temps que routeur derrière une freebox (la vieille version qui n'a pas le routeur intégré) ?
 
Oui, je pourrai commander une nouvelle freebox, mais le temps qu'elle arrive je serais reparti.
 
Merci  

 
A priori sans soucis.

 
 
Pourquoi ce vendredi "soir" il n'y  avait personne au supermarché.    
 
A cause des vacances?
 
A cause de la crise?
 
A cause de la grippe porcine?
 
NB: j'y vais jamais le vendredi soir d'habitude mais de mémoire quand j'y allais par le passé c'était bondé.

Par le passé pendant les vacances et après le 14 juillet ?

 
Je suis en Belgique et le 14 juillet n'est pas (encore ) férié.

 
 
t'es sur ? ça ressemble pas à un Routeur / Modem ADSL, et je sais pas si les FAI acceptent les connexions de n'importe quel matos sur leurs lignes

C'est un modem-routeur selon la fiche du site.
Apres oui le FAI accepte n'importe quel matos du moment qu'il est compatible
Pour Free c'est PPoA en VC 8/36 Routed suivant la RFC1483
edit: pour free ça coupe tout les services, voip/tv/tvsurpc/etc (reste l'ip fixe voir le téléphone si y'a un SIP compatible )

XaT

 
Et c'est sur que ça marchera?
Au pire, je joue sur le délais de rétractation de 7 jours.

Vous connaissez un site comme cesoirtv (par exemple) mais pour la radio?
 
(en gros un site qui regroupe les programmes radio (autre que les sites des radios directement)

au temps pour moi, en plus je croyais que le FAI filtrait par adresses MAC sur son réseau  

Bah pour jouer juste le rôle du switch wifi, je pense que ca sera bon.

mais quel blaireau, j'ai mal lu la question, je croyais qu'il voulais remplacer sa Freebox par un Modem/Routeur
 
 

Bah vu que tu veux t'en servir en routeur oui ça marchera, n'importe quel routeur d'ailleurs
Apres si tu veux la connection directement à partir de ce modem-routeur c'est plus compliqué il ferra bien son boulot pour switch/wifi

Sur ses freebox oui.

tootafay
 
XaT

Ah je me disais bien

Très bien, je peux donc me lancer dans l'achat.
 
Si ça marche pas, je fracasserai la tête de Zinbou avec le routeur
 
Merci

OK, OK, mais bon, c'ets pas écrit sur votre avatar que vous êtes belge, hein, une fwé  

Vous arrive t'il souvent d'écrire un message (sur HFR par exemple) et de finalement ne pas le soumettre (à la fin ou en cours d'écriture) ?
 
XaT

 
Ca m'arrive assez souvent, genre "mouais non, c'est hors sujet ça Zinbou"
 
Ou alors "Boooh et puis non "