Reprise du message précédent :

 
En quoi c'est moralement immonde?
Parce que y a 2000 ans y a un gourrou qui a dit que c'était pas bien?
J'ai du mal a saisir la différence entre manger un être humain et manger un poulet ou une vache en fait

Broyer les os et les donner au chien peut être une solution finalement  

C'est un peu comme l'inceste en fait : c'est un mauvais plan parce que ça nuit à l'espèce.
Le cannibalisme, imagine que ça devienne top tendance : y'a risque sérieux pour l'espèce

 
Ce qu'il te faut ce sont des cochons
                              \

Selon le chien, pas besoin de broyer quoique ce soit : il suffit juste d'un peu de temps pour qu'il en fasse son affaire

 
Ben écoute l'inceste non plus je ne voit pas ce qu'il y a de mal (sauf si ce n'est pas mutuellement consenti mais la ce qui me dérange c'est le viol et non l'inceste)

Troll Alert  

Le goût doit être différent tout de même, la viande des animaux que l'on mange, c'est uniquement de la viande d'herbivore, le régime alimentaire du bestiau doit influer quand même sur le goût de sa viande, donc j'imagine que l'humain, c'est qd même assez éloigné des viandes d'herbivores qu'on a l'habitude de manger

                   un simple cochon fait l'affaire  
                               \

 
edit: severement burned  

Ah ?

Pour l'espèce ? Depuis quand les animaux/humains en ont qq chose à foutre de leur espèce ?

Si tu fais allusion à l'évolution, spa parce que un truc nuit à l'espèce que ça va disparaitre.

L'inceste fait apparaitre de gros pbs de santé assez rapidement.

Pour faire des tests grandeur nature, je t'invite à élever des guppies. Ce sont des petits poissons qui se reproduisent très bien. Généralement, tu commences avec 3 femelles et 2 mâles, la population augmente assez rapidement, et au bout d'un an à tout casser, t'as déjà des poissons un peu "ratés" dans ton aquarium (malformations et cie), sachant qu'entre temps, les plus "ratés" ont déjà du être mangés par les autres.

 
"se manger soit même" (en tant qu'Homme) ca doit etre un peu bizarre

Tu es ouvert, c'est bien.  
 
 

ha ben voilà comme ça on a tout: inceste et cannibalisme (pour les guppies)
 
pour le reste je pense que c'est une maniere de limiter nos degats sur l'environnement et de preserver l'espece que de se bouffer entrenous

Je proteste, il était déjà parti sur le terrain de la morale :

Ok ok, je coryais que tu parlais de sélection par l'espèce

Y'aurait peut être un business à faire... Genre un resto de luxe qui paye des gens dans le besoin pour qu'ils lui filent des morceaux de leur corps. Je suis sûr qu'il y a des riches blasés qui payeraient cher pour une table dans un resto de ce genre.

Pas de problème, je peux filer cheveux et rognures d'ongles pour une bonne fricassée sans problème

le marché potentiel est trop peu lucratif comparé aux "dons" d'organes

oui mais à ton échelle ça doit aller!
et tu fais choisir "sur pièce" je membre à cuisiner

 
Oui enfin l'inceste s'il y a un moyen de contraception efficace (donc pas la capote, plutot la pillule ou le coupage de couilles) ne nuit pas a l'espèce, pourtant beaucoup de gens considèrent ça comme affreux
 
Sinon ton expérience a eu lieu avec des humains, une grande lignée chevaleresque qui étaient partis en guadeloupe, ils ont refusé de se mélanger a la population locale qu'ils considéraient comme une sous race, tout ce qu'il reste de cette lignée aujourd'hui ce sont trois ou quatre crétins paumés sur une ile

C'est clairement au delà (ou en deçà) d'une morale judéo-chrétienne

Je ne sais pas si tu as vu ma question Loki, mais au cas où : as-tu des frères et soeurs?

Dans la cave

au frigo

 
Oui, un frêre et aucune intention d'avoir des relations sexuelles avec lui (mais ça ne serait pas mon frêre que ça n'y changerais rien)

Clairement que si.

T'as un tas de truc assez récessifs qui ont peu de chance de s'exprimer avec la fille des foins d'à coté qui vont te péter  à la gueule avec ta propre fille, c'est clair.

 
En quoi?

ben si on enfante pas, c'est bon!
si c'est pour le plaisir

Merci.

 
Toi t'es jamais venu dans le nord

Hein ? En quoi ? Déjà, c'est même pas évident qu'on puisse dire que ça "nuise à l'espèce" en l'absence de moyen de contraception... puisque pratiquée sur le long terme, ça aurait plutôt tendance à éliminer les mutation négatives... Mais alors avec un moyen de contraception, je ne vois vraiment pas comment tu peux dire que ça nuit clairement à l'espèce

 
Oui enfin juste avant le texte en gras je précise "s'il y a un moyen de contraception efficace" hein
C'est pas parce que quelque chose est entre parenthèse qu'il ne faut pas le lire hein
 
Edit: oh toutes mes confuses, ton message commençant par "Hein ? En quoi ?" j'ai cru que tu répondais a la réponse que j'ai fait a cette question

Il me semble que c'était pratiqué à certaines époques en france non ? Genre les mariages consanguins au moyen age ?

bon, je vous laisse  
 

J'ai un poil édité

Principalement pour des problématiques de richesse en fait. Plus t'as d'enfants et plus tout est morcelé, et au final ton patrimoine est en 50 morceaux. D'où l'intérêt pour la noblesse de rester avec elle même pour réduire cet éparpillement. (Et au passage, tu poses quelques enfants dans le clergé pour que ça soit également moins appauvrissant)

Ah bon? (note que j'en sais rien, vraie question )

 
C'était pratiqué par les pharaons en tout cas, leur croyance prétendant que leur sang est d'origine divine ils avaient souvent recours a l'inceste afin de préserver la divinité de leur sang (ce qui laisse a entendre qu'ils avaient compris les grande lignes de la transmission génétique d'ailleurs)