Reprise du message précédent :
Une question, comme ca:
Comment peut on protéger par mot de passe/login  une directory chez un hébergeur?
RQ: je vois comment créer l'association login/répertoire mais pas comment créer les logins

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

htaccess    
 
(vilain bonhomme de neige, puisses tu fondre   )

a votre avis, le verre des vitres c'est un liquide ou pas ?
je dis ça parce qu'il y a polémique
vous connaissez le coup des vitraux qui sont plus épais en bas qu'en haut, pretexte a démontrer donc que le verre "coule" lentement
parait que c'est des LU
quelqu'un a une infos qui tient la route la dessus
je demande HdV, Gilgamesh et aussi Jovalise pour qu'il explique pourquoi les vitraux des eglises devraient etre remplacé par des éoliennes.

 
http://www.lewistrondheim.com/blog [...] essage_272

 
 
oué, ça m'a turlupiné parce qu'a la base, c'est moi qui avait dit ça a boulet

 
 
chauffé fort je dis pas .... ( soleil pour les vitraux et encore )
 
ca me semble quand m^me bien capilotracté

Quelqu'un est chez Free ?
 
Vous galérez pas sur le site d'Orange quand le sous domaine est 'r' ? (ex : http://r.orange.fr/cequevousvoulez)

oui , la viscosité du verre chauffé subsiste à T° ambiante ... mais le processus est trèèèès ralenti !

Qq'un a des news d'Eddy_ ?  

 
Dans le cadre des vitraux est-ce que ce ne sont tout simplement pas les constructeurs qui prévoient une base plus large pour supporter les vitraux supérieurs ?

 
 
c'est pas lui qui voulait faire le tour de France à velo ?

 
 
C'est exactement ça    
 
Une amie voulait faire un stage chez un des rare artisan dans la region, c'est super sympa comme boulot d'ailleurs  
 

 
Si, il est aux abonnés absents depuis janvier... bizarre pour un ban    
 

 
bouffé par un chien rageux après avoir parcouru 8 kilomètres de son périple a travers la France.
j'ai eu beau klaxonner, y'a rien eu a faire pour le sauver.
 

 
woof ?

Il est peut-être tombé dans un ravin avec son trike

 
 
il serait pas encore partit apparement  
 

http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 4600_1.htm

Il est marqué online pourtant
Il lurke

Stattus masqué > etat inconnu  

Autant pour moi

A ton avis à toi, c'est un liquide ?

Faut pas toujours croire ce que te disent les gars à la télé, même si ils prétendent être super intelligents. Encore moins les instituteurs, cette horde de gauchiste qui véhicule des inepties lues dans le dernier Werber parce qu'avec leur licence de géographie, ils n'ont pas la moindre idée du concept de science, tout au plus sont-ils capables de poser une division euclidienne à trois chiffres.

Le verre est un solide. Il est amorphe, du coup il conserve une viscosité ridicule, qui lui donne certaines propriétés d'un liquide à très long terme, ce très long terme étant vraisemblablement plus de l'ordre de la dizaine de milliers d'années que de l'ordre de la centaine d'année comme tendrait à le faire croire l'assertion (pas vérifiée statistiquement, à ce jour) selon laquelle les vitraux des églises coulent.

C'est donc toi, vil breuquin

Et comme y'a pas de commentaires sur le blog de Lewis, je n'ai pas pu faire le malin en corrigeant cette LU de qualitaÿ  

Le verre est un matériau metastable, ce qui signifie qu'il évolue lentement vers un état cristallin .

Il évolue, donc, mais il de coule pas, qu'on se le dise par delà les blogs , oui, même à l'échelle des temps géologiques.

Du moins, l'expérience a été menée sur du GeO2 bon, c'est pas du SiO2 certe mais : Writing in the American Journal of Physics, physicist Edgar D. Zanotto states "...the predicted relaxation time for GeO2 at room temperature is 10^32 years. Hence, the relaxation period (characteristic flow time) of cathedral glasses would be even longer".

Donc si on voulait vraiment avoir raison, il faudrait consentir d'attendre 10 000 milliards de milliards de fois l'âge de l'univers .

Ce qui induit en erreur c'est qu'avant d'être cristallin, dans l'état normal que l'on connait, il est amorphe et qu'à l'état amorphe les molécules SiO2 ont une organisation quelconque, tout à fait semblable à celle qu'elles avaient à l'état liquide. Il est dans un état surfondu : l'état solide se forme avant l'état cristallin. Donc c'est vrai que d'un point de vue thermodynamique c'est un genre de  liquide. Mais pas dans le sens commun. On situe la distinction entre solide et liquide en terme de viscosité, c'est à dire de résistance à l'écoulement à 10^12 Pa.s (eau : 0,001). Certes la distinction est arbitraire, mais en tout cas, le verre ne coule pas. Il y'a également cet épaississement des vitraux qui a donné à penser que... Mais il s'agit très certainement d'un choix du maitre verrier de disposer la partie épaissie vers le bas pour plus de stabilité ou de disposer la partie la plus transparente vers le haut pour donner un effet (c'est pas bien clair).

L'effet du passage du temps aurait plutôt l'effet inverse : à l'état cristallin, il se fragilise et devient plus cassant parce que la constitution de la maille se fait de façon hétérogène et induit des défauts dans la masse. Les verreries antiques que déterrent les archéologues sont souvent devenues fragiles comme... mmh, devenues très fragiles, quoi.

 
ouais, enfin le dernier instit qui m'a instruit, il a plus de 85 ans et il est mort.
donc, si tu parles de dizaine de milliers d'années, pour reprendre l'expression de boulet, on pause une bouteille par terre et dans 50000 ans, on a une flaque de verre ?

 
y'a bon, j'ai tout compris    

est ce la masturbation en "exces" peut entrainer des problèmes, notamment pour la prostate?
 
ps: genre 15 fois par semaine.

plutôt le canal carpien je dirais  

 
D'après wiki c'est plutôt 10^32 années ^^
 
Sinon pour Eddy_ il est ban toutes cat.

 
Ok  

Grilled pour 10^32 J'ajoute que d'après wiki toujours l'épaisseur en bas, constatée aussi dans la galerie des glaces, est tout simplement due à la technique de fabrication de l'époque.

 
@Life ?
 
Qq'un sait s'il poste sous un nouveau pseudal ?
 
MP si besoin

 
Tiens, que c'est t'il passé pour qu'il ait une telle sanction ?

mouais, 10^4, 10^32, c'est gros devant 1 et puis c'est tout.

Je n'ai pas les détails mais une histoire de racisme.
 
Sinon il est ban sans durée, donc max 1 an si j'ai bien compris.

 
Dernier messages dans ce même topic    
 
 

Est ce que ce n'est pas la même chose que quand tu fais l'amour ?
Auquel cas, as tu déjà entendu parler d'un quelconque problème à faire trop l'amour ?

Surtout que 2 fois par jour, pour un jeune couple d'étudiants par exemple, ce serait même plutôt assez bas...

Comment ça s'appelle les espèces de boudins qu'on met en bas des portes pour bloquer les courants d'air? ça se trouve facilement en magasin?

 
Ça t'samba ?
 
/perusse

Mimi Mathy ?

Et pour la deuxième question, je pense qu'elle aime faire du shopping donc t'as tes chances de la croiser, oui...

2x par jour c'est déjà trop pour que ça reste aussi excitant à chaque fois. Même ça, ça peut "lasser". (ou bien suis-je le seul? )