Reprise du message précédent :
Pour les mains perso c'est juste avant de manger, sauf si j'ai pris le bus, le métro ou un truc du genre, faut pas non plus être parano
Sinon quand je me lave les mains j'ouvre toujours la parte avec le revers de la chemise (quitte à la déboutonner avant ) sinon autant ne pas y aller, j'préfère ma pisse que celle des autres

Y'a probablement autant de bactéries chez moi que dehors, si ce n'est plus.    

Ca on n'en doute pas

J'vous rassure, chez vous c'pareil.

Mon lit, on pourrait faire de opérations à coeur ouvert dessus

Je pense que tu dois laver chez toi avec de l'eau de pluie non filtrée.
C'est la seule explication que je vois

 
On peut aimer être propre tout simplement.
 
 

Une question à propos des écouteurs stéréo qui m'est venue en parcourant le topic des plus grosses conneries entendues.
Elle devrait être un peu moins HS ici ^^

Lorsque j'écoute avec des écouteurs des chansons où les pistes gauche/droite sont très séparées, j'ai une impression extrêmement désagréable.
Je trouve insuportable de ne pas entendre du tout de l'oreille gauche ce que l'oreille droite perçoit, ce qui ne se passe pas avec des haut-parleurs classiques.
 
Existe-t-il des systèmes pour "mixer" un minimum ? Genre 80% de la piste gauche et 20% de la piste droite dans l'oreille gauche et vice-versa ?
 
Je suis le seul à ressentir ça ?
Peggy-O de Simon & Garfunkel ou When I'm 64 des Beatles (la version de l'album Sgt Pepper) sont des bons exemples...
 

Toute cette évolution technologique pour en revenir au mono ...

 
Non je parles pas de mono    
J'dis une certaines part de mixage entre les deux oreilles lors de l'écoute au casque.
Quand tu écoutes de la musique avec des enceintes normales, une partie du son de l'enceinte gauche arrive qd meme à ton oreille de droite, ce qui n'est pas le cas avec des écouteurs.
 

Oui les mix des débuts de la stéréo sont très spéciaux, beatles en particulier, c'est normal
Et sinon je sais pas, ça doit pas être compliqué techniquement mais je connais pas

pourquoi à chaques fois que j'aime une musique dans un film quand je l'écoute apres ça suxx ? ils changent le pitch ou ils font qqc aux musiques dans les films ?

Parce que c'est une musique d'ambiance faite (ou spécialement bonne pour) pour accompagner les images, donc toute seule c'est pas forcément top
Et quand elle est pas faite pour, le fait de l'entendre à tel ou tel moment de l'intrigue lui donne un "sens" qu'elle n'a pas sans le film.

 
Eleanor Rigby, si un de tes écouteurs est en rade, t'entends aucune parole sauf le refrain.
 
Yesterday, "    "    ", t'entends plus la guitare.
 
 
C'est vrai que c'est chiant. Surtout quand tu partages tes écouteurs avec qqn d'autre.
 
 

suis sur qu'il y'a autre chose meme en fermant les yeux ça le fait

 
En même temps, faut être sacrément polio pour se pisser sur les doigts... Il serait plus logique d'ailleurs de se laver les mains avant de pisser qu'après

Tout à fait. Normalement albert doit être propre, donc pourquoi devrait-on laver les mains après? Sinon, je suis un peu d'accord avec Eddy sur toute cette histoire de flotte. À propos de la pluie et des linges de machin, c'est clair que pour quelqu'un qui part en couille dès qu'il y a de la pollution, il est normal et évident de re-laver son linge. Par contre pour une personne normale, c'est pas un peu plus de pollution que d'habitude qui va nous refiler les maladies, faut pas être parano non plus. Aimer avoir ses trucs propres, oui, considérer qu'ils deviennent sales dès qu'ils touchent à la pluie, non.
Quant à la propreté générale des gens, je suis aussi un peu d'accord que c'est par souci de vie en société que nous nous lavons régulièrement. Il n'est pas question de se trimbaler sale, mais quand j'entends certaines personnes dire que « t'es sacrément crade! » quand quelqu'un ne s'est pas lavé depuis une semaine, ben ma mâchoire tombe toute seule. C'est pas quelques jours sans douche qui vont nous mettre en un état déplorable, seulement par habitude, et par souci de vie en société, on a commencé à se laver plus régulièrement et maintenant ça nous semble normal de le faire. Stou.

C'est l'histoire du mec qui allait si souvent pisser qu'à la fin il avait la bite qui sentait les doigts...
 
(amis de la poèsie, bonsoir   )

Bonjour,
 
j'ai une petite question qui m'intrigue. Je passe devant un radar tout les matins c'est limité a 90 il prend par derriere   donc d'apres le schema si on circule dans le sens haut bas oblige de passé a 90 sinon ca flashe, le soir je repasse dans l'autre sens mais la pas de soucis on peut passer un peu plus vite ca risque rien. ma question c'est : si je passe devant le radar lorsque je circule de haut en bas mais sur la voie de gauche sur le schema est ce que le radar va se declencher si je roule trop vite ? ( c'est representé par la fleche rouge ) et autre question si je me trouve comme la fleche jaune en passant a plus de 90 ca flash ou pas ?  
 

 
merci de vos reponses bonne journée

 
Normallement un radar flash des deux cotés du moment que tu dépasses la limite.

J'allais dire que tu peux aussi respecter les limitations de vitesse, mais je crois que je suis trop idéaliste

Tu veux dire qu'il prend sur toute la largeur de la route, mais dans un seul sens?

 
Si et seulement si le radar surveille les 2 côtés... Ce qui est somme toute rarement le cas en RP. Ils sont orientés sur un sens de circulation et donc à moins d'être double (chaque face du radar surveille un sens de circulation), cela ne flash qu'un côté.
 
Sinon il m'est arrivé de me faire flasher en étant sur la file la plus loin du sens de circulation que surveillais le radar, mais je n'ai jamais eu la prune : je pense que j'étais trop loin pour que ma plaque soit nette bien que roulant à 95-100 au lieu de 90. Mais bon c'est pas non plus une raison pour profiter de ce cas pour bomber comme un âne comme certains (et certaines...) le font.

Ce mec roule à gauche et personne ne lui dit rien !

mdr merci de vos reponses ! non je respecte les limitations c'est juste qu' a chaque fois que je passe devant je me demande comment ca marche

En Belgique, quelqun connait la marge des radars?
Sur autoroute par exemple, on recoit pas une prune à partir de 121km/h quand même, c'est quoi? j'ai entendu 127-130 mais j'en sais rien

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
La loi, c'est à partir de 10km/h au dessus de la limite. Donc sur autoroute, la prune c'est à partir de 130 km/h.
 
A noter que les compteurs des voitures surestimes sous-vent d e7-8 km/h la vitesse de la voiture  

j'aurai peut etre pas ma prune alors  
Ca passait de 3 à 2 bandes: j'accélère pour dépasser le type de la 2eme et m'intercaler => pile le radar à cet endroit

Si tu t'étais fait flasher, tu le saurais, même de jour et par l'arrière. La lumière générée par le flash est nettement visible

j'en sais rien, s'tait le matin + brouillard, j'espère que t'as raison

Va poser ça sur le topic "questions à un flic" http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 8959_1.htm
 
Ta question c'est un peu la spécialité du topic.

ok, merci

 
 
 
75 db ça correspond à quel niveau sonore à peu près (en prenant ex d'un bruit dans la vie de tous les jours) ?

 

"Niveau de bruit 75 dB  
 Niveau de bruit 75 dB"
 
     
 
http://www.abprix.com/comparateur/ [...] bf117.html

130 dB : avion à réaction au décollage à une distance de 25m
120 dB : coup de tonnerre à proximité
110 dB : train passant à proximité
100 dB : atelier de chaudronnerie en pleine activité
90 dB : bruit de circulation intense
80 dB : rue animée, salle de réunion
70 dB : intérieur d'un train en marche
60 dB : conversation courante
50 dB : appartement normal
40 dB : extérieur calme, campagne
30 dB : appartement dans quartier calme
20 dB : extérieur très silencieux
10 dB : studio d'enregistrement
0 dB : seuil d'audibilité

merci  

À noter également qu'un hurlement de cochon atteint les 130 dB (affiche d'information sur le bruit à la médecine du travail)

A poster sur le topic TALC  

donc un hurlement de cochon équivaut en intensité de bruit à celui d'un avion à réaction au décollage à une distance de 25m...