Reprise du message précédent :
Dans tous les cas tu pourras pas t'en débarasser  

Ah ça, je confirme
T'as beau balancer leurs courriers à la poubelle, ils t'en balanceront toujours une pour te rappeler de payer

Un vrai spam

Pareil, j'ai jamais réussi à me désabonner de cette mailing list

Quelle imprimante multifonction pour ~100€ ? (Pas d'EPSON, plus JAMAIS j'achète de ces saloperies, la deuxième qui me claque entre les mains)

Sans écran ou lecteur de la carte, j'en ai rien à foutre de ça, et économique, si possible

THX

Les imprimantes  
Le truc du domaine informatique, dans lequel je ne connais rien

C'quoi l'intérêt de prendre un écran à un ratio différent de 4/3 ?

A-t-on vraiment encore le choix, maintenant?

Gain de place sur le bureau, plus sympa (subjectif), immersion dans les jeux, meilleures conditions pour le mattage de film etc.

Bien sûr, y'a pas mal de gens qui n'aiment pas.

Moi j'adore, vraiment.

 
+1
 
D'ailleurs c'est casse couille

Gain de place ? Bah non, c'est plus large qu'un 4/3, donc perte de place.    
Pour les films, y'a toujours les bandes noires. Mater un film sur un 16/10, ça réduit encore plus l'image "utile" que sur un 4/3, non ?
 
En tout cas c'est pas demain la veille que j'achèterais un LCD, la molette rend le texte flou, c'est affreux.

Gain de place sur le bureau de windows, banane
 
Pour les films, si tu cales bien ton image (vlc \o/), tu peux réduire les bandes et avoir au contraire une image plus grande
 

J'allais le dire

L'encombrement, ainsi que le poids d'un CRT ont eu largement raison de mon choix. Je préfère un laptop (donc lcd oblige) pour la mobilité, m'en servir dans le train, notamment.
 
De plus, le floutage n'apparait pas plus que ça sur mon écran, j'ai pas ce souci, ou du moins, je m'y suis habitué très rapidement.
 
Pour ce qui est du 16/10, je m'y suis habitué très vite aussi, l'écran est plus adapté à notre vue qu'un 4/3, a priori, et pour les films, le 16/10 ne déforme pas méchamment l'image.
 
Par ailleurs, il faudrait comparer, mais j'ai un 15,4'' sur mon laptop, il faudrait voir à quoi ça correspondrait si je voulait un 4/3 pour matter le même film.

Le bureau de windows ? LE truc dont je me sers le moins sur mon ordi.
 
Sur tous les LCD que j'ai utilisés, quand tu utilises la molette, ça floute le texte sur les sites (ou sur le forum), ça "bave". J'déteste ça.
Bon ptet que la qualité est en jeu, mais j'me vois mal envoyer un mail à ldlc comme "dites est-ce que la molette floue le texte sur le modèle machin ?   "

Ben merde, ça floute que dalle chez moi, suis-je normal ?

Putain
Nan mais je parle du bureau en lui même, je parle de l'envirronement de travail. Tu peux mettre plus de chose à l'écran.

Ah ok, je vois de quoi tu parles..

C'est dû à une inadéquation entre la résolution graphique et la résolution native de l'écran (quand tu met une plus petite résolution que la résolution native de l'écran -> Crado, dégeulasse).
Si tu respectes ces résolutions, il n'y a aucun problème. L'image est parfaitement nette

Par contre, ze truc insupportable dans le 16/10, c'est lorsque l'on se remet aux vieux jeux, et que l'on doit supporter l'aplatissement de nos bons vieux sprites

Ah bah oui, c'est sûr, c'est pas prévu pour
 
Par contre, les jeux qui optimisent également pour ces résolutions, c'est juste un putain de bonheur
(stalker en 1680*1050 )

Je dois être un extraterrestre, j'ai qu'une fenêtre d'affichée sur l'ordi quand je l'utilise.    

Je me demande comment les jeux à venir (notamment Starcraft 2) vont gérer cette histoire de ratio d'écran, sachant que la surface visible du terrain doit être strictement la même quelle que soit la résolution.

C'est vrai, sur pas mal de lcd quand tu defile la page en maintenant le souris3, le texte se floute. Sur le mien il apparait  gras

Edit : grilled

Monotache

Plus sérieusement, tout dépend de l'utilisation que tu as et surtout de la tache que tu effectue.
Il est parfois (souvent quand tu commences à t'habituer) très pratique de pouvoir se faire chevaucher plusieurs applis/fenetres.

Au taf, j'ai un ecran LCD 4/3, et bien je me fais parfois bien chier.. Et pourtant, c'est un 19"

 
Les mecs, vous aimez ça ? (faut l'imaginer ouverte sur un t shirt)

Ca fait vieux et les carreaux, je trouve ça beauf, perso.

En plus on dirait des carreaux en 4/3

Justement, non.
Sur pas mal de jeux récents, tu "en vois plus" sur un 16/10 que sur un 4/3.

Faudrait que je retrouve un site qui comparait les 2. .

CF. Ma réponse à Eddy_

 
Tu crois pas si bien dire, les chemises bucheron ça redevient à la mode.
 
Regarde la 3e news sur http://modissimo.fr/

Donc ceux qui possèdent un 4/3 vont voir leur image complètement étirée, ou avec des grosses barres noires en haut et en bas ?

Ça fait bûcheron des villes quoi

Non, c'est laid.

Je m'immisce dans cette intéressante discussion sur les écrans parce que je viens de me demander un truc.  
 
Qui sait qui double Christopher Lloyd (le Doc) dans Retour vers le futur ? Après avoir maté quelques dizaines d'épidodes de Kaamelott je me demande si ça serait pas Christian Bujeau, celui qui joue le maître d'armes.
 
Une idée ?

A porter avec une écharpe qui cache 30% de la chemise, alors

Les motifs sont vieux et laid, mais ce genre de chemises sont supra confortable  

 
Un HFRien (Mongoos3) si tu préfère avec une chemise bucheron
 

 
Lui c'est notre quota de ptits asiat' anorexiques, avec des goûts dignes de cosplay des fois

Des screenshots valent mieux qu'on long discours : http://www.widescreengamingforum.com/screenshots/
 
Avec les listes déroulantes, en haut de page, tu peux voir la différence sur pas mal de jeux

Moi j'trouve que ça fait bucheron canadien et c'pour ça que j'aime bien ( )

La gueule du bucheron !

 
  C'est moche.
 
 
Par contre, je viens de m'en acheter une en noir et blanc.    

Tof de toi dedans ?

J'ai dit les mecs.    
 
Et puis tu trouves ça moche parce que t'as jamais connu de mec au physique de bucheron.  

Comme le modèle de X-BAR quoi