Reprise du message précédent :

 
Ben là par exemple à celle de ce soir, Commander in Chief.

Non mais Commander in Chief, c'est juste parce qu'une femme président, c'est tendance en ce moment

ranafout' Ca fait depuis le mois de mai qu'on sait que la série à été annulée

Bah ça fait déjà une saison, c'est toujours ça. Pourquoi une série devrait faire plus d'une saison de toutes façons ? Et en plus ça doit pas être cher

Bah, paske c'est comme ça, les séries ont le but de fidéliser le téléspactateur. Ca veut pas dire non plus qu'une série fait plus d'une saison. Exemple : Les 4400 étaient à l'origine une mini-série de 6 ép. et perso, la fin était bien, elle faisait fin.
Par contre, voir la fin de la saison de John Doe et savoir qu'il y'a pas de suite, c'est un peu rageant

 
tu veux dire que al fin de john doe est "bidon" "vite ficellée" ? (j'ai pas vu la série)

il n'y a pas de fin, c'est un cliffhanger mais comme il n'y a pas de deuxieme saison, il est inutile

 
Je ne posais pas la question du point de vue du producteur de la série, mais du point de vue du spectateur évidemment (je ne doute pas que pour la production, il soit plus intéressant de faire une série qui "marchera" pendant plus longtemps mais ça n'était pas la question).

si la saison a une fin et ne laisse aucune question en suspens, je ne vois pas de problème pour le spectateur

 
Bah oui, voilà, c'est bien là où je voulais en venir : je préfère largement une série bien ficellée d'une seule saison qu'une série qui rame et s'essouffle de saison en saison, et je ne vois pas pourquoi une série devrait nécessairement faire plus d'une saison

 
comment calcul t-on ce genre proba ?
 
on test le test sur des gens malade et on regarde si le test a fctionné ?

 
C'est un chiffre théorique, pas issu d'expérimentation.

si elle rapporte de l'argent aux producteurs et aux diffuseurs, c'est la seule raison qui compte

 
"du point de vue du spectateur", je le rerappelle... Le spectateur, il n'en a rin n'a fout que ça rapport ou non de l'argent aux producteurs
 
(vous avez du mal avec la notion de "point de vue" ou quoi ?)

elle rapporte de l'argent uniquement si le spectateur regarde
et il regarde si il aime les persos, les situations etc.., donc pour lui il a interet a ce qu'elle fasse plusieurs saisons car ça lui permet de continuer a prendre du plaisir en regardant une série qu'il aime

 
Ya pas comme une contradiction là ?

non, la seule difference entre une serie qui a une seule saison et une autre qui dure plusieurs années, ce sont les audiences, ca ne veut pas dire qu'une serie qui ne marche pas n'as pas de fans
si a la fin de la saison tu as un gros cliffhanger qui n'est pas résolu car il n'y a pas de suite ceux qui suivaient la serie (pas assez nombreux selon les producteurs) se sentiront lésés car ils ressentiront un manque, alors que si la saison se termine avec la fin de l'histoire principale , ils seront assez satisfaits.

Bah oui, on est bien d'accord alors, c'est ce que je dis depuis le début :  "Pour le spectateur, une série peut très bien durer une seule saison si elle est bien ficellée, et il n'a pas forcément d'intéret à ce qu'elle dure plusieurs saisons". C'est quoi qui passait pas dans cette phrase ?

rien, je t'avait juste repris sur le

en te disant que pour les producteurs si ca rapporte de l'argent, on continue
(en fait ton post exact etait

)
c'est moi qui ait été un peu Hors Sujet, désolé

C'est pas tout à fait exact.
Une série n'a pas du succès parce qu'elle dure plusieurs années, mais une série dure plusieurs années parce qu'elle a du succès.
Ce sont les scénaristes qui adaptent la "durée" de la série selon les commandes des chaines(et donc de l'audience). Par exemple Prison Break était prévu pour 2 saisons, mais ça a eu du succès donc ils ont modifié le scénar pour que ça fasse 3, voire plus.
Et inversement on peut avoir droit à une fin à l'arrache

Ca doit dépendre des scénaristes, certains ont l'air d'avoir une certaine éthique en la matière et préfèrent respecter une série bien ficelée que faire des saisons à rallonge qui n'apportent plus rien, même si le succès commercial est assuré par avance. Je pense notamment à P. Bellisario avec "Code Quantum", qui n'a duré que qq saisons malgré une demande énorme de la part des fans, qui étaient pourtant très nombreux.

pourquoi aux USA , le classement des devoirs est avec des lettres (ABC(D ?)F) ?

Pourquoi t'a pas mit E?

j'ai jamais dit le contraire  
 

de plus pour prison break c'est encore pire, la 1ere saison ne devait faire que 13 episodes mais devant le succes, la chaine a commandé 9 episodes supplementaires ce qui fait qu'en plein milieu de la saison, il y une baisse de rythme

C'est rien Prison Break comparé à Lost, Alias ou encore pire X-Files  

 
Je crois que c'est justement ça sa question : pourquoi il n'y a pas de E dans le classement, comme en France par exemple (où on a A, B, C, D, E et F)

Au début je croyais qu'il y avait une erreur dans ce que j'avais écrit! En fait tu veux dire que c'est dans Lost que c'est le plus flagrant?

 
D'après ce que je viens de voir dans une émission hautement culturelle (:o), pour Lost, les scénaristes eux-mêmes inventent au fur et à mesure et ne connaissent pas les réponses aux mystères qu'ils posent (comme celui de la trappe dans la saison 1 par exemple), ils se disent qu'ils trouveront bien une explication plus tard...

effectivement, la saison 2 de lost est vraiment (mais alors vraiment) à chier  
c'est vrai que le smiley était pas bien choisir sur ce coup...

ben j'ai pas mis de E car dans les série US (ha la culture ) les élèvent n'ont jamais de E , ni de G d'ailleurs , mais F oui
 
en france on a choisi la note sur 20 , il paraît qu'au Canada c'est sur 100.
 
je me demande pourquoi les E-U prennent des lettres (et en saute d'après les séries US) et en sautent

 
Ca dépend, dans certains établissements, tu as toujours cette même notation par lettre en France.

C'est en Allemagne où l'échelle des notes va de 0 à 10 ; 10 = Pire note, 0 = La meilleure  ?

Non la meilleure c'est 1.
 
edit: je kif l'édit rapid, les touches tab passent inaperçues  

Autant pour moi

 
au temps pour moi
 

 
Ah ? Ma femme à vu une interview qui semblait dire le contraire pourtant ...

Tu as regardé M6 alors C'est vrai ce qu'ils disent et de toutes manières ils l'avaient déjà dit sur M6. Dans le topic Lost d'ailleur ça fait bien longtemps qu'on se plaint de ça: de plus en plus d'énigmes et de moins en moins de réponse et c'est à se demander si tout ça va se recouper un jour. Apparement tout est explicable par la logique et rien est surnaturel d'après les scénaristes (ce qui est contradictoire puisqu'ils ne connaissent pas la fin eux même  )
 

Je la trouve pas mal moi, enfin elle commence bien on découvre plus de chose que dans la 2.
 

Oui mais E c'est pas intéressant à mettre dans les séries. En fait soit il mettent une super note A (pour dire qu'il (ou elle) est super fort(e) ) ou une note de merde (F) (pour bien faire ressortir la nullité du gars ou de la fille  
 
Donc du coup on verrait pas beaucoup le E. Enfin c'est une théorie (sûrement fumeuse d'ailleur ) Sinon ils en parlent peut être sur Wiki de ce système de notation.  
 
Sinon oui c'est vrai qu'en France il y a des établissements où ils utilisent cette notation avec des lettres. Là o`je suis ils le font, mais juste pour les moyennes (les devoirs sont notés à la française sur 20). Va savoir pourquoi

Question: pourquoi personne n'est au courant de la sortie de France24 la nouvelle chaîne?

 
Il y a quelques exceptions. Oz, par exemple, ou Kaamelott.

 
d'ailleurs c'est hertzien ou tnt et cie ?