Le topic de toutes les Questions (AVFFUO)

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 14875 14876 14877 .. 14906 14907 14908 14909 14910 14911 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Le topic de toutes les Questions (AVFFUO)

memaster

M.arc a volé mon 62

Reprise du message précédent :

chienBlanc a écrit :

Il veut dire est ce qu'ils auront le même ADN, comme des vrais jumeaux.

il faut considéré les gametes comme la moitié du patrimoine soit altéré, soit optimisé, soit le même.
sur une seule génération, il y a de fortes chances que le résultat soit ressemblant et donc troublant, mais
il y aura déjà des différences.

Message édité par memaster le 19-05-2026 à 23:18:22

---------------
ma conduite intérieure .:R | memaster pilote officiel de la HFR Badoit-Auchan F1 Team | zéro tracas, zéro blabla MMa.ster

Publicité

HumanRAGE

Rage d'être un Humain...LIBRE!

je saigne des yeux, on voit ceux qui ont fait lettres

Message cité 1 fois

---------------
When I give food to the poor, they call me a saint. When I ask why the poor have no food, they call me a communist. Helder Camara | Telling your employees they're "family" is the corporate equivalent of saying "I love you" to a sex worker.

chienBlanc

HumanRAGE a écrit :

je saigne des yeux, on voit ceux qui ont fait lettres

Cours de bio niveau lycée, certains ont dû sécher des cours, ou ne pas suivre.

---------------
J'ai un million à deux : version RAP / version Rock

Herbert de Vaucanson

Grignoteur de SQFP depuis 2002

PierrotLeDingue a écrit :

Imaginons 2 vraies jumelle, f1 et f2, ainsi que deux vrais jumeaux h1 et h2.
f1 est en couple avec h1 et f2 est en couple avec h2. Si les deux couples ont un bébé chacun en même temps, sont-ce des jumeaux ?

Évidemment, ils n'auront rien à voir avec des vrais jumeaux (homozygotes), mais si c'était bien le sens de ta question : oui, ils seront en tous points et selon toutes choses biologiquement mesurables indiscernables de jumeaux hétérozygotes :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par Herbert de Vaucanson le 20-05-2026 à 00:32:22

---------------
Prévenir HdV en cas d'SQFP ! - Quidquid latine dictum sit, altum sonatur.

xanthe

Bref, s'ils partouzent, on ne saura pas qui est le père mais on voudra quand même la vidéo.

Message cité 1 fois

---------------
Les moulins, c'était mieux à vent.

Malodor

L'upgrade c'est la vie

Herbert de Vaucanson a écrit :

Bah si tu ajoutes les caractéristiques génétiques "proximité génétique identique à celle de frères et soeurs" à la caractéristique de synchronisation temporelle "âge identique car nés le même jour et à la même heure", alors oui, d'un point de vue objectif mesurable, enfin biologique quoi (ADN et âge), ils seront identiques à "des faux jumeaux" (jumeaux hétérozygotes), c'est à dire les cas les plus fréquent de jumeaux (75% par là).

Évidemment, ils n'auront rien à voir avec des vrais jumeaux (homozygotes), mais si c'était bien le sens de ta question : oui, ils seront en tous points et selon toutes choses biologiquement mesurables indiscernables de jumeaux hétérozygotes :jap:

Il y a confuse, homo/hétérozygote c'est relatif aux gènes.
Pour les jumeaux c'est mono/dizygote.

Concernant les gamins ils sont cousins, dizygotes et nés dans 2 utérus différents, et je pense qu'ils ont un ADN partagé à 50% comme des frères et soeurs.

Ça doit être chiant s'ils s'habillent tous pareil, ils ont intérêt à se faire tatouer pour savoir si l'autre est à moué ou à toué.

Message édité par Malodor le 20-05-2026 à 04:37:28

---------------
Mal od or

Jay Kay

Ceci étant, il doit bien y avoir une chance sur ??? qu'ils soit parfaitement jumeaux.

Message cité 2 fois

---------------
Écolo anti-capitaliste notoire, extrémiste de la pédale en déconstruction, vegan carencé, féministe brakeless à ses heures, et amish islamo-gauchiste woke mormont évidemment

anyb0dy

Jay Kay a écrit :

Ceci étant, il doit bien y avoir une chance sur ??? qu'ils soit parfaitement jumeaux.

La même qu’entre des frères et sœurs normaux non ?

Message cité 1 fois

Jay Kay

anyb0dy a écrit :

La même qu’entre des frères et sœurs normaux non ?

Oui. Sauf que là on parle de parents physiquement différents.

Message cité 1 fois

---------------
Écolo anti-capitaliste notoire, extrémiste de la pédale en déconstruction, vegan carencé, féministe brakeless à ses heures, et amish islamo-gauchiste woke mormont évidemment

arkrom

note, ca passait c'etait beau

Jay Kay a écrit :

Ceci étant, il doit bien y avoir une chance sur ??? qu'ils soit parfaitement jumeaux.

Autant que la probabilité que deux enfants consécutifs dun couple doit génétiquement identique ... zéro

Enfin techniquement cest pas zéro... on vas compter

Pour avoir les memes gènes, il faut avoir les mêmes chromosomes,
Pour chaque paires l'un viens du père, l'autre de la mere ( a mon époque c'était programme de biologie de 3ieme)

L'humain possède 23 paires

Donc pour avoir deux spermatozoïdes avec le meme bagage, il faut que lors de la méiose, quand Les chromosomes dune paire se séparent AU HASARD, ca pioche deux fois la même combinaison

A chaque paire cest fifty fifty ... donc probabilité 1/2 a chaque paire soit 1 sur 2^23 soit, si ma mémoire est bonne , 1 sur 8 milliards et des poussières

Maintenant que t'as pioche un spermatozoïde " clone" il faut La meme côté ovule,
Même cause meme conséquences, 1 sur 8 milliards encore

Et la probabilité que les deux arrivent EN MÊME TEMPS :whistle: les deux se multiplient 1 sur 8 fois 8 ... 1 sur 64 milliards

Probabilité prise a la louche, en négligeant les risques de modifications des chromosomes par cross over ou mutations

Donc bon ... on est relativement safe

Message cité 4 fois

---------------
I sit, in my desolate room, no lights, no music, Just anger, I've killed everyone, I'm away forever, but I'm feeling better,How do I feel,What do I say,Fuck you, it all goes away,

Publicité

arkrom

note, ca passait c'etait beau

Jay Kay a écrit :

Oui. Sauf que là on parle de parents physiquement différents.

S'ils sont jumeaux...génétiquement cest pareil :jap:
Ils sont indifférenciablre l'un de l'autre

Message cité 2 fois

---------------
I sit, in my desolate room, no lights, no music, Just anger, I've killed everyone, I'm away forever, but I'm feeling better,How do I feel,What do I say,Fuck you, it all goes away,

arkrom

note, ca passait c'etait beau

arkrom a écrit :

S'ils sont jumeaux...génétiquement cest pareil :jap:
Ils sont indifférenciablre l'un de l'autre

---------------
I sit, in my desolate room, no lights, no music, Just anger, I've killed everyone, I'm away forever, but I'm feeling better,How do I feel,What do I say,Fuck you, it all goes away,

Jay Kay

arkrom a écrit :

Autant que la probabilité que deux enfants consécutifs dun couple doit génétiquement identique ... zéro

Enfin techniquement cest pas zéro... on vas compter

Pour avoir les memes gènes, il faut avoir les mêmes chromosomes,
Pour chaque paires l'un viens du père, l'autre de la mere ( a mon époque c'était programme de biologie de 3ieme)

L'humain possède 23 paires

Donc pour avoir deux spermatozoïdes avec le meme bagage, il faut que lors de la méiose, quand Les chromosomes dune paire se séparent AU HASARD, ca pioche deux fois la même combinaison

A chaque paire cest fifty fifty ... donc probabilité 1/2 a chaque paire soit 1 sur 2^23 soit, si ma mémoire est bonne , 1 sur 8 milliards et des poussières

Maintenant que t'as pioche un spermatozoïde " clone" il faut La meme côté ovule,
Même cause meme conséquences, 1 sur 8 milliards encore

Et la probabilité que les deux arrivent EN MÊME TEMPS :whistle: les deux se multiplient 1 sur 8 fois 8 ... 1 sur 64 milliards

Probabilité prise a la louche, en négligeant les risques de modifications des chromosomes par cross over ou mutations

Donc bon ... on est relativement safe

Mais ça n'est pas nul.

arkrom a écrit :

S'ils sont jumeaux...génétiquement cest pareil :jap:
Ils sont indifférenciablre l'un de l'autre

J'entendais physiquement dans le sens de matériellement, administrativement. Bref, deux individus.

Mais oui, on joue avec des poils de cul de mouche, j'entends.

---------------
Écolo anti-capitaliste notoire, extrémiste de la pédale en déconstruction, vegan carencé, féministe brakeless à ses heures, et amish islamo-gauchiste woke mormont évidemment

GAS

Wifi filaire©

arkrom a écrit :

Autant que la probabilité que deux enfants consécutifs dun couple doit génétiquement identique ... zéro

Enfin techniquement cest pas zéro... on vas compter

Pour avoir les memes gènes, il faut avoir les mêmes chromosomes,
Pour chaque paires l'un viens du père, l'autre de la mere ( a mon époque c'était programme de biologie de 3ieme)

L'humain possède 23 paires

Donc pour avoir deux spermatozoïdes avec le meme bagage, il faut que lors de la méiose, quand Les chromosomes dune paire se séparent AU HASARD, ca pioche deux fois la même combinaison

A chaque paire cest fifty fifty ... donc probabilité 1/2 a chaque paire soit 1 sur 2^23 soit, si ma mémoire est bonne , 1 sur 8 milliards et des poussières

Maintenant que t'as pioche un spermatozoïde " clone" il faut La meme côté ovule,
Même cause meme conséquences, 1 sur 8 milliards encore

Et la probabilité que les deux arrivent EN MÊME TEMPS :whistle: les deux se multiplient 1 sur 8 fois 8 ... 1 sur 64 milliards

Probabilité prise a la louche, en négligeant les risques de modifications des chromosomes par cross over ou mutations

Donc bon ... on est relativement safe

C'est largement supérieur à la possibilité de trouver une molécule de produit actif dans une préparation homéopathique

Message cité 1 fois

---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !

true-wiwi

:lol:

Ou un post intelligent de certains emmerdeurs réguliers ici

---------------
It's a simple mistake to make, to create love and to fall.

babylone83

Corse :o

GAS a écrit :

C'est largement supérieur à la possibilité de trouver une molécule de produit actif dans une préparation homéopathique

La mémoire du sperm [:tull chili]

moonblood

Non, je ne suis pas Moonboots

arkrom a écrit :

Autant que la probabilité que deux enfants consécutifs dun couple doit génétiquement identique ... zéro

Enfin techniquement cest pas zéro... on vas compter

Pour avoir les memes gènes, il faut avoir les mêmes chromosomes,
Pour chaque paires l'un viens du père, l'autre de la mere ( a mon époque c'était programme de biologie de 3ieme)

L'humain possède 23 paires

Donc pour avoir deux spermatozoïdes avec le meme bagage, il faut que lors de la méiose, quand Les chromosomes dune paire se séparent AU HASARD, ca pioche deux fois la même combinaison

A chaque paire cest fifty fifty ... donc probabilité 1/2 a chaque paire soit 1 sur 2^23 soit, si ma mémoire est bonne , 1 sur 8 milliards et des poussières

Maintenant que t'as pioche un spermatozoïde " clone" il faut La meme côté ovule,
Même cause meme conséquences, 1 sur 8 milliards encore

Et la probabilité que les deux arrivent EN MÊME TEMPS :whistle: les deux se multiplient 1 sur 8 fois 8 ... 1 sur 64 milliards

Probabilité prise a la louche, en négligeant les risques de modifications des chromosomes par cross over ou mutations

Donc bon ... on est relativement safe

L'IA me dit que le résultat du calcul c'est plutôt 2 puissance 46, soit ~70 000 milliards, ce qui est virtuellement impossible.

Et si on tient compte du brassage intrachromosomique on arrive encore plus proche de zéro.

Le calcul ci-dessus suppose que les chromosomes restent intacts. En réalité, avant de se séparer, les chromosomes d'une même paire s'échangent des morceaux de ADN. C'est le phénomène de recombinaison génétique.

Ce mélange se fait à des endroits totalement aléatoires. Le nombre de combinaisons possibles devient alors astronomique, proche de l'infini à l'échelle humaine.

En tenant compte de ce phénomène, les généticiens estiment la probabilité que deux gamètes soient identiques à moins d'1 chance sur 10600 (un 1 suivi de 600 zéros).

Et la statistique est la même, la loterie génétique, que ce soit pour deux enfants conçus au même moment par un mariage quaternaire ou deux enfants conçus à quelques années d'intervalles par les mêmes parents.

Message cité 1 fois

---------------
Mod : Mon Xaser III | On peut dire que t'es une lumière -QNTAL- | t'a été le meilleur du bulbe sur ce coup là -LoDeNo-

Coq

( ͡° ͜ʖ ͡°)

moonblood a écrit :

Non, mais ce sont génétiquement des frères et sœurs.

Quand tu fais plusieurs enfants avec la même femme, ça donne des frères et soeurs, pas des jumeaux en général

Et c'est déjà arrivé :
https://www.ouest-france.fr/leditio [...] 88be548621

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/ [...] -bt_4&s=10
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/ [...] RoZOg&s=10

Ca m'éclate, les frères font comme les Dupont&Dupond avec la mèche d'un côté ou de l'autre

---------------
You're gonna need a bigger ziptie.

MycRub

It was a trilogy

arkrom a écrit :

Autant que la probabilité que deux enfants consécutifs dun couple doit génétiquement identique ... zéro

Enfin techniquement cest pas zéro... on vas compter

Pour avoir les memes gènes, il faut avoir les mêmes chromosomes,
Pour chaque paires l'un viens du père, l'autre de la mere ( a mon époque c'était programme de biologie de 3ieme)

L'humain possède 23 paires

Donc pour avoir deux spermatozoïdes avec le meme bagage, il faut que lors de la méiose, quand Les chromosomes dune paire se séparent AU HASARD, ca pioche deux fois la même combinaison

A chaque paire cest fifty fifty ... donc probabilité 1/2 a chaque paire soit 1 sur 2^23 soit, si ma mémoire est bonne , 1 sur 8 milliards et des poussières

Maintenant que t'as pioche un spermatozoïde " clone" il faut La meme côté ovule,
Même cause meme conséquences, 1 sur 8 milliards encore

Et la probabilité que les deux arrivent EN MÊME TEMPS :whistle: les deux se multiplient 1 sur 8 fois 8 ... 1 sur 64 milliards

Probabilité prise a la louche, en négligeant les risques de modifications des chromosomes par cross over ou mutations

Donc bon ... on est relativement safe

Je sais pas si le reste du calcul est bon mais 8 milliards x 8 milliards c'est pas 64 milliards. C'est 64 milliards de milliards, donc 6.4e19. Gemini me dit que la probabilité est similaire à celle de gagner 5 fois le gros lot du loto au cours de ta vie en jouant 3 fois par semaine.

---------------
The Enforcer, The Executor, The Notary.

HumanRAGE

Rage d'être un Humain...LIBRE!

Tout le calcul c'est du coin de nappe, et il a précisé ignorer plusieurs autres mécanismes donc c'est encore plus grand

Message cité 1 fois
Message édité par HumanRAGE le 20-05-2026 à 13:49:08

stefaninho

Peut-être qu'on se rendrait mieux compte de l'ordre de grandeur avec des piscines olympique.

---------------
Et vous, quel est votre Final Fantasy préféré ?

true-wiwi

Chais pas, ptet en ninja foodi aussi.

---------------
It's a simple mistake to make, to create love and to fall.

ObsydianKenobi

peloton suicida

On peut gagner 64 milliards en jouant 3 fois par semaine? [:sebxoii]

---------------
Long-range goals keep you from being frustrated by short-term failures. RIP VC

bondurant2001

arkrom a écrit :

Et si tu mélange les bébés, meme un test adn saura pas trier qui sont les parents

https://www.leparisien.fr/faits-div [...] WUONXQ.php

Le Quesnoy ou Groseille ?

arkrom

note, ca passait c'etait beau

HumanRAGE a écrit :

Tout le calcul c'est du coin de nappe, et il a précisé ignorer plusieurs autres mécanismes donc c'est encore plus grand

Quand on dépasse le nombre d'humain actuelles plus le nombre d'humains deja mort au cours de l'histoire...
Que ca soit un poil de cul ou un milliardieme de poil de cul, on est plus a ca près :jap:

on arrête de sodoculer les diptères [:oeuf_en_gelee:7] On compte ZERO et zou

---------------
I sit, in my desolate room, no lights, no music, Just anger, I've killed everyone, I'm away forever, but I'm feeling better,How do I feel,What do I say,Fuck you, it all goes away,

Smelly Jelly

Drive

moonblood a écrit :

L'IA me dit que le résultat du calcul c'est plutôt 2 puissance 46, soit ~70 000 milliards, ce qui est virtuellement impossible.

Et si on tient compte du brassage intrachromosomique on arrive encore plus proche de zéro.

Le calcul ci-dessus suppose que les chromosomes restent intacts. En réalité, avant de se séparer, les chromosomes d'une même paire s'échangent des morceaux de ADN. C'est le phénomène de recombinaison génétique.

Ce mélange se fait à des endroits totalement aléatoires. Le nombre de combinaisons possibles devient alors astronomique, proche de l'infini à l'échelle humaine.

En tenant compte de ce phénomène, les généticiens estiment la probabilité que deux gamètes soient identiques à moins d'1 chance sur 10600 (un 1 suivi de 600 zéros).

Et la statistique est la même, la loterie génétique, que ce soit pour deux enfants conçus au même moment par un mariage quaternaire ou deux enfants conçus à quelques années d'intervalles par les mêmes parents.

Sacré nombre. [:implosion du tibia]

MycRub

It was a trilogy

Je me rappelle plus, les mariages quarternaires on est pour ou on est contre, déjà ? [:transparency]

Message cité 4 fois

---------------
The Enforcer, The Executor, The Notary.

milfeuilles

BF1: superbanane

MycRub a écrit :

Je me rappelle plus, les mariages quarternaires on est pour ou on est contre, déjà ? [:transparency]

On s'en branle surtout. :jap:

Cuistot

Maitre nageur

MycRub a écrit :

Je me rappelle plus, les mariages quarternaires on est pour ou on est contre, déjà ? [:transparency]

le dico est contre

---------------
... . -. -.. -. ..- -.. . ...

Jay Kay

Un réchaud gaz qui produit de la suie c'est :

- normal ?
- un défaut de combustion ?

Pour moi, une plaque de cuisson ne fait pas de suie, donc je dirais que c'est pas normal, mais je vois pas trop quoi régler...

Message cité 3 fois

---------------
Écolo anti-capitaliste notoire, extrémiste de la pédale en déconstruction, vegan carencé, féministe brakeless à ses heures, et amish islamo-gauchiste woke mormont évidemment

GAS

Wifi filaire©

Jay Kay a écrit :

Un réchaud gaz qui produit de la suie c'est :

- normal ?
- un défaut de combustion ?

https://rehost.diberie.com/Picture/Get/r/515687

Pour moi, une plaque de cuisson ne fait pas de suie, donc je dirais que c'est pas normal, mais je vois pas trop quoi régler...

J'ai jamais eu ça sur les miens.
Aucune possibilité d'aliment qui a débordé ou de corps étranger cramé (y compris le cul du récipient utilisé) ?
La flamme est bien bleue ?

edit : https://www.primagaz.fr/blog/astuce [...] ircies-gaz

Message édité par GAS le 21-05-2026 à 07:17:56

---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !

queen4ever

Zappatiste

Potentiellement le détendeur HS, comment est la flamme, bien bleu ?

Tu as peu être aussi un réglage d'air possible via une vis, que tu peux essayer d'ouvrir un peu pour voir si ça améliore la flamme?

Message cité 1 fois
Message édité par queen4ever le 21-05-2026 à 07:31:47

Jay Kay

Je retesterais, mais dans ma tête elle est au moins partiellement jaune.

Pas de débordement : tajine en terre cuite.

C'est ce réchaud : https://www.leboncoin.fr/ad/electromenager/3193688878

Message édité par Jay Kay le 21-05-2026 à 08:27:09

---------------
Écolo anti-capitaliste notoire, extrémiste de la pédale en déconstruction, vegan carencé, féministe brakeless à ses heures, et amish islamo-gauchiste woke mormont évidemment

gerard bouchard

Je crois que 2^23 c'est plutôt dans les 8 millions et quelques.

lafilledu22

Da garout a ran.

MycRub a écrit :

Je me rappelle plus, les mariages quarternaires on est pour ou on est contre, déjà ? [:transparency]

Je vois pas pourquoi on pourrait pas se marier après 40 ans

---------------
On répond aux imbéciles par le silence.

WATT1000

Gringatcho Demento

MycRub a écrit :

Je me rappelle plus, les mariages quarternaires on est pour ou on est contre, déjà ? [:transparency]

100% pour, le meilleur et le pire

[:so-saugrenu25:5]

Message cité 1 fois

frandon

Citation personnelle associée

Très content de plus voir sa tronche, faudrait que Ersilia Soudais frappe quelqu'un aussi

---------------
Cdlt,

ObsydianKenobi

peloton suicida

En même temps une femme qui a envie de se mettre en couple avec un rouquemoute pareil, ça mérite des baffes

Message cité 1 fois

---------------
Long-range goals keep you from being frustrated by short-term failures. RIP VC

true-wiwi

T'as pas tort

Message cité 1 fois

---------------
It's a simple mistake to make, to create love and to fall.

babylone83

Corse :o

true-wiwi a écrit :

T'as pas tort

TorD putain :fou:

Message cité 2 fois

PierrotLeDingue

Yes we KANTE !

babylone83 a écrit :

TorD putain :fou:

Mauvais smiley.

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 14875 14876 14877 .. 14906 14907 14908 14909 14910 14911

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Vie pratique

Le topic de toutes les Questions (AVFFUO)

Sujets relatifs
Quelques questions sur ma première voiture (206)	Dieudonné : l'humoriste, ses spectacles (la politique c'est à coté)
[fane de violon qui veut prendre ses ailes] Questions pour débuter	questions sur frais bancaires (viremements ,cheque)
\Topik UniK [ /!\ RTC] \ Les plus belles voitures de route sur piste	[Topik Unik] Le Mans et sa banlieue
Questions avant adoption chaton	[Topik Unique] PLACEBO - Tournée mondiale pour les 20 ans du groupe !
Quelques questions à propos de NoosTV...	[Topic Unique] Lampes Torches /!\ Addict! /!\
Plus de sujets relatifs à : Le topic de toutes les Questions (AVFFUO)

Page générée en 0.074 secondes