Reprise du message précédent :
Pareil mais j'ai tout sur la carte SD, les photos je vire régulièrement puisque 90% je les regarde jamais, les mp3 je les change si besoin, ça tient tout dans la carte de 16Go, même pas la moitié je dirais (+ les 8 intégrés pour 3 applis et le système).
 
128Go, j'avais même pas capté que c'était une capacité standard sur les malinphones.  
La magie de la consommation.

il y a un topic briquets ?

Sur cette vue satellite de qualité douteuse je n'arrive pas à comprendre ce que je vois : https://maps.app.goo.gl/CLxHiYRXaqXdGgKR8
Nuages denses ? Neiges ? Mixte ?
 
Bon en fait je viens de capter c'est un lac
 
Lac gelé ?

reflet de la lumière sur les vaguelettes.

Aussi brillant ça doit être blanc/neige donc gelé je pense

Par contre le lac est pas sur la map

edit: alors qu'il y est sur osm https://www.openstreetmap.org/searc [...] 10/31.1765

Contacte Карельские зори

Il est bien référencé par la société locale.
https://yandex.com/maps/?ll=31.1925 [...] 66&z=13.12
 
Et les photos locales sur Google Maps sont éloquentes.
https://maps.app.goo.gl/ETyXxuY6XtEdqqKQ6

Hmmm je suis perdu avec AutoHotKey!

Je cherche à bouger la souris à la position X/Y toutes les 2/3 secondes des que j'appuie sur ctrl+alt+M ou un bouton d'un joystick ("OR" ) et que ça annule la commande si je réappuie sur les mêmes touches.

Pour l'instant j'ai testé ça :

KeyWait "Control"
KeyWait "Alt"
KeyWait "M"
DllCall("SetCursorPos", "int", 1280, "int", 600)

Mais après?

HALP§ Merci

Combien de temps est censée durer l'utilisation sur batterie d'un ordinateur portable ?
 
Pour un modèle bas de gamme type Asus ou Acer ?

Suffit de dezoomer un peu et tu vois que c'est un maillage de plans d'eau. Je pense pas que ce soit gelé, plutôt les reflets du soleil/nuages sur l'eau.  

 
Dépend de beaucoup de facteur, dont l'utilisation / ancienneté de la batterie.  
 
si tu fais du tableur, ou de la vidéo ou encore du jeux, et bien ca sera pas du tout la même.

 
Pour regarder des vidéos youtube par exemple.
 
J'utilise toujours mon ordi sur secteur, je ne me rends pas compte de ce qui est "normal" en utilisation réelle sur batterie.
 
C'est un bas de gamme Asus de 6 ans d'âge.

Et bien fait le test

Le Ninja Thirsti ?    
 

17 minutes 30.

C'est bas de gamme Asus ?
 
Ou alors bas de gamme = prix normal ?

Un Asus à 2000 c'est haut de gamme, un Asus à 300 c'est bas de gamme.
Asus n'est pas une marque de plus mauvaise qualité que acer/hp... ils font un peu de tout.

Y a des chances que la batterie ne tienne plus beaucoup après 6 ans. Fais le test, je dirai moins de 30 minutes sur youtube.

Bon oui réflexion faite, c'est vrai qu'il semblerait "normal" qu'un ordi un peu âgé comme ça tienne au mieux quelques dizaines de minutes pour voir des vidéos...
 
Il n'est plus neuf !
Je lancerai une vidéo dessus quand j'y aurai accès, pour jauger.

la batterie est donc neuve et t'es en a pour 2h30 mini, ptet 3+ si tu mets pas la luminosité au max

Batterie neuve alors que le PC a 6 ans ?  

je te conseille celle-ci qui devrait être de bon aloi
 
ROBERT LAMOUREUX -extrait de son spectacle-

relis ce que j'ai mis en gras, elle a encore tout ses cycles s'il ne s'en est jamais servi débranché, donc autonomie d'origine.

Sauf que conserver une batterie chargée a 100% c'est pas bon
Et le lithium après 6 ans, bah il a vieilli

Parce que tu crois qu'une batterie jamais chargée va rester neuve à vie ?    
Et faut voir comment le logiciel gère l'alimentation quand il est branché sur secteur. J'ai déjà eu des portables morts après 2 ans sur secteur, parce que le logiciel la gardait chargée à 100%.
Apple maintenant bride la recharge à 80% sur secteur pour préserver au mieux la batterie.

j'ai toujours 2h sur un inspiron de 2002  je teste pas souvent, certes

La batterie n'est pas neuve si elle a 6 ans, peu importe qu'il soit resté branché ou pas. Faut pas voir ça comme une réserve de "nombre de cycles" qui ne bouge pas si on ne s'en sert pas, la chimie évolue aussi, elle vieillit même sans servir. D'autant plus si il fonctionne toujours en branché avec la batterie dessus, donc qui subit la chauffe à chaque fois.

Pourquoi commémore- t-o un une personne célèbre  à la date de sa mort et non de sa naissance ?

c'est reserve a certains !
il faut mourir pour nous sauver
 

Quelle est l'explication SCI-EN-TI-FAÏ-QUE du brouhaha incompréhensible généré par une conf visio à plusieurs. Si on parle à plusieurs dans la vray vie, c'est à peu près ok, bordélique mais on peut.
Là si 2 personnes parle c'est fini, ça pue sévère.
 
Manque de HP pour une spatialisation ? Niveau du son ? Latence ?

Latence  

ouais t'es pas scientifaÿque toi non ?

spatialisation  
je suis scientifique

Captation du son par un micro qui n'a pas une grande plage de fréquence.
Compression du son avec un algo qui supprime pas mal de fréquences.
Restitution dans un HP moisi, là où une conversation irl est faite par plusieurs "HP" placés dans l'espace.

Au fond j'en sais rien

Ben tu parles bien des gens qui se parlent dessus pendant une visio non ?
Dans la vraie vie, si deux personnes commencent à parler en même, l'une des deux s'arrêtent et laisse l'autre parler.
En visio, souvent avec la latence, elles s'arrêtent en même temps et reprennent en même temps  

non

La séparation (et spatialisation) des voix se fait bien mieux IRL qu'avec des micros et des haut-parleurs -au mieux stéréo- pourris. Le cerveau ne peut pas analyser les paroles de la même façon. Sans parler des aspects liés à la compression et transmission par le net du son.

Même avant la numérisation à tout va du son, les gens qui travaillaient à la radio ou tv herzienne savaient déjà très bien qu'il ne fallait pas parler en même temps car l'auditeur ne comprenait rien. Ce n'est pas lié au numérique ou à la latence.

Très bonne remarque, c'est donc un sujet qui date déjà. On aura peut-être de la littérature sur le sujet.
Ça serait donc la captation et le rendu côté auditeur ?
Donc une barre de son avec de multiples micro ça aiderait beaucoup ?
Je pensais aussi à des innovations logicielles un peu comme l'annulation de l'écho qu'on a aujourd'hui.

Le cerveau doit faire un effort pour séparer toutes les infos et les traiter à part quand c'est pas du "live".
Idem l'attention que l'on perd au téléphone quand on conduit vs quand on discute avec le passager.

Je suis loin d'être un spécialiste en la matière, mais j'imagine que le traitement de l'information sonore fusionne toutes les fréquences avant de les restituer via les haut-parleurs.  
 
Quelque soit la personne qui parle, la fréquence de sa voix reste similaire à une autre, donc quand ça se fusionne ça devient vite un brouhaha incompréhensible.
 
Avec deux personnes ayant deux timbres vraiment différents, un très aiguë et l'autre très grave, je pense que que ça doit être plus compréhensible que 2 personnes étant dans les même fréquences.
 
C'est aussi probablement pour ça que sur un enregistrement musical, on entend la musique et le chant agréablement, les instruments étant sur des fréquences sensiblement différentes de la voix humaine, en plus de créer des accords harmoniques. Je me demande ce que donnerait un chant accompagné d'un violoncelle, instrument le plus proche de la voix humaine.
 
Aujourd'hui, avec le numérique où l'on peut séparer les canaux et les restituer sur des HP séparément, ça devrait être plus compréhensible, mais le matériel ne suit pas. Il faudrait autant de HP que d'intervenant.