Reprise du message précédent :
Tout est possible, tout est réalisable, c'est le jeu de la vie  

c'est du vent
 
je veux de l'exemple

Les gens n'auraient plus d'épargne et beaucoup devraient s'endetter encore plus.

une analyse coût-bénéfice est nécessaire. Les avantages d’une dette publique plus basse doivent être comparés aux coûts

Résultat, agir sur la dette en menant des politiques d'austérité ou en pompant l'épargne ne serait pas à priori une bonne solution.

Tu lis ça :
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Dette_publique https://www.cairn.info/revue-regard [...] age-88.htm

Puis on en reparle

L'intérêt d'une dette pour un état, c'est qu'il peut la faire rouler!
Alors que nous, on crèvera trop vite.

Oui sauf que les etats payent leurd dettes hein...

On a même des notes le fameux ' AAA ' des bons pays.

Pour faire simple, quand ils remboursent un crédit, y'en a d'autres qui prennent la suite.  

Si c'est possible, l'épargne des français est supérieur à la dette.
Et on peut taper sur l'immobilier aussi. Et les droits de succession, les mettre à 90%.

Pourtant tu es responsable de cette dette. Tu en as profité comme nous tous.

Tu participes au concours du mec le plus antipathique du forum ?

 
non, faux. t'as le choix entre le compte steam ou le compte paypal.

J'imagine bien le bordel de prendre l'épargne des gens pour filer la thune aux banques et autres organismes qui possèdent la dette

On n'aurait plus d'épargne et la dette serait remboursée
 

Par contre si la contrepartie du don d'épargne est du titre de propriété sur les systèmes étatiques, on pourrait créer un système basé sur le partage des ressources et oh wait  

Question prêt immobilier : en ce moment ma banque (avec laquelle j'ai un crédit depuis 6 ans) affiche des taux très bas pour des prêts immos (en tout cas bien plus bas qu'il y a quelques années)
C'est possible de négocier une baisse avec mon conseiller ou je peux toujours rêver ?

 
Oui, tu peux négocier ça avec ta banque, ou même le faire racheter par une autre banque. En général si ta banque fait pas d'effort et que tu obtiens une bonne propal ailleurs, tu reviens les voir, et sous la pression de perdre un client ils t'accordent la baisse direct, ce qui t'évite de faire la paperasse.
Par contre à savoir :
 
Pour que la renégociation de crédit soit intéressante, il est important que le taux de prêt soit de 0,7% à 1% moins élevé que votre taux initial.  
Autre point important : le montant du capital restant dû doit être supérieur à 70 000€.
 
Moi par exemple avec mon prêt à 1%, j'ai peu de chance de le faire renégocier un jour...
Si tu as des question techniques, notre ami Samourai et le topac prêt immo sont là : https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 6596_1.htm

 
Tu travailles, tu es taxé. Tu dépenses l'argent gagné mais déjà taxé, tu es re taxé. Tu meurs, tu es re re taxé. Normal.
 
On se dirige, mon frère et moi, a payer dans les 300k€ de frais de succession. Pourquoi faire ? Payer un puit sans fond, faire du reculer pour mieux sauter.
 
Tout ça pour cautionner l’incompétence des politiciens, soumis de plus au monde bancaire qui depuis 50 ans, nous obligent a financer une dette en passant uniquement par le privé, pour que ça coute plus cher a rembourser.
 
 

 
Ca fait une belle première mensualité comeme.  
Je suis pour.

Et comment on fait pour acheter de l'immobilier bullesque sans apport conséquent ...
 
Dès le moment où la loi va entrer au parlement les gens auront tout claqué

Bien sûr que tu peux.
Perso j'ai renégocié en 2020 un prêt souscrit en 2015. J'ai juste envoyé un mail et on m'a fait une très bonne proposition. Le mail le plus rentable de ma vie

Merci, apparemment les conditions sont réunies
A savoir qu'on a déjà changé une fois de banque (suite à une enculade de la première qu'on a pas apprécié)

C'est pas le cas dans mon expérience...
J'imagine que ca dépend de la façon dont on a acheté le jeu ? Perso j'ai toujours payé direct, en CB, et ai toujours été remboursé sur le compte associé.

Ah

Je l'ai fait une seule fois, en 2016, après avoir acheté no man's Sky.
J'ai peut être mal regardé mais à l'époque la seule option était de recréditer sur mon compte Steam.

Grave erreur d'avoir remboursé No Man's Sky, c'est comme un bon vin, ca s'est amélioré grandement avec l'âge

 
   
 
ya plein de contenu en plus, mais j'ai quand même décroché rapidement tellement ça a l'air d'aller nulle part
 
pourtant j'ai pas de soucis avec les jeux lents et permissifs, mais là, il manquait quelque chose

Tu peux acheter au prix déclaré aussi, en général ça gueule
 
Exemple au Guatemala en 54. La United Fruit Company (américaine) possédait des terres pour cultiver des bananes, qu'ils avaient évidemment déclaré à une valeur faible pour payer moins d'impôts. Un nouveau président arrive et se dit que ce serait bien de racheter les terres pour les filer au peuple local. Il les rachète donc au prix déclaré, ce que l'UFC conteste parce que en fait non on s'est plantés ça valait plus désolé  
 
Le gouvernement tient bon mais l'UFC aussi parce que c'est cool d'avoir des bananes. Du coup elle va pleurer dans les jupes de la CIA  avec un argument ultime : le nouveau président serait communiste et à la solde de l'URSS (ce qui était faux mais osef ).
 
Résultat :  
- coup d'état aidé par la CIA suivi de  40 ans de dictature militaire, alors que le président était démocratiquement élu  
- on invente le terme de république bananière pour l'occasion. Parce qu'une dictature créée pour des bananes c'est pas banal  
- l'UFC, à cause de ce scandale et plein d'autres, se renomme en Chiquita.
 
On peut aussi parler du Zimbabwe, où le président décide de prendre les terres aux européens pour les refiler aux africains, mais de préférence à des potes à lui qui n'y connaissent rien en agriculture ni en gestion de projet   Résultat, une crise économique énorme et la pire inflation de l'histoire de l'univers  
 
Bref, nationaliser c'est cool mais il faut le faire bien

Euh non, quand tu meurs tu n'es pas retaxé puisque tu es mort. En revanche, la question est de savoir à qui tes possessions vont, mais ça ne te concerne plus. Le fait de considérer que ça doit aller à ta descendance est un choix, qui se discute, mais qui n'a absolument rien de logique ou d'évident. On a tendance à trouver logique que les enfants récupèrent au moins les objets auxquels ils ont un lien émotionnel car c'est comme ça que fonctionne notre société. On peut considérer que c'est logique de filer une grande partie aux enfants car c'est pour ça que les parents ont trimé. On peut aussi considérer que lorsque quelqu'un meurt ce qu'ils possèdent n'appartient plus à personne, donc appartient à la communauté. De plus on peut penser que les enfants sont des individus distincts de leurs parents et qu'il n'y a pas de raison qu'ils héritent de quoi que ce soit, afin de partir tous avec les mêmes chances.
 
Dans la pensée libérale pré-Reagan, on avait tendance à vouloir taxer fortement l'héritage pour remettre les chances à zéro et éviter des dynasties indéboulonnables qui accumules les richesses d'une génération à l'autre. Aujourd'hui, en démocratie, on tient pour acquis qu'on n'hérite pas des privilègs de ses parents (définition de la noblesse), rien n'empêche de penser la même chose pour les richesses.
 

C'est surtout que sans dette il n'y a pas vraiment de création de monnaie...

 
clair  

Tu peux bosser aussi, un peu, au lieu d'attendre un héritage comme si ça t'était dû

 
Remarque, si je ne travaille pas, je suis moins taxé  

Bonjour.
 
Sur Excel je cherche à afficher "mail" Ou "pas mail" À côté d'une case.
 
Pour cela, j'ai tenté la formule suivante :
 
= SI(CHERCHE("@";D3) ;"Mail";"Pas mail" )  
 
Ça marche quand y a  @ en D3
Le problème c'est que, quand y a pas de @ il me renvoie #VALEUR!  
 
Auriez-vous une autre solution ?  
 
Merci pour votre aide

Ben tu as des adresses mail stockées sans @ dedans ? Sinon ça doit marcher.

Justement.  
Parfois c'est des adresses mails et parfois non.  
 
Et j'aimerais identifier les adresses mail

Faut utiliser sierreur pour le cas où y'a pas de @

un truc du genre : =SI(SIERREUR(CHERCHE("@";D3;1);0)>0;"Mail";"Pas mail" )

Ca fonctionne avec :  
=SI(ESTERREUR(CHERCHE("*@*";D3));"Pas Mail";"mail" )

Merci!!!!

Les formules en français

Ouais "cherche" c'est pas beau

"CHErche" quand ça repond aucune cellule

 
Va chercher ton résultat !

Ce n'est pas ton argent. Pourquoi le recevrais tu gratuitement ?

Cela dit, pour être pris au sérieux, tu as intérêt à avoir une proposition d'une banque concurrente.
Je me suis fait remballer à mon 1er essai parce que je n'étais pas allé voir à la concurrence.

J'ai laissé un mauvais avis à un artisan sur google, sans signer évidemment   .
 Je n'étais pas content de son travail et je l'ai dit de manière assez salée mais sans diffamer.
Celui ci me répond qu'il va faire des recherches pour savoir mon identité afin de prendre les mesures nécessaires

Lorsque je mets en doute ses compétences et son caractère nauséabond cela est considéré comme de la diffamation, ou dit il ça pour me faire peur afin que je supprime mon commentaire ?