Reprise du message précédent :

Souffre c'est plutôt en cas d'hémorroïdes

Comment ça ? Un lien?

Tu cliques sur S’abonner sur Le Monde et ça te propose de t’abonner via Google et t’as 92 jours d’essai gratuit.
 

Surveille-bien, parce que j'ai souvent lu que c'était compliqué de se désabonner du Monde en ligne (certains évoquent souvent la bonne vieille lettre recommandée pour ça). Peut-être que s'abonner via le compte Google règle ce problème cela-dit.
https://www.lemonde.fr/faq/?questio [...] abonnement

 
non
 

 
non plus.
 
Du Co2... C'est pas violent, au pire faut pas rester trop longtemps la tête dans la cuvette.

 
Je vais tenter, de toute façon je vais le mettre sur une carte de crédit que je compte annuler sous peu

En 2021 il n'y a toujours pas de CB virtuelle au Québec ?

Bof. Des chèvres y'en a je sais pas combien qui se font bouffer par jour par des Homo sapiens.

Aucune idée, j’ai jamais utilisé ça  

Toutes les banques en France la proposent ?

Bonjour,  
Ma femme viens de recevoir deux sms du genre « pour finaliser votre achat veuillez saisir le code 1234556 »
 
Hors elle n’a rien commandé, ses deux cartes n’ont pas bougé de son portefeuille depuis.... 2semaines?  
 
Pas de montant de transaction, pas d’infos sur un éventuel débiteur, et aucun mouvement suspect sur ses comptes.  
 
Elle peut laisse pisser ou une opposition est nécessaire?  

C'est du Scam. Il ne faut surtout rien faire.

Toi aussi tu habites au Québec ?

C'est pas forcément du scam. Un numéro mal renseigné sur son appli bancaire ou autre, et tu reçois des sms qui ne te sont pas destinés.

Par principe je ne rappelle jamais un numéro "inconnu", surtout si il n'a pas laissé de message.
Non plus que je ne réponds jamais à des messages d'une provenance inconnue.

Ça peut aussi être ça effectivement. Mais la marche à suivre ne change pas ; on ne répond pas ni on n'envoie rien.
Ça m'est arrivé ; de temps en temps je recevais un message d'une certaine boutique m'annonçant que les soldes ont commencé ou que tel truc est en promo en ce moment. Et comme je n'ai jamais été client de cette boutique je savais que ce n'était pas pour moi. Rien de bien gênant comme message car il ne me demandait pas de renvoyer un code ou autre truc, juste une annonce publicitaire, et c'était assez peu fréquent (une fois tous les deux mois environ). Curieusement les messages ont cessé récemment...peut-être que l'entreprise a fermé boutique...

L'intérêt c'est parce que c'est one shot ?

 
Je confirme l'abonnement au Monde est un peu anarchique..
 
J'avais pris une formule annuelle, soit disant avec des bonus promotionnels qui font que les deux années de suite, ils ont fait gonfler le prix de l'abonnement qui correspondrait soit disant à la formule avec les bonus (dont je me suis jamais servi !!). J'avais pu faire jouer la montre pour avoir le "vrai abonnement" car la carte bancaire enregistrée n'était plus valable lors du dernier renouvelement.  
 
J'ai du donner mon RIB . J'ai bien mon nouvel abonnement mais ils ont tjs pas débiter le nouvel abonnement et je sais pas ce qu'ils vont faire du mois sous l'ancien abo (car ils sont sympa quand même, même s'ils ont pas pu me débiter, je pouvais continuer à profiter du journal)....

L'acide chlorhydrique est stocké dans une bouteille en plastique, je pense que les canalisations vont résister

En revanche ça défonce la couche inoxydable de l'inox, attention donc à pas en foutre partout

 
Genre la suppression du moyen de paiement fait disparaitre les dettes?
 
C'est le contrat qui décidera si tu dois payer jusqu'au bout, pas la validité d'une CB ou d'un chèque ou whatever

 
Merci pour vos réponses.
N’ayant rien de louche sur les comptes on s’est dis que , au pire, c’est la sécurité qui a fonctionné  

Je parlais du mélange acide + javel.

vous avez demandé confirmation auprès de la banque ?

 
Je ne pige pas trop la notion de "couche inoxydable de l'inox"    
Pour les aciers avec zincage ou galvanisés ou autres, je pige bien la notion de couche. Mais l'inox n'a pas de couche d'inox. Peut être un protection au dessus pour certains trucs esthétiques.
Je crois par contre que ça terni l'inox.
 
Je loupe quelque chose ?

Bah non mais s’ils ont du mal à saisir qu’on se désabonne, ça les aidera à comprendre.

Le Monde, le progressisme que tu veux pas ...
Tu vois des articles où le journaliste écrit un truc du genre "mon fils ne joue pas avec des poupées et préfère les jeux de garçons, qu'ai-je raté dans mon éducation ?

Enfin, venant d'un journal qui mettait en avant une campagne pro-pédophilie, faut pas vraiment s'attendre à autre chose

Une campagne pro pédophilie ?

Mais si tu sais, Hillary Clinton

https://www.liberation.fr/checknews [...] s_1771174/

 
Ils ont dit du mal de trump qui mène une campagne mondiale contre la pédophilie, donc ils sont pour la pédophilie

Ils ont publié une tribune il y a quarante ans oui. Du coup le faiat qu'ils soient anti-pédophilie aujourd'hui montre bien qu'ils sont totalement incohérents, et qu'il vaut mieux lire les posts de doy que Le Monde pour la cohérence
 
(note: j'ai des reproches à faire à ce journal que je lis régulièrement, mais j'essaie de les faire en fonction des journalistes qui ne sont pas encore morts, quoi...)

1977  

 
ça j'en ai rien à carrer, par contre quand Libération imprime ça :

 
J'ai un peu plus de mal. Mais continuer de lire ces torchons, c'est pas si grave apparemment ...

Oui, c'est comme Hitler, ça date de 1945, arrêtez d'emmerder les gens avec ça

tu veux dire que tous les allemands d'aujourd'hui sont des nazis a cause de 39/45 ?

J’avoue que peu me chaut personnellement, j’ai juste besoin de lire les articles openlux cette semaine pour voir si ma boîte est citée.

Le premier article récent que j'ai lu qui déplorait la publication de cette tribune dans Le Monde a l'époque, je l'ai lu dans... Le Monde. Preuve que c'est des hypocrites incapables de se remettre en cause

 
Donne nous les bonnes sources à lire, ça nous instruira.  

Tu devrais arrêter de lire HFR aussi, un jour en 2002 bogossdu44 a écrit "lol alizée je la baise ptdr"

C'est exactement ce que je comprends de son propos oui

Bah s’ils dénoncent eux-mêmes le fait d’avoir publié ça à l’époque c’est qu’ils se remettent en cause justement non ?