Reprise du message précédent :

 
Je crois que dans la législation il est mentionné, tout dispositif permettant de capter les programmes radiodiffusé ou assimilé. Logiquement vu que "les anges de la téléréalité" sont radiodiffusé toute personne possédant un dispositif permettant de capter ce programme au moment de sa radiodiffusion devrait être exécuté taxé.
Il me semblait qu'une carte tuner pc devait être taxée.

 
Ben si, il a une télé.

Ça toujours été le bordel cette redevance depuis qu'on peut mater la teloch via le web.
Ils devraient trouver un autre moyen que se baser sur la méthode de diffusion. Ça me semble pas hyper compliqué maintenant que tout est numérique et en faire une taxe basée sur la conso aussi ça serait pas mal.

Vu qu'on peut regarder la TV via internet, sans avoir besoin de moyen de captation en herztien (pas besoin d'antenne), non plus que de TV (avec tuner), un ordinateur portable, une tablette, ou un téléphone suffisent, la redevance devrait s'appliquer à quasiment tout le monde...

Il me semble avoir lu que la redevance TV est un impôt qui coûte plus qu'il ne rapporte...(envoyer des agents sur le terrain aller vérifier que les gens ont bien la TV ça a un prix...)

Oui mais le souci c'est qu'avant une téloch ne servait qu'à regarder la téloch (bémol sur les K7, DVD etc cependant mais c'était rarement exclusif) aujourd'hui avec le PC, Smartphone etc... tu peux faire autre chose. C'est pour ça je pense qu'il faut contrôler la source de diffusion (appli de cast, site des diffuseurs...). Et limite tu peux taxer sur la conso réelle.
 
Bon après faut trouver le moyen de limiter la fraude possible.

Après je suis d'accord pour considérer que "pouvoir" faire un truc ne signifie pas qu'on le fait forcément.  
Puis il suffit de consulter diverses statistiques sur le temps que consacrent les gens à regarder la TV pour voir que c'est en diminution constante depuis des années, et que cela ne va pas en augmentant.
Plus personne ne regarde les séries "en direct" à la TV, ou c'est assez rare.
 
Qui regarde la TV de nos jours ? Les vieux surtout (le 3ème age), mais chez les jeunes ou les moins jeune, de moins en moins de gens regardent la TV, même si ils le peuvent avec un téléphone ou autre...
 
A part les grands événements en direct (sportif surtout), la TV fait de moins en moins recette. Même si la TV demeure un media puissant, elle est de moins en moins regardée.

Bonjour à tous,
 
Dites, ça a des incidences graves de rouler avec un pneu à plat sur une petite distance ?
 
J'ai dû rouler 50m ce matin avec un pneu à plat avant de m'en rendre compte...

Bah tu peux niquer ton pneu et le rendre irréparable (si tu comptais le réparer) et plus grave niquer ta jante.
Mais bon sur 50m tu risques pas grand chose normalement même si il faudra faire contrôler la jante lors de la pause du nouveau pneu et vérifier la géométrie.

 
si tu t'en est pas aperçu sur 50m c'est que c'était pas trop grave
 
quand j'ai eu une fuite très rapide sur autoroute (valve cassée) j'avais l'impression que la voiture penchait de 30° et chaque aspérité du bitume semblait essayer de péter le train roulant, j'étais dans un tunnel donc j'ai du continuer quelques centaines de mètres avant d'avoir une BAU
 
le pneu était poubelle clairement, par contre la jante (alu) avait quasiment rien, je roule dessus avec des pneus neufs depuis deux hivers

 
A vélo je m'autorise quelques kilomètres tout doux, en général la roue survit

 
C'était déjà le bordel avant, quand on avait un PC avec carte tuner. C'était mon cas, j'ai jamais payé la redevance à cette époque

toute façon tout le monde possède un dispositif pour écouter la radio et est donc soumis à une redevance...

Celle pour les TV n&b existe t elle encore ?
y a du boulot de mise à niveau pour cet impot

Heu non

https://www.legifrance.gouv.fr/affi [...] 0006069577

Ne sont mentionnés que les appareils de télévision.

Pour l'application, les ordinateurs avec carte tuner ne sont toujours pas concernés, d'après le bofip :

https://bofip.impots.gouv.fr/bofip/2117-PGP.html

EDIT : pour la distinction N&B/couleur,  ça a l'air d'avoir disparu en 2004

Sauf que la condition pour y être assujetti est la détention d'un appareil récepteur de télévision, pas de radio.

 
Quand on voit les programmes de merde, il faudrait plutôt se faire payer que de se faire racketter.
 
Je ne regarde pas la tv, je ne vois pas pourquoi je devrais payer une redevance sous prétexte que j'ai un pc avec internet.
 
Ils n'ont qu'a rendre la TV privé et ne paieront que ceux qui la regardent. On nous saoule avec la mondialisation, la privatisation des services publiques et il faudrait continuer a payer une redevance    
 
 
 

Et comme tu n'es pas malade tu ne payes pas la Secu ?

Comparer tout un système de santé avec la TV, faut le faire quand même.

 
C'est une assurance la tv ?
 
Ha oui, l'assurance d'avoir son QI qui chute

 
Il regarde la tv pour faire une telle comparaison, c'est sur !  

La lourdeur du mec.

Non c'est simplement pour faire un // avec un autre impôt.  

Les charges sociales sur ton salaire ca paye ( en partie ) la sécu.

De toute façon le fait de ne pas faire payer ceux qui ont pas de télé est un cadeau, puisque la redevance est faite aussi pour les radios et nombre des exonérés ont pourtant une bagnole avec autoradio.

Le parallèle «j'utilise pas donc je devrais pas payer» n'a pas beaucoup de sens, ce principe ne s'applique jamais aux services publics, par définition

Bonjour! Vous connaîtriez un site qui vend des posters de jeux vidéos sympas? J'en trouve que des moches

à propos de services débiles
 
après environ 75 millions de relances j'ai accepté de faire monter le linky chez moi (non pas que j'ai peur de mourir par les ondes du wifi electronucléaire, mais comme ça marchait avant ça me semblait pas urgent)
 
et un mois plus tard, je reçois un courrier comme quoi il faut qu'un techos fasse le relevé du compteur.  
 
le seul et unique putain d'intérêt du linky c'est pas justement d'envoyer le relevé tout seul ?

 
 
Merci pour vos réponses !

 
https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 2936_1.htm

 
En fait la question c'est : est ce que la TV doit être un service publique ?
 
C'est surtout la dessus en fait qu'il doit y avoir débat en premier lieu.

Il n'est pas encore communiquant.

 
C'est pas "la TV" qui est un service public, ce sont seulement quelques chaines

 
On peut discuter de la part de France Télévision dedans, mais avoir un service public d'informations ne semblent pas déconnant sur le principe.

ça finance PBLV ?

Basé sur d'anciens chiffre à hauteur de 1€ oui.  
 
Mais :  
 
-Est ce que PBLV est le pire spectacle du PAF ?
-Ne doit t'on pas faire des programmes à destination de tout ceux qui paient, ce qui implique des trucs certainement moins bon pour l'élite que nous sommes ?

Et Drucker.

La encore les gens ont ce qu'ils veulent j'ai l'impression.

Non mais PBLV ça doit permettre de générer de belles recettes publicitaires

Je crois qu'il n'y a plus de pub sur Antenne 2.

Tant que ça finance pas les Anges de la Hanounaréalité et que ça finance franceinfo j'veux bien payer.

D'ailleurs, question : comment est financé le dispositif d'aide du cnc aux youtubeurs/vidéastes ? D'ou viens la thune ?

Après 20h