Reprise du message précédent :

 
Rhoooo !  
 
Oui oui tu peux y aller en toute confiance

Ça sert à quelque chose d'enclencher la première après s'être garé en pente, même après avoir mis le frein à main ?
Mes parents font ça (même sans pente) mais j'ai des doutes sur l'utilité de la chose.

si ton frein à main est un peu faible, pourquoi pas.

Si ton frein à main lâche, il y aura beaucoup de frein moteur, et donc la voiture ne prendra pas une vitesse folle si c'est pentu, voire ne bougera pas si c'est très peu pentu

Ok merci, c'est logique

Hej,
 
L'un de vous a testé la navigation GPS Google Maps (Android) avec leur fonction "zones hors connexion"
 
J'ai téléchargé une zone équivalente à ma ville (+ 10% pour les zones proches), ça fait que 39Mo, ce qui me semblait peu?
Est-ce c'est bien optimisé de sorte que le guidage (itinéraire+vocal) sont de la partie, ou bien est-ce juste une carte non interactive?

39 Mo, pour des données carto en vectoriel, c'est beaucoup, ça doit être une grosse ville. J'ai ramené des cartes de pays entiers qui font moins que ça, et y avait même tous les chemins de rando en plus des routes et des rues.

A priori, oui, ca inclut la description complète, qui permet de faire du calcul de chemin hors ligne (de toutes façons c'est tout petit).

L'enclenchement de la première est aussi la manip recommandée en lieu et place du frein en main par grand froid, afin d'éviter d'être bloqué faute de pouvoir desserrer ce dernier.
Ça fait partie des trucs que j'ai appris lors des leçons de code y'a quinze piges et dont je me souviens, contrairement à 50% des panneaux de signalisation  

  Anton Yelchin aime ça  

On a un stagiaire ingenieur logiciel, pas foutu de coder/reflechir, il nous a expliqué que c'est normal, qu'un ingenieur logiciel est juste formé pour les architecture logiciel, mais pas pour coder.  
 
Vous trouvez ca normal ? y'a des ingés logiciel ici pour confirmer ca ?

J'suis ingénieur en informatique (notamment ), et à l'école j'ai appris à écrire un algo correctement, j'ai appris les patern models, j'ai appris pas mal de concepts... Mais j'ai pas tant appris à "pisser du code", et d'ailleurs c'est pas le but d'une école d'ingé. Par contre, normalement, il devrais avoir les billes pour apprendre vite et devrais déjà savoir réfléchir
Si vous vouliez un mec qui sache juste écrire du code pour valider les tests unitaires, fallait prendre un tech, pas un ingé

Réfléchir ouais, ça devrait être inclus dans le package on va dire.. Coder, il devrait avoir des notions (un graaaand minimum de notions), assez pour pouvoir bidouiller et s'adapter en tout cas.

Et je vois qu'on a déjà répondu  

Il y a what-mille langages de programmation, chacun en plusieurs versions, sans compter les trillions de framework en tout genre, donc ouais, c'est pas trop le but de l'université d'enseigner tout ça. Néanmoins il est couramment admis d’apprendre un minimum de langage C/C++, Java, techno internet et s'ils sont sympa du .Net. Mais ca reste très superficiel.

Mais un développeur qui n'a pas la passion de coder, autrement dit d'apprendre par lui même durant son temps libre, sans qu'un prof lui disent comment faire, ben c'est qu'il a pas choisi le bon boulot , ou qu'il est blasé/usé

Merci messieurs , on fera attention la prochaine fois

Ouais, j'avais juste envie de faire ma chieuse.  

Pourquoi faire Un ingénieur, tu le formes à réfléchir, pas à connaitre 200 langages différents A la limite un langage objet et un impératif pour mieux visualiser les différences. Et pourquoi pas un langage "différent" genre asynchrone, mais c'est quoi l'intérêt de faire du .NET en école d'ingénieur ?

Putain j'ai lu "tests urinaires", du coup, pas tout compris sur le coup  

 
   
 
En effet un jpeg en réso xxl aurait pu avoir cette taille mais si c'est du vectoriel ça semble logique. Les fichiers qui s eposent dessus sont déjà stockés dans le dossier de l'appli, le son en partie aussi j'imagine ("tournez", "rond-point", etc), resterait les seuls noms de rues et audios associés. Ca se tient. Bon je testerai évidemment en coupant les données mobiles au prochian trajet.
 
Manque plus que les limitations de vitesse pour être vraiment bien

Du coup il fait quoi l'ingé? Chef de projet, à écrire des cahiers des charges, faire un plan grossier de l'archi de l'appli, découper les fonctions à coder, et distribuer les sprints + présence aux daily scrums?    
C'est ce qu'on fait dans ma formation Afpa DL, niveau III

 
Globalement c'est le diplôme qui va faire le salaire et l'évolution pro
 
Niveau compétence un bac+2 pas bête sera pas plus mauvais qu'un ingé lambda.

Perso un kiki qui se présente ingé "logiciel" (lol) ou informaticien qui n'est pas foutu de pondre deux lignes de C ou Java (j'suis sympa), il prend son diplôme, le roule en cône, et se le carre dans son séant. Sans déconner ... "C'est pas mon d'job m'sieur"    

finalement c'est bien ca qui va se passer, on a finit par peter cable, il sera viré Lundi.  
ce matin je me suis retrouvé a aller chercher sur google des trucs du genre "comment dessiner un cercle en CSS" .. parceque monsieur ne sait contrôler son putain de diamètre  ... on veut bien accepter qu'il ne code pas super bien, mais ne pas reflechir ... non
 

 
oh scusez ma ptite dame    

Non mais c'est pas normal, clairement, un ingé info ça sait coder.

Je croit que vous avez aucune idée du programme d'une formation d'ingénieur pour dire ça
Commencer par se demander ce qu'il est censé savoir avant d'essayer d'en embaucher un ça peut être bien

Le mec si j'ai bien compris, il se disait pas ingénieur mais ingénieur logiciel. Un ingenieur logiciel, cela connait au moins les bases en code (et sait se debrouiller pour le reste).

Ce qui est très différent que de dire "ça sait coder en c ou en Java"
Comme on peut être ingé réseau et ne jamais avoir configuré un switch cisco ou HP

C'est les bases le C. Le Java moins.

Est-ce qu'un architecte sait monter un mur?  

Non, les bases c'est l'algo.
Le reste, c'est des technos avec plus ou moins de spécificités.

Non, mais s'il n'a aucune idée de ce qu'est une brique ou du ciment, il est mal barré

 
Premier lien trouvé : http://www.onisep.fr/Ressources/Un [...] e-logiciel
 
L'ingénieur logiciel possède une solide culture scientifique qu'il doit sans cesse mettre à jour pour s'adapter aux évolutions des technologies liées à l'univers des logiciels. Il maîtrise les méthodes et les outils de développement (UML, Merise, Rational Rose...) et a une excellente connaissance des langages de programmation (Java, C++...)
 
 

Tant mieux pour ton lien, moi j'ai mon diplôme dans la main et j'ai encore un souvenir assez précis des cours que j'ai eu.

un ingé d'une façon général, et peu importe le domaine, c'est avant tout quelqu'un qui a normalement le cerveau entraîné pour parer à toute situation. En gros, il ne sait rien faire à la base, il a certes des connaissances théoriques sur plein de truc mais il a surtout une capacité à apprendre très vite n'importe quoi : de la prod, du developpement, du projet, du marketing s'il faut, du management....etc

Donc qu'un ingé info ne sache pas immédiatement pondre un code béton quand il arrive, n'est pas forcément déconnant. Par contre, il doit quand même savoir ce qu'est un algo et comment en faire un propre. Ensuite, c'est normalement son cerveau qui doit faire le reste en se penchant dans la littérature, sur le net ou en discutant avec les experts, il doit vite être capable de produire.

Il est évident que si le mec reste cantonné sur ses acquis "ah non, mais c'est pas mon taf, désolé" il n'a rien d'un ingénieur.
je dis pas ça pour me la péter mais je suis ingé chimiste, et mon premier job à la base a été de créer des requêtes en visual basic sur une base de donnée commerciale chez un vendeur/concepteur de machines de gravure plasma pour l'industrie electronique (après j'ai bossé sur la conception des machines et c'était plus un job d'ingé electromeca) alors que le seul truc que je connaissais de la prog était quelques cours d'ada qui dataient d'une première année d'IUT foirée

Un ingénieur par définition (par ma définition) c'est tout terrain et sa qualité première doit être une grosse compétence à l'adaptation rapide et efficace à n'importe quel job. Je le vois un peu comme un gars des forces spéciales que tu balances derrière les lignes ennemis avec sa bite et son couteau et tu lui demandes de gagner la guerre, là où le technicien est le pilote de drone qui agit sur ordre et tant pis si on s'est planté de cible, c'est pas son problème. (avec tout mon respect pour les techos, je serais incapable de faire ce que beaucoup font très bien)

Et tout pareil que kiveu

Donc ton ecole t'a juste formé au langage algo ultra générique pour un titre d'ingénieur logiciel.  C'est quelle ecole pour savoir ?

Mon école m'a formé pour un peu plus que ça, et pour un titre d'ingénieur informatique et réseaux.
Mais je confirme, mon école ne m'a pas formé pour écrire du java correctement (même si j'ai un peu utilisé java, comme outil pédagogique), encore moins du C.

Vous allez virer un stagiaire, parce qu'il est pas assez compétent  

L'esclave que vous payez 50% de moins que le mec qui a fait 6 mois de formation supplémentaire ?

Peu importe qu'il soit nul, ca reste un stagiaire ca fait partie du jeu.

Bon après moi j'ai jamais eu de stagiaire branlo, juste des prestas que j'ai vite dégagé.

 
Clair, d'ailleurs j'ai jamais passé de diplôme d'ingé, fait partie du conseil d'administration de mon école, validé des nouvelles formations ou autres  
 
Mais c'est bien tenté

 
l'école des petits cerf-volants.

C'est un teubé, ça fera 23 euros
Moi je saurais plus coder hors de mes domaines de spécialisation parce que depuis l'école j'ai plus touché à du C++, par exemple. Par contre, je sais toujours lire du code dans pas mal de langages et si c'était nécessaire je pourrais me remettre à niveau comme une grande, c'est ça que valide le diplôme d'ingé, normalement.

Tout pareil