Reprise du message précédent :

Non non.

(Oui c'est vrai j'ai pas dit dans quel sens ca faisait une différence )

A performances égales, les 4xxx consomment plus que les 5xxx et 6xxx.

Un exemple concret
Un i7-4600U à un indice de performance de 4139pts
un i7-5500U à un indice de performance de 4021pts

C'est à peu de chose près pareil.
Ben le deuxième va (en général) consommer moins de courant, car d'une génération plus récente.

Ça dépend plus de ta sensibilité et de ton budget à ce niveau là.

i5-5200U: 3514pts
i7-5500U: 4021pts
i7-6500U: 4355pts

Entre le premier et le troisième tu verras une légère différence dans des opérations intensives. Genre tu compresses un fichier (zip, rar,...), ben au lieu de prendre 60s ça prendra au mieux ~45s. Mais dans des opérations plus courantes, la différence sera moins visible.

Bref compare le reste de l’équipement (quantité de RAM, taille et performance de l'SSD, capacité de la batterie) pour faire ton choix.

 
oui enfin entre un 4 threads et un 8 threads, pour certaines applis, le deuxième prendra tout simplement deux fois moins de temps
 
par contre si c'est de la perf pure qui t'intéresse, ne prends pas un U.

en gros i3<i5<i7 c'est la gamme, du moins puissant au plus puissant. ça fait des années que ces gammes restent distinctes et augmentent chacune avec le temps.
 
le premier des quatre chiffre qui suit, c'est la génération.
 
les chiffres qui suivent, plus c'est haut plus c'est puissant au sein d'une même gamme/génération
 
mais attention, ceux qui terminent par U sont bridés pour consommer moins/chauffer moins/meilleure autonomie.

Oui, sauf que c'est des Core "U", donc c'est *tous* des dual core avec HT, là.

Les indices de perf sur cpubenchmark sont sont calculés avec le multithreading.

C'est pour ça qu'il y a aussi le "Single Thread Rating" marqué juste en-dessous.

Et puis 2x moins de temps, faut pas déconner, c'est des thread logiques pas des cores physiques, ca ne fait pas de miracle.

Oui mais les chiffres i3, i5, i7 modèle xyz on s'en fout, tout le monde s'y perd, je parie que même ceux bossant chez Intel ne sauraient pas te dire de tête si un CPU x modèle y génération z est mieux qu'un autre d'une génération différente .

D'où la seule solution, les bench, qui te donnent un indice de perf, au moins ça donne une idée des performances en pratique, même si c'est un bench synthétique.

Ben c'est comme les hommes, tu les choisis pas qu'en fonction de leur taille  

Oui alors sur ce point, c'est plus compliqué car en général ils ne donnent pas d'info détaillés à ce sujet.
Mais bon, tant que ce n'est pas un ordi portable d'entrée de gamme, c'est bon, il n' y a pas à se soucier de ça.

Ouep, c'est exprimé en mAh + nombre de cellules ou mWh.

 
 
 
 
 
si tu as un pote qui peut t'aider, privilégie un SSD au processeur (en tout cas entre i7 et i5...) à moins que tu fasses du rendering ou du montage vidéo.
 
genre tu prends un laptop en core i5, un SSD de 500 GB, et tu files 50 balles à ton pote pour qu'il te réinstalle ton windows sur le ssd.

Je savais que t’allais demander ça
Et bien oui et non

Si c'est exprimé en mWh ou Wh, oui, plus c'est élevé mieux c'est.

Si par contre tu compares des mAh, là ca dépend du nombre de cellules lithium.

Les Laptop avec deux emplacements pour disque dur sont assez rares.
Pour un laptop pour moi il vaut mieux privilégier la taille du disque dur et de la ram plutôt que la puissance brute, donc un i5 plutôt qu'un i7. Et l'autonomie sera aussi un peu meilleure du coup.

Alors tu remplaces le 128 par un 240+

Ya un topic "Martinique" sur HFR ? Google à pas trouvé
Des Martiniquais(es) sympa sinon ?

ha tu cherches plus un transportable qu'un portable...2,55Kg c'est lourd pour un portable.

la taille et le poids, et le prix...(plus c'est léger et petit, plus c'est cher...)

pars sur un 15 pouces. Ce sont les portables qui ont le meilleurs rapport équipement-perf/prix.

pas mal. Mais si tu ne joues pas trop, pas besoin de prendre un portable avec une carte graphique dédiée, il sera un peu moins cher.

Bonsoir pourriez vous m'éclaircir une notion d'administrateur réseau : un NAS

Ca sert bien uniquement à partager des fichiers ? En gros que madame sur sa tablette, monsieur sur son PC fixe et l'ado sur son smartphone puissent regarder le même film provenant du même fichier en même temps ou pas.

Quelqu'un m'affirme que cela peut aussi de gérer des utilisateurs et leurs données personnelles.  Par exemple pour que monsieur puisse retrouver ses fichiers (accessible qu'à lui même) depuis différentes machines. Est-ce possible ?

Pour moi oui mais ça reste à confirmer par un spécialiste

Il y a un système de fichier sur un NAS.
Si il te permet de créer des utilisateurs, tu peux créer un user par personne.
Et accéder à un répertoire partagé sur lequel tu aurais mis des droits par user (il faudra taper un login/mdp, ça va pas te reconnaitre tout seul).

Ouais ça limite pas mal le choix.
 
T'as 2 alternatives.
- un hdd externe pour l'archivage de tes photos,
- soit acheter séparemment un SSD de 500Go (~140-160€ pour les moins chers) , les 1TB étant cher. Et remplacer celui installé par défaut.
 
Je me demande s'il y a des portables avec un deuxième emplacement libre pour un SSD de type M.2???
(Histoire de pouvoir garder l'SSD original)

Tiens il y a un Zenbook Rikiki et poids plume de 1.2kg, sans ventilo, avec un SSD de 512GB en standard.
https://geizhals.de/asus-zenbook-ux [...] at&hloc=de
Bon par contre CPU est un peu raplapla (3300 pts), et l'écran est petit 13,3"
 
Sinon il y a le même un peu plus cher avec un CPU 6200U (3900 pts)
 
https://geizhals.de/asus-zenbook-ux [...] at&hloc=de
 
(C'est juste pour l'exemple, c'est une réf allemande, tu ne le trouveras pas avec la même réf et prix en France)

@joprime

hop, un exemple de PC avec tes critères (prix peut être un poil haut ?)
Acer V Nitro VN7-591G-56RX PC
950euros, mais 100€ remboursés par Acer
Ecran Full HD 15 pouces - 1920 x 1080
Stockage et mémoire : Disque Dur 1 To, 8 Go de RAM
Processeur : Intel Core i5 4210H 2.9 Ghz
Carte Graphique : NVIDIA GeForce GTX 960M 2Go

Faudra penser à ajouter un SSD (faisable, le PC est prévu pour, format M2 par contre), prévoir donc 50-60€+la bière pour le mec sympa qui te le fera.

Le test lesnumériques (ça vaut ce que ça vaut) : http://www.lesnumeriques.com/ordin [...] /test.html

Largement suffisant, pas besoin d'un truc encore plus overkill. Je me demande même si la version du dessous ne te conviendrait pas également ? (ah non, définition de l'écran trop basse)

Faudra allonger alors pour le processeur au dessus.

A mon avis celui-ci sera suffisant (tu vas débuter, pas faire du toshop professionnel, dans les avis, y'en a un qui l'utilise pour Solidworks).

Sinon un Mac

(la version au dessus : 1275€ et 150 remboursés, SSD déjà présent
Ecran 15 pouces Full HD- 1920 x 1080
Stockage et mémoire : Disque Dur 1 To + SSD 128 Go, 16 Go de RAM
Processeur : Intel Core i7 6700HQ 2.6 Ghz
Carte Graphique : NVIDIA GeForce GTX 960M 4 Go)

http://www.amazon.fr/gp/product//B [...] UTF8&psc=1

Celui-ci chez Asus (un poil en dessous) : http://www.amazon.fr/Asus-G552VW-D [...] 033&sr=1-5

J'ai l'impression que t'es comme moi quand je suis perdu (ça arrive tout le temps), je cherche un panneau qui indiquerait "hey mon gros, c'est par là que tu dois aller", tu ne trouveras pas de PC indiquant "usage prévu pour joprime"  

La rotation de la batterie belle coquille
Oui le SSD servira à Windows et à tes principaux logiciels, à la limite aux photos que tu charges souvent (utilité?), ton PC démarrera très vite, et tu ouvriras Photoshop très vite, le chargement de la photo depuis le disque dur sera un poil plus lent, mais bon tu vas pas la charger toutes les 2 minutes, donc ça ne se sentira pas.

 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1#t4630852
Martinique, les choses a faire?

mort de chez mort le topic martinique !!
c'est dommage il y a tant de chose a dire !!