Reprise du message précédent :
Parce que Free n'a pas encore déployé la fibre dans ton quartier et qu'il ne doit pas y avoir d'accord avec les autres.

Regarde aussi chez SOSH, c'est peut être moins cher qu'Orange.

J'ai un ami qui me dit que la fibre, c'est à partir de 500 mbps
 
Or sur les internets, on me propose uniquement des forfaits fibre jusqu'à 100 mbps.
 
#c'estcompliqué

Tu peux avoir de la fibre et être limité à 100mbps

Bien. Dans ce cas, autant allez sur de l'ADSL ? Ou la fibre limitée à 100mbps sera quand même plus rapide ?

Pour la fibre, tu prends du all-bran, c'est ce qu'il y a de mieux.

La fibre sera plus rapide, en VDSL en étant à coté du NRA tu seras au max à 40/50 et ça chute vite en t'éloignant.

La limite à 100 mbps est plus commerciale que technique donc même si tu n'as que 100 ça peut évoluer vers plus après.

avec une vitesse max de 1 petabit par sec, je suis pret a accepter les 100mbps

Demande à tes voisins de palier qui ont du VDSL si le débit est bon.
Car bon si t'es pas près du répartiteur, le débit risque d'être loin du théorique.

edit:
Burned. Y-a trop de geek ici  

Je connais pas mes voisins
 

ça t’empêche de leur parler ?

Ok  

Si tu as la possibilité d'avoir la fibre, c'est très simple prends là.

Oui je me doutais un peu de cette réponse j'avoue  

De toute façon si c'est en Wifi que t'utilises, j'ai envie de dire peu importe l'abo, c'est le wifi qui sera le facteur limitant souvent.  

Non mais c'est étrange comme entrée en matière D'habitude je me présente simplement avant de les embêter avec des questions

 
D'acc.  
 
Bon le moins cher, ça reste numéricable visiblement.

 
et fous-toi la dans le...
 
euh, non, pardon

Oui et non.

Dans un monde parfait où l'opérateur aurait été obligé de garantir son débit proposé dans l'abo, que ce soit du coax, tel ou fibre, dans le fond c'est juste une histoire de cout en infrastructure et de moyen qu'ils veulent bien déployer (le coax c'est top, en principe on aurait même pas besoin de fibre même pour les 20 ans à venir, la norme est très flexible et en constante évolution).
Le soucis c'est qu'on n'est pas dans un monde parfait et le débit n'est pas garanti.  
Ce qui fait que le débit au niveau de la fibre est toujours top actuellement, c'est juste le niveau de concurrence entre les opérateurs sur ce marché "nouveau", parce qu'il n'y a pas de magie, si les gens ont de la fibre chez eux, derrière faut le réseau qui suive aussi.
Bref juste pour dire que les débits "moisis", on risque d'en avoir dans le futur aussi avec la fibre à coup sûr

En VDSL tu peux avoir un upload plus important que le coax. À prendre en compte aussi

 
Le nawak au mileu des posts sérieux

Un peu de Maître Gims à fond à partir de 23h30 et tu devrais faire connaissance rapidement.

et si jamais ils ne passent pas et que tu te retrouve avec une galette de pisse , tu les contacte sur hfr

Moi aussi C'est pareil pour le rhésus n'est ce pas ?
 
D'après elle son médecin lui a dit que son groupe sanguin d'origine n'est plus trouvable  à cause de son intervention nouveau-né.

Le média n'a rien à voir avec le débit, tu peux avoir une fibre à 1mbps et une fibre à 100gbps
Alors attention à ces connards de Numéricable qui parlent de fibre mais qui n'en est pas (c'est du coaxial), vendu aussi par SFR et BY. Si tu as un débit annoncé de 100/1 par exemple ou 30/1 c'est cette merde sans nom.
Chez Orange c'est 100/300/500, dans les fait c'est 100/350/1000 en descendant, par exemple.
 
A mon avis si tu as jusqu'à 100 c'est la merde de NC, pas de la fibre donc.
 
XaT

 
possible, cherche si tu as un gitan mort autour de chez toi le nez plein de sang

C'est quand même très bien le coaxial dans les zones où la fibre est pas déployée. Je préfère avoir du 100/5 avec la "merde sans nom" que du 2Mb que je pourrais avoir en adsl  
 
Après qu'ils appellent ça fibre de façon malhonnête alors que c'en est pas, c'est un autre problème.
 
XaT

J'ai de la "fibre" par numéricable, en 2012/2013, on avait des débits de ouf, du genre je dlais à 11mo par secondes sur Steam, sélectionner mes scènes préférés sur les vidéos de vacances streamés sur mon serveur    
 
Depuis ça a bien regressé... Sur Steam, si je dl à 1mo c'est Byzance maintenant.. C'est dû au fait que j'ai de nouveaux (connards) de voisins ? Ce genre de connexion, tu l'as dans l'os si tu dois la partager ?  

C'est ça. Le débit est partagé jusqu'au pied de l'immeuble, et c'est sous-dimensionné.
 
Les autres technos aussi dans l'absolu, mais la limite est généralement assez haute pour que ça se voit pas.

Yop,
 
En recherche d'une idée de mini séjour (2j) à pas cher, dans une destination desservie par RyanAir ou toute autre ligne low-cost.
 
Est-ce qu'il existe un moteur de recherche permettant de renseigner uniquement son budget et quelques aéroports de départ et de voir proposés les destinations possibles?
 
Ou plus simplement, quelles destinations européennes valent particulièrement le coup, dans le sens dépaysantes et avec des sites architecturaux majeurs? J'étais assez intéressé par une ville portugaise, ou croate. Angleterre et Allemagne me bottent moyen, éliminables

Go topic voyages aériens
 
XaT

Et puis faut dire d'où tu pars, parce que j'ai trouvé un vol Bangkok-Chiang Rai à 12€, mais le transfert depuis Bangkok est ptêt un peu cher

 
Lisbonne, plus belle ville d'Europe  

Qui se dévoue pour créer un topic Google ?

Déjà fait.    
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
[/blink]

Done
 

 
Montpellier mais 0 interêt donc probablement aéroport MRS  
 

 
Dans les destinations low cost c'est avec Porto les destinations les moins chères. J'avoue que j'aurais préféré un Istanbul ou Stockholm  
 
T'as visité aussi Porto? Cette dernière me semble avoir plus de charme, après faut encore trouver des guides touristiques de qualité équivalente pour les 2 villes histoire de comparer efficacement

 
Beauvais

MTP t'as stockholm l'été
 
XaT

Je conseille Lisbonne aussi, c'est une ville super !