Reprise du message précédent :
Ok, je comprend bien et je suis d'accord
 
Par contre le premier post de ce topic est clairement pour la suppression pure et simple des topics uniques ce qui seraient une bien mauvaise chose

pour en revenir a la fermeture du topic c'est vrai que c'es tres subjectif...
 
et puis si on contac un modo et qu'il nous répond "j'ai fermé ton topik car c'était un toikalacon" ba on est pas plus avancé..
 
 
la notion de topialakon dépend vraiment du modo , et un topil "3615 mïe life" peut aussi intéresser les autres forumeurs, alors OUI pour le topiks uniques mais OUI pour le vote sur la réouverture

Le vote par qui et comment en pratique ?

Pas trop frustré ma louloute ?

Les topics officiels uniques (rien d'officiel là dedans) sont globalement positifs, à condition d'avoir un premier post comprenant une FAQ mise à jour.
 
Pour un problème particulier, rien n’empêche de poster dans ce topic, mais je ne suis également pas contre le fait de laisser en vie un topic qui pourrait faire partie d’un topic unique mais qui apporte un problème particulier fréquemment posé et dont l’existence permet de tomber dessus en faisant une recherche part mot clef sur le titre. Par exemple le topic de giova permet d’avoir une réponse quand on fait une recherche sur WAG54G + Freebox, là où le topic Unique ne sera pas affiché. D’ailleurs ce topic peut être également lié dans le premier post du topic unique (celui de la Freebox ou du WAG54G).
 
Concernant Discussions, ou les Topics Uniques ne sont pas du même type que dans les autres cats, les problèmes sont multiples et lié au nombre de sujets varié pouvant être abordés dans un espace réduit combiné à la fréquentation importante de cet espace réduit. De ce fait, il faut que chaque type de sujet prenne le moins de place possible, pour ne pas trop empiéter sur les autres, et ne pas gêner ceux qui ne sont pas du tout intéressés.  
 
Franchement, vous vous voyez sur Discussions avec, par exemple, 20 nouveaux topics sur le foot, sur la moto, par jour ? Alors bien entendu on pourrait se dire, si tu n’aimes pas la moto et le foot, navigue uniquement par sous catégories, sans jamais allez dans auto / moto et football. Mais d’autres sujets dans ces mêmes sous catégories peuvent m’intéresser.
 
Une solution serait de splitter Discussions en autant de catégories qu’il y’a actuellement de sous catégories, et de permettre de nouveau de ne plus avoir ce « culte » du topic unique. Toutefois, il se pose deux problèmes :
 
Le premier, c’est que le forum de HardWare.fr a pour vocation d’être principalement dédié à l’informatique. D’autres thèmes, pourquoi pas, mais avoir la moitié des sections 100% HS, ce n’est pas le but recherché.  
 
Le second, c’est que cela briserait pour moi ce qui fait l’un des attrait de Discussions : un espace réduit ou l’on peut aborder de multiples sujets, avec une multitude (quoique, ce sont toujours les mêmes qui postent ) de gens.
 
Bref, il n’y a pas de solution miracle pour Discussions.

 
 
Moi moi moi et je veux... et tout de suite.....
 
 

 
non, simplement réaliste
ose dire que 99% des topics ne se font pas fermer comme ca

Marrant que ça soit toi qui dises cela après ton fameux topic et ce qu'il a donné
 

C'est une question de modération là, pas un problème de topic unique en lui même.

 
je suis une aberration vivante
 
Nan mais ok pour des gros sujets genre topik unik d'un produit mais pas des truc courants où tu te fais closer pour un non ou pour un non
 
C'est relou qu'on t'envoie vers des topiks morts que plus personne ne lit, qui restent 1 minute en first page et qui après disparaissent...
 
En plus, les blagues de joce entraînant la perte des drapeaux aident pas aux fidèles de ce topik enterré de voir qu'il y a du nouveau dessus...

Oui, c'est vrai que certains ont la fermeture rapide
 
Sur Hardware c'est bien moins strict il faut le reconnaitre.
 
J'ai rarement vu le topic d'un noobie sachant pas quelque carte graphique choisir se faire fermer
 
Cela dit, c'est aussi pour pas que ça devienne le bordel, ça se comprend.
 
L'autre problème, l'inverse, c'est les topics super actifs avec quasiment que des habitués. Exemple typique : le topic foot. Il y a 30 pages par jour, il y a que des habitués, l'ambiance est assez particulière et j'ai pas l'impression que t'es forcément bien vu si t'es pas connu ou très spécialiste Bref, ça incite pas à venir participer aux discussions

c'est vrai, j'ai maintes fois recherché quelques informations mais je n'ai eu que des retours approximatifs.

J'en profite pour poser une question:
C'est quoi en fait un modo?
 
Des employé de la SARL?
"Copyright © 1997-2004 Hardware.fr SARL. Tous droits et bases réservés"
 
Des gens sans vie sociale qui font ça gratos? (genre de bénévolat)
 
C'est organisé? il y a des roulements comme les trois 8 à l'usine?
Combien d'heures pas jour/semaine?
Comment sont-ils embauchés? (CV+lettre de motiv? Pistons?)

 
Réponse :
 

et oh on a un boulot et tout

Dans le topic qu'il a cité c'était une explication qu'il donnait quand même non ?

C'est un bistrot je vois pas le rapport avec le fait d'être spécialiste    
S'il y avait des spécialistes ça se saurait  

Je voulais dire qu'on a un peu l'impression qu'il y a un physionomiste à l'entrée du troquet