Reprise du message précédent :
 
C'est très tendance les fringues avec des logos CCCP en ce moment.
 
La mode ne se pose pas de questions    

 
J’adore ce type, et c'est grâce à lui que j'ai poussé la porte d'une permanence de l'ump pour y adhérer.

 
Nan c't'un troll  
 
Au vu des énormités qu'il sort, et vu le nombre de signes de chacuns de ses posts, c'est du copier/coller
 
C'est juste un agitateur qui passe de forum en forum faire de la propagande/recrutement pour son idélologie foireuse (ou en tout cas celle de son employeur)
 
On en voit régulièrement passer : quand c'est pas pour vendre du jésus, c'est pour allah, le naturisme ou comme ici staline
Il crée un avatar, balance le bouzin, fait gonfler, glane éventuellement quelques contacts puis va voir ailleurs
 
'fin ce qui m'inquiète c'est qu'il doit faire ça toute la journée ou en tout cas une bonne partie : à force ça doit lui griller les neurones le pauvre
J'espère qu'il est payé au moins  

Et tu trouves pas qu'il les connait "trop" bien ses copier coller ?
 
Je lui ai posé des questions de fond, sans répondre à ses posts, il a parfaitement répondu (sans copier/coller), il sait parfaitement ce qu'est le communisme, c'est pas un trolleur qui fait ça pour s'amuser.
 
Si on connait le communisme et qu'on défend Staline, c'est pas pour rien : c'est qu'on est forcément staliniste, obligatoirement.

 
Ah je suis pas le seul à l'avoir remarqué  

 
j'en ai un
 
en plus lettres rouges , fond noir , combo-Anarchiste-style.

 
Bon deja fait la remarque CCCP ne désigne pas uniquement le regime communisme (URSS) mais la russie dans son ensemble.
 
Cf, par exemple, les écussons des militaires russes avec un beau CCCP dessus.
 
 

Ouais mais bon, avec la couleur rouge qui va avec, le marteau et la faucille souvent présent, c'est vraiment au régime communiste que ça fait penser en premier

Tu peux nous traduire CCCP s'il-te-plait com21 ?
 
Ça fait plusieurs fois qu'on te le dit et tu ne veux toujours pas nous croire...

C'est vrai que CCCP c'est URSS en français et qu'il y a pas la référence à la Russie du tout dedans

 
 
Merci de me lire en entier quand j'écris....

 
Je suis sûr que même notre pote le frapadingue confirmera

 
Non je pense pas que ce soit un trolleur amateur
Je songe plus à un trolleur professionnel, ces mecs qui passent leur temps sur le net pour le compte de partis ou groupuscules, à pourrir des sites, en affilier d'autres, récolter des contacts, troller des forums, flooder "ceux d'en face", etc. à l'instar par exemple des spams de l'ump ou des joyeuses jeunesses nazillonnes qui arrivent régulièrement dans ma boîte pro  
 
Je pense que tout n'est pas copié/collé, il esquisse sa réponse puis il balance le bouzin
Et puis ya des phrases et des tournures de phrase qui se répètent
 
Mais bon, j'espère bien que c'est pas un stalinien ; si c'est le cas comme tu le supposes, bah dommage pour lui il doit être mal dans sa peau  
Ou alors il est psycho/maso et il kiffe son truc, et dans ce cas je suis content d'avoir participé à lui offrir une agréable journée (capitaliste bourgeois altruiste inside )

 
Et ?
 
CCCP ça veut dire URSS, point barre.

Je suis d'accord là dessus
 
C'est donc pas un trolleur Puisqu'il le fait sérieusement. Le troll c'est un post qui est là pour foutre le bordel, c'est pas ce qu'il recherche.
 

Je vois pas quelqu'un ne pas être Stalinien défendre Staline comme il le fait

Union de la Russie Socialiste et des Soviétiques, ouais, c'est bien ça

C'est pas facile à croire mais pourtant ça existe.
 
Tant qu'ils sont une poignée et qu'ils racontent leurs salades sur Internet ce n'est pas gênant.

 
Ouais ça doit être ça

 
Tu vas me prendre pour un emmerdeur tâtillon mais j'insiste sur le terme trolleur
Le but c'est tout d'abord d'attirer l'attention : donc un bon troll genre "Staline c'est cool, vous êtes tous que des sales bourgeois fachos capitalistes ignorants" (j'ai résumé les 4 dernières pages), bah forcément ça fait des bulles
 
Après, selon le retour qu'il en a, il peut estimer si le forum est plutot open ou plutot pas, s'il peut trouver des sympathisants/relais/correspondants parmis les posteurs réguliers, si les modos sont stricts/tolérants, etc.
 

 
Ya la veuve Thorez qui en disait du bien l'autre jour dans un média (je sais plus lequel)
C'est ptet elle ?  

Il a l'air rigolo à première vue Serpov, mais faut avoir à l'esprit qu'il n'hésiterait pas à nous mettre à tous une balle dans la tête à la première occasion. Et avec le sourire.  

 
Moi j'ai rajouté "serpov" à mon vocabulaire
'spèce de serpov voila comme c'est blessant  

 
Tout dépend du camp que tu choisi    
 
C’est sûr que si tu fais le robin des bois du libéralisme sous le régime politique de Serpov (le grand), tu risques de finir entre quatre planches.

 
Vu ses précédents messages, ça vaut pour tous les camps. Les capitalistes, les vendus du "P"C"F", les social-traîtres, les troskistes valets du fascisme bourgeois, les anarcho-nazis (bon, là j'invente). Hop, tous purgés le jour du grand soir !  

 
Choisis bien ton camp alors, parce que les syndicalistes, les communistes modérés et les anarchistes ont eux-aussi été déportés...

 
le tout est d'être seropoviste  

Fin jeu de mots

Toujours aucune réponse à mes brillants arguments irréfutables, que des insultes. Une réponse sur ça cependant et aprés je vous laisse entre bourgeois-fascistes :
 

 
1) Ce n'est pas un livre mais un article de Nicolas Werth,co-auteur du livre noir du communisme qui explique donc qu'il y a eu 2 à 3 millions de morts au goulag (1 à 2 sous Staline) et non pas 30 comme l'explique le révisionniste dont le nom m'échappe.
 
2) Ce chiffre est aujourd'hui admis par tous les historiens, meme les pires ordures anticommunistes. Exemple :
 
"Combien de morts dans les goulag ? Soljénitsine propose 10 millions, on en compte aujourd'hui ente 2 et 3 millions"
 
http://www.histgeo.ac-aix-marseill [...] ic_002.htm
 
Phrase à chercher dans le milieu de ce sujet violemment anticommuniste pourtant.
 
Au passage (je me répète, certains devraient faire un tour chez l'oculiste), je ne dis pas que c'est pas grave, je dis simplement que l'industrialisation soviétique qui a permis l'écrasement du nazisme s'est faite par la répression contre les 5 % de bourgeois et fascistes d'URSS alors que l'industrialisation européenne qui n'a servi à rien sauf à enrichir quelques cloportes s'est faite par la répression contre les 95 % de la population mondiale. Je préfère donc le camarade Staline.  
De plus, je me devais de rétablir la vérité historique face à ceux qui colportent de manière ehontée qu'il y a eu 80 millions de morts au goulag.  
Sans Staline, nous ne serions pas ici à papoter ce soir.

La conclusion du lien que j'ai donné est géniale :
 

 
J'imagine qu'ils entendent par démocratie les horribles empires coloniaux français et anglais véritables prisons des peuples pire que les nazis qui au cours des années 30 par exemple fesaient 3 fois plus de morts que le "stalinisme".

Il est l'heure d'aller au dodo

Je retiendrai une chose : Stalline n'aurais tués "que" 2 millions de gens au lieu de 40 ... on peut donc réhabiliter le "grand  homme" la conscience tranquille    
 
Pavlov ...euh pardon Serpov, ça me fait peur des gens comme toi mon grand ( ah comme j'aime cette condéscendance),c'est d'autant plus dangereux quand on a une bonne rhétorique (quoique dans ton cas il y ait des faiblesses de ce côté même sil'illusion était bonne).  
Le communisme a de toute façon trop de sang sur les mains (averé, que tu l'admettes ou non) que pour avoir envie de retenter l'expérience.
 
 

 
 
 
     
 
Excellent, surtout avec ton avatar!    
 
 
Putain mais je crois que c'est moi qui ait besoin de sommeil, je rigole pour un rien...

 
Rappelons tout d'abord que les crimes coloniaux ou nazis étaient plus intensifs que ceux du régime stalinien. Prennons les chiffres approximatifs des victimes d'Hitler, de Staline et de Churchill :  
 
-Nombre de morts d'Adolf Hitler : Adolf Hitler est le responsable du déclenchement de la WWII, de l'agression de l'URSS ; l'idéologie nazie prévoit non seulement l'extermination des juifs, mais aussi l'asservissement des slaves et un « Generalplan Ost » (Plan Général Est) établi en 1941 prévoit la mort par famine organisée de 30 millions de russes APRES la victoire supposée du Reich contre l'Armée Rouge. Mais la guerre elle-même fait 27 millions de morts soviétiques, en plus de 5 millions d'allemands, 6 millions de polonais (dont plusieurs centaines de milliers du fait des soviétiques, mais au moins quatre à cinq millions du fait de la guerre et de l'extermination nazie), plus d'un million de yougoslaves, et des centaines de milliers de morts dans la plupart des pays d'Europe, en comptant aussi les morts britanniques et américains. Le bilan du nazisme avoisine les 40 millions de morts, qui sont tous voulus, que ce soit l'holocauste, la guerre d'agression et de domination raciale antislave.  
Dons 40 millions de morts en 4 ans.  
 
-Nombre de morts de Winston Churchill : au moins 5 millions de morts de famine en URSS suite à l'agression des 14 puissances impérialistes qu'il dirigeait en 1921-1922 + famines organisées en Indes pour empêcher tout soulèvement de la population qui ont fait environ 20 millions de morts + autres broutilles (gazage en Irak, extermination des communistes grecs,.........) que l'on peut chiffrer (estimation basse) à 3 millions.  
Donc 28 millions de morts en une trentaine d'années.  
 
-Nombre de morts de Staline d'aprés le livre noir du communisme : 6 millions de la famine en Ukraine (qui ne sont à mon sens comme à celui de bon nombre d'historiens sérieux pas dus à Staline mais admettons pour l'exemple)) + déportations, purges, goulag qui ont fait dans leur ensemble environ 4 mi llions de morts.  
Donc environ 10 millions de morts en 30 ans.  
 
 
 
Vous pouvez me répondre que ce décompte macabre ne démontre rien, que Staline était tout de meme un criminel. Que Staline ait commis des crimes, certainement, mais son bilan ne se limite pas à ça. Staline c'est aussi :  
 
-l'homme de la victoire sur le nazisme et qui a ainsi sauvé l'espèce humaine de l'extermination  
-l'architecte du communisme tant en URSS qu'à travers le monde (avec la formation de grands révolutionnaires en URSS dans les années 30 tels que Ho Chi Minh)  
-l'homme qui a transformé un pays arriéré féodal en superpuissance trés avancée technologiquement.  
-l'homme qui a permis la destruction des horribles empires coloniaux français et anglais, véritables prisons des peuples qui fesaient dans les années 30 3 fois plus de morts que l'horrible "stalinisme".  
 
 
Pour se faire une idée des progrés réalisés sous Staline, voici quelques chiffres coincidant avec l'entrée en fonction de Staline (1924), la mort de Staline (1953) et la période récente (1999) qui sont clairement irréfutables :  
 
1) Territoire :  
 
-1924 : 21.7million de Km²,  
-1953 : 22.4 millions de Km²  
-1999 : 17 millions de Km²  
 
2) Population :  
 
-1924 : 142 millions d'habitants  
-1953 : 188millions d'habitants  
-1999 : 145millions d'habitants, ce qui est expliquable par la perte de territoire lors de l´eclatement.  
 
3) Espérance de vie :  
 
-1924 : 33 ans  
-1953 : 63 ans  
-1999 : 61 ans ! Alors que l'espérance de vie a largement augmenté partout dans le monde durant cette période, elle a baissé en Russie entre 1953 et 1999 !  
 
4) Alphabetisation:  
 
-1924 : 44%, grace aux professeurs volontaires de Lénine, sinon sous le tsar c'était du 5 à 10 %  
-1953 : 98%  
-1999 : pas de chiffres précis mais 4 mi llions d´enfants ne vont pas à l´école ce qui laisse à penser que le chiffre d'alphabétisation est inférieure à celui qu'il était en 1953  
 
5) Réserves d'or :  
 
-1924: 40 tonnes  
-1953 : 2554 tonnes  
-1999 : 300 tonnes  
 
6) Dette publique :  
 
-1924 : 5 milliards de dollars  
-1953 : plus de dette, l´URSS est totalement independante  
-1999 : 300 milliard de dollars  
 
7) Chomage:  
 
-1924: 2 millions  
-1953: 240 000  
-1999: 10.6 millions  
 
8) Alcolisme:  
 
-1924: 3,5 litres par personne  
-1953: 1,7 litres par personne  
-1999: 20 litres par personne  
 
 
Ceci confirme qu'il y a eu deux URSS : l'URSS de Lénine-Staline (1917-1953) qui fut une réussite, on avait jamais vu des progrés aussi rapide dans l'histoire de l'humanité et l'URSS des révisionnistes anticommunistes (1953-1991) qui fut un grand échec avec un bilan globalement largement négatif.  
 
Bref, meme s'il y a eu des périodes d'ombre, la partie positive est à mon sens suffisante pour qu'on puisse témoigner en faveur de Staline.
 

 
Moi c'est les capitalistes qui massacrent les peuples du monde entier de puis des centaines d'années et le capitalisme, système le plus barbare de l'histoire de l'Humanité, qui m'effrayent particulièrement. Mais ça ne vous fait pas peur à vous bien entendu car vous etes un privilégié, un descendant de colon et de chef de traite négrière qui ne veut pas le changement !  
 

 
2 millions de morts au goulag avérés, pas 60 ou 80 en effet !  
 
Si j'admet que les différents dirigeants communistes ont chacun fait des erreurs, on a appris de celles-ci, et on saura comment les éviter. N'oubliez pas que l'application du communisme n'existe que depuis un siècle alors que l'exploitation capitaliste existe depuis au moins plusieurs siècles, ce qui fait qu'avec leurs longues expérience, les dirigeants capitalistes ont pu se perfectionner, et qu'au début de l'existence des régimes capitalistes, ils commencer par le pillage des ressources, d'innombrables massacres ( dizaines de millions d'indiens dans les Amériques,traite des noirs 210 millions de morts, guerres de colonisation, guerre entre eux, poussés par l'avidité et la concurrence exacerbée, 2 guerres mondiales, famines, etc...) !  
 
LIVRE NOIR DU CAPITALISME :
 
-Divers massacres au cours de l'histoire en Afrique (traite des Noir-es aux XVII ème et XVIII ème siècle, colonialisme, autres broutilles qui ne valent même pas deux lignes dans les livres d'histoire) : entre 400 000 000 et 600 000 000 de morts  
 
- Liquidation des Indien-nes d'Amérique de 1500 à 1860: 70 000 000 de morts.  
 
-La guerre anglo-boer (pour le contrôle de l'Afrique du Sud) 1902 : 100 000 morts.  
 
-La guerre russo-japonaise (1904-1905). La seule bataille de Moukden fit plus de 100 000 morts.  
 
-La répression de la Révolution de 1905 en Russie : 100 000 morts.  
 
-La guerre italo-turque pour la Tripolitaine (1911) : 50 000 morts.  
 
-Les guerres balkaniques (1912-1913) entre la Turquie, la Serbie et la Bulgarie : 500 000 morts.  
 
-Le génocide arménien en Turquie : 1 000 000 de morts  
 
-La première Guerre Mondiale (1914-1918) : 8 500 000 morts  
 
-La guerre civile en URSS, les famines et les épidémies consécutives aux interventions étrangères et au blocus par l'Occident : 6 000 000 de morts  
 
-Les répressions après le mouvement révolutionnaire dans les différents pays d'Europe, Finlande, Pays-Baltes, Hongrie, Allemagne, Pologne, Roumanie, Bulgarie (1918-1923) : 200 000 morts  
 
-La guerre gréco-turque (1920-1922), avec plus de 1 500 000 exilés :100 000 morts  
 
-Les victimes du fascisme en Europe avant la Seconde Guerre Mondiale (1924-1939) : 150 000 morts  
 
-La guerre franco-espagnole contre les marocains du Rif (1925-1926) : 50 000 morts  
 
-Les interventions militaires des USA en Amérique centrales, en Amérique du Sud et aux Caraïbes (1910-1940) : 50 000 morts  
 
-La guerre du Chaco pour son pétrole, entre la Bolivie et le Paraguay (1931-1935) : 150 000 morts  
 
-Les victimes des famines et des épidémies aux Indes, en Chine et en Indochine (1900-1945), dont 6 000 000 pour la seule Chine : 8 000 000 de morts (à mon avis bien plus)  
 
-Les répressions massives et la guerre civile déclenchée par Tchang Kaï-Chek en Chine (1927-1937) : 1 000 000 de morts  
 
-La guerre d'agression japonaise en Chine (1931-1941) 1 000 000 de morts (à mon avis bien plus)  
 
-La guerre du fascisme italien en Ethiopie : 200 000 morts  
 
-La guerre civile en Espagne, déclenchée par Franco, soutenue par Hitler et Mussolini et facilitée par la "non-intervention" : 700 000 morts  
 
-La Seconde Guerre Mondiale, victimes militaires et civiles, y compris déportés et Holocauste : 50 000 000 de morts  
 
-La guerre française en Indochine (1946-1955) : 1 200 000 morts  
 
-La guerre américaine au Vietnam (1956-1975) : 2 000 000 de morts (voir 3 000 000)  
 
-Les massacres indo-pakistanais consécutifs à la partition de l'Inde (1948), dont 14 millions de personnes déplacées : 300 000 morts  
 
-La Guerre en Algérie (1956-1962) : 1 200 000 morts  
 
-Les massacres anti-communistes en Indonésie, après septembre 1965 : 1 500 000 morts  
 
-La guerre et les répressions au Bengale Oriental / Bengladesh (chiffres d'Amnesty International) : 3 000 000 de morts  
 
-Les quatre guerres israélo-arabes au Proche-Orient (1948-1956-1967-1973), dont 700 000 palestiniens déplacés : 300 000 morts  
 
-Les répressions anti-kurdes de la Turquie, de l'Iran et de l'Irak : 200 000 morts  
 
-La guerre Iran-Irak : 600 000 morts  
 
-La guerre au Timor Oriental : 200 000 morts  
 
-Les interventions directes américaines ou par guérilla ou groupes paramilitaires interposés au Nicaragua, Salvador, Guatemala, Panama, République Dominicaine, etc. : 200 000 morts  
 
-Les répressions en Amérique Latine, soutenues par les services américains : 150 000 morts  
 
-Guerres en Angola et au Mozambique : 3 000 000 de morts  
 
-La guerre du Golfe, victimes directes : 200 000 morts  
 
-Irak, victimes de la dénutrition dues au blocus international : 1 500 000 morts  
 
-Les conflits inter-ethniques en Transcaucasie et en Asie Centrale (1990-1995), y compris la guerre de Tchétchénie de 1995 : 200 000 morts  
 
-Les massacres en Somalie, au Libéria, au Rwanda, Burundi, Sierra Leone, Congo/Zaïre, Congo/Brazzaville, Afrique du Sud (Apartheid). Inclues les victimes des famines (Sahel, Somalie, Ethiopie, etc.) : 4 000 000 de morts  
 
-La guerre inter-intégriste en Afghanistan après la chute du dernier gouvernement progressiste : 700 000 morts  
 
-Les guerres et massacres ethniques en ex-Yougoslavie, provoqués par la désintégration du pays et encouragés par les puissances occidentales (1996-1996), dont plus de 1 million de réfugiés : 200 000 morts  
 
-Entre 1990 et 1995 seulement, les guerres ont provoqué dans le monde 5 millions et demi de morts civils pour les trois quarts (Europe 250 000, Asie 1 500 000, Moyen et Proche-Orient 200 000, Afrique 3 500 000).  
 
Liste non exhaustive.  
 
Messieurs les capitalistes, savez-vous où vous pouvez vous mettre vos leçons de morale sur les crimes du communisme ?
 
http://3911.alloforum.com/
 
 
 
 

Y'a un bug dans la matrice, j'ai déjà vu ça quelque part

CouCoucrouCoucouPaloma  

Apparemment, vous avez pas vu car vous n'avez pas répondu et continuez à colporter les memes mensonges, croyant comme votre maitre Goebbels que plus un mensonge est gros, plus il a de chances d'etre cru.
Pour terminer, je vous laisse un petit sujet sur Staline écrit par des bourgeois-fasciste anti-staliniens mais qui est trés mesuré par rapport à ce qu'on peut lire ici :
 
http://www.unine.ch/sciencespo/download/Staline.doc
 
A jamais !!!  
 

Mais que font les modos... En plus ils sont deja passés et l'individus court toujours  

 
C'est vrai, je me le demande aussi. Vous auriez du etre viré depuis longtemps pour révisionnisme !

 
 
Mais pour qui te prends-tu pour utiliser tes propagandes de cette manière ? Sache que sur un forum il y a aussi quelques personnes avec un minimum de QI qui parviennent à demonter la plupart de tes mécanismes. D'autres sont plus pernicieux et ce n'est pas ma spécialité donc ça m'échappe surement.  
 
Cette manière de rester extremement posé, tu n'as pas apris ça tout seul n'est-ce pas ? C'est bien ce que l'on t'as inculqué, la manière avec laquelle tu vas de rallier certains plus faibles à ta cause. ( C'est étonnant comme d'un extrême à l'autre les technique sont les mêmes, surement parce que les but sont exactement les mêmes    ) Je suis très heureux de voir qu'ici la plupart des gens (tous en fait) ne soient pas tombés dans le panneau. Je ne m'énerverais pas non plus même si j'en ai très envie vis à vis de ton "quote" et de ce vouvoiement très caractéristique.
 
Je ne m'engagerais pas non plus sur le libéralisme >< totalitarisme, ce n'est pas mon domaine et tu me retournerais surement comme une crêpe grace à ta rhétorique (pour la véracité des propos on repassera).
 
Mais j'aimerais que tu comprennes une chose par rapport à ton quote, j'aimerais que jamais , je dis bien plus JAMAIS ! tu ne me prête des idéologies sur lequelles je ne me suis pas exprimé librement. Cette manière de me faire parler, faire penser est propre à ton éducation, mais sache qu'en démocratie on pense et argumente SES convictions propres !  
 
Ne prends plus la peine de me quoter stp, ça devient nauséabond.
 
Moi je vote pour le totalitarisme sur ce coup ci, hop un bon TT parce que là c'est plus du débat, c'est du dérapage.

Juste une question au cas extrêmement peu probable ou tu ne serais pas un troll : à quoi ca te sert de venir déblatérer de tels propos ici, puisque leur effet (en assimilant stalinisme et communisme) a un effet exactement contraire à tes objectifs (qui sont, j'imagine, de convertir au communisme) ?

Sujet : Où se procurer un drapeau communiste ?  
 
Réponse : à n'importe quel guichet SNCF