Bonjours, en deux mot je vous explique le problème
Je roulais sur une route départementale, pas de ligne blanche et aucune interdiction de doubler! devant moi deux véhicule arrêter, la première avec le clignotant gauche allumer et la seconde derrière avec les feux de détresse allumer, je pensait qu'ils avait un problème j'entreprend donc de dépasser les deux véhicule et a se moment la première me déboîte sous le nez et tourne a gauche, je n' ai pu l'éviter. sur le constat nous avons cocher pour lui "tournait a gauche" et pour moi " doublait" .
J'ai reçu un courrier de mon assurance m'indiquant qu'il y avait 50 / 50 ?
SVP donner moi votre avis !!!

Ben ça semble plutot normal. Quand on double un véhicule, on a rarement 0% des torts, sauf cas rares. Si la 1ère avait son cligno à gauche, tu as même beaucoup de chance de ne pas avoir eu 100 des torts

+1
 
C'est pas de chance. J'imagine bien comment ça a du se passer.
 
Mais la règle qui prime c'est que c'est toi qui rentre dans le cul de l'autre, donc c'est toi qui es en tort. Si tu jugeais qu'il y avait danger, on te dira qu'il fallait dépasser à une vitesse te permettant de t'arrêter à tout moment et donc d'éviter l'accident.

 
 
 
 
   en cas de problème on ralenti on ne double pas

   
tu sais ce que tu apprends à l'auto école ça sert aussi après...

Ya un problème je les laisse dans la merde
Si la 1ere voiture avait le cligno et que tu l'avais vu, c'est toi qui totalement en tort, le type a été sympa avec toi.
C'est bien une conduite de femme ça  

c'est bien une remarque de gros beauf ça  

 
Ce remontage de topic pour une remarque de merde  

Editemant pour disage de betises  

(Le topic date un peu mais tant pis)
 
Personnellement ça m'ennuierait énormément qu'en tournant à gauche en ayant pris soin de mettre mon clignotant, quelqu'un me double et me rentre dedans, puis que mon assurance me donne 50% des torts !
 
A mon humble avis (ne m'incendiez pas, j'ai passé mon permis il y a longtemps), ça aurait dû être 100% pour le véhicule qui double.
 
J'ai l'impression que les assurances ne se foulent pas trop... 50/50 et hop, deux malus et dans la po-poche les sous-sous !

 
Tout pareil, je rajouterai meme qu'il y a limite mise en danger de la vie d'autrui:
2 vehicules à l'arret, 1 clignotant à gauche, l'autre en feux de detresse et prendre la decision de doubler malgré les avertissements ???!!!    
 
Heureusement qu'il n'y a apparement pas de blessé (ou pire).
 
C'est un peu comme ceux qui te poussent au cul alors que toi tu essaye de freiner pour X raisons (eau sur la route, nappe de brouillard, nid de poule...)

 
 
Malheureusement, le 100% responsable, 50/50 ou pas du tout responsable est assujeti à l'endroit (ailes, capot, coffre, etc) où les deux véhicules se sont percutés.
C'est à dire que si le véhicule qui doublait a percuté avec son capot le véhicule qui tournait à gauche au niveau de l'aile avant / portière de ce dernier alors ce peut être ce dernier qui n'a pas regardé dans son retro / angle mort avant de tourner. Bien sûr là je me fais l'avocat du diable mais c'est la triste réalité ... J'ai connu un accident à peu près similaire au niveau de la responsabilité avec 3 véhicules, le 1er ayant fait 2/3 superbes infractions au code de la route
 
De plus le véhicule qui avait mis ses feux de détresse a sans doute été surpris par le véhicule qui tournait à gauche c'est pourquoi il a utilisé ses "warning" pour prévenir le 3eme véhicule qui est arrivé et qui a doublé ?!

pis quand tu vois la logique du raisonnement, y'a un problème DONC je ne m'arrete pas    y'a un clignotant à gauche DONC je double