Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1673 connectés 

 


Combien d'enveloppes financières (ex : compte courant, PEA, AV, PEE, etc.) et d'actifs en direct (ex : RP, actions d'une société non cotée, etc.) détenez vous à votre nom ? Précisions dans le poste du 15/09/2024 à 21h40
Ce sondage expirera le 29-09-2024 à 22:00




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  5750  5751  5752  ..  11413  11414  11415  11416  11417  11418
Auteur Sujet :

[POGNON] Épargne / Placements - Votre nombre d'investissements

n°54482028
Profil sup​primé
Posté le 19-09-2018 à 11:09:28  answer
 

Reprise du message précédent :

 


Rien de prevu pour l'instant je me renseigne. Je peux pas vraiment acheter ma résidence principale car je suis quand même potentiellement mobile et pas vraiment installé sur du long terme donc j'ai pas envie de m'emmerder avec ca.

 

J'avais quand même envie de bénéficier de l'effet levier d'un emprunt immobilier donc c'est pour ça que j'ai regarde les SCPI. N'y connaissant pas grand chose en immobilier (pas envie de visiter 50 appartements/ comparer les prix et finalement me faire arnaquer en acheter un bien surévaluer) je me suis dit au départ que l'investissement en SCPI pouvait être a la fois plus simple / moins de travail et plus sur grâce a la diversification qui te protege d'avoir une grosse merde sur un mauvais achat immo et des mauvais locataires (un peu comme quand tu investis sur un tracker au lieu du stock picking  :o)

 

Mais bon si c'est vraiment plus avantageux l'achat direct d'immo locatif je vais peut être regarder ça plus en détail et je suis ouvert a tous les conseils.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 19-09-2018 à 11:10:54
mood
Publicité
Posté le 19-09-2018 à 11:09:28  profilanswer
 

n°54482046
Shadow666
Citoyen du Monde
Posté le 19-09-2018 à 11:10:42  profilanswer
 

Juste le nantissement des parts ne donnent pas grand-chose niveau taux.
Si tu as déjà un bien immo de 100 K€ net, déjà ils commencent à te faire une proposition "acceptable".


---------------
Steam ID | Flickr | The silent death always comes from behind... so you'd better watch your back !
n°54482158
Saigon
Posté le 19-09-2018 à 11:19:32  profilanswer
 

_-Sky-_ a écrit :


Deux questions :
- as-tu la capacité financière d'acheter tout les mois cet ETF ?
- les frais d'achats sont-il strictement linéaire (pourcentage du montant investi) ou par paliers (un prix différent en dessous de 500€, 1000€, 5000€) ?
 
Si le prix d'achat est linéaire, la fréquence d'achat n'a pas d'importance ; si c'est par palier, il est possible d'optimiser les frais.


J'ai une capacité financière d'épargne de 400/mois et je pense en mettre 20% en ETF (soit une action 269 tous les 3 mois)
Frais de courtage 1,99€ Par transaction jusqu'à 500 €. Au-delà de 500 €, 0,60% sur le montant total de l'ordre.
FRAIS DU GESTIONNAIRE 0,38%
À priori c'est plus rentable de pas dépasser le palier des 500
Merci  


---------------
Topic A&V
n°54482206
nico6259
Facilitateur, coach POGNON
Posté le 19-09-2018 à 11:22:33  profilanswer
 

r06 a écrit :

 

C'est vrai ça? C'était pas Lookoom qui avait parlé de montages ou tu utilisait de l'argent sur une assurance vie en garantie d'un prêt immo? :D :o

 


En tout cas pour emprunter pour les SCPI c'est ce que j'ai vécu.
Mes revenus et mes 250k€ de patrimoine financier on s'en fout.
En revanche un appart de merde à Épinal c'est pris en compte et ça me permet d'obtenir un taux bonifié :D


---------------
Tout pour bien placer et investir : Avenue Des Investisseurs (guides, comparatifs...)
n°54482216
nico6259
Facilitateur, coach POGNON
Posté le 19-09-2018 à 11:23:09  profilanswer
 

Praise a écrit :


Oui, ça s'appelle un nantissement.
C'est peut être ce que Nico a fait : nantissement des parts de scpi en garantie du prêt.

 

Crédit logement


---------------
Tout pour bien placer et investir : Avenue Des Investisseurs (guides, comparatifs...)
n°54482221
Ashkaran
Vive la Liberté, bordel !
Posté le 19-09-2018 à 11:23:19  profilanswer
 

Saigon a écrit :


J'ai une capacité financière d'épargne de 400/mois et je pense en mettre 20% en ETF (soit une action 269 tous les 3 mois)
Frais de courtage 1,99€ Par transaction jusqu'à 500 €. Au-delà de 500 €, 0,60% sur le montant total de l'ordre.
FRAIS DU GESTIONNAIRE 0,38%
À priori c'est plus rentable de pas dépasser le palier des 500
Merci  


tu fais une confusion, je pense, en tre les frais de CROUTAGE et les frais de gestion interne du fonds. [:shadow aok:2]


---------------
Perf Bourse des Frers POGNON|| Le Topic Bourse | Bijoux personnalisés
n°54482241
benoitgg
Posté le 19-09-2018 à 11:24:43  profilanswer
 

stephaneF a écrit :

Hier soir j'ai rencontré un couple qui a connu la baisse de l'immobilier à Paris !
Ils ont acheté en 1997 à Montmartre. Les prix avalent bien chuté.  
 
Moi : aujourd'hui ça doit valoir 3 fois plus cher non ?
Eux : non 5 fois ! [:julm3]  
Moi :  [:lapattefolle]


 
Bin wai jsuis même étonné du seulement *5.
 
Un agent immo m'avait dit que dans le 11ième (quartier bobo et très branché: oberkampf), ça valait 6000 francs du mètre carré en 97, donc même pas 1000 eur.
 
Aujourd'hui, c'est 12ke du mètre carré.
 
ok la c'est le 18ième mais ca devrait être un peu près équivalent.


Message édité par benoitgg le 19-09-2018 à 11:26:30
n°54482264
Lautho
Posté le 19-09-2018 à 11:26:30  profilanswer
 

nico6259 a écrit :


 
En tout cas pour emprunter pour les SCPI c'est ce que j'ai vécu.
Mes revenus et mes 250k€ de patrimoine financier on s'en fout.
En revanche un appart de merde à Épinal c'est pris en compte et ça me permet d'obtenir un taux bonifié :D


 
C'est pas forcément vrai: si tu acceptes de transférer tes 250K€ sur leurs supports maison (AV, PEA, CTO bien merdiques...) ça peut clairement jouer dans la négo.
Mais je doute que cela soit le cas  :D

n°54482342
Profil sup​primé
Posté le 19-09-2018 à 11:31:06  answer
 


 
Très bon point ça déjà, bravo  :jap:  
 
 
Il n'y a pas de solution miracle (même si on parle d'immo  :o ) et je pense que ça dépend de ton style de vie aussi.
Tu dis que t'as envie de bénéficier de l'effet de levier et c'est un bon point, mais après il y a plusieurs "styles" et ils ne vont pas tous convenir à tout le monde.  
 
Par exemple :
 
- SCPI : renta moyenne, pas d'emmerdes, peu liquide
- immo dans une grande ville : renta moyenne, pour les emmerdes ça devrait aller, liquidité plutôt bonne, prix d'entrée élevé, PV probable
- immo en province : renta élevée, emmerdes à gérer à distance, liquidité moyenne voire basse, prix d'entré souvent faible, PV peu probable
- immo clé en main : renta moyenne, recherche+travaux+location déléguée, liquidité ça dépend de l'endroit, prix d'entrée souvent > 120k sauf quelques cogip
- immo loc airbnb : renta potentiellement très élevée, emmerdes élevées, liquidité ça dépend de l'endroit
 
Voilà ça dépend de ton envie de t'impliquer dans des recherches, des négo, de gérer le bien, temps dispo par rapport au boulot et vie perso.
Si tu veux 0 emmerdes, les SCPI répondent à ton besoin. Si en revanche ça te dit de te lancer dans du Airbnb et de t'occuper de la gestion opérationnelle, pourquoi pas.
 
 
D'ailleurs je te conseille la lecture d'un bouquin très intéressant qui s'appelle "L'investissement locatif intelligent" (il me semble) d'un bloggeur sérieux. Il explique plusieurs styles d'investissement immo où tu pourras peut-être trouver ce qui correspond à ce que tu cherches.

n°54482380
EtilaS
Posté le 19-09-2018 à 11:33:31  profilanswer
 

Lautho a écrit :

 

C'est pas forcément vrai: si tu acceptes de transférer tes 250K€ sur leurs supports maison (AV, PEA, CTO bien merdiques...) ça peut clairement jouer dans la négo.
Mais je doute que cela soit le cas  :D

 

C'est çà aussi, en ce moment avec les taux les banques ne gagnent pas grand choses, donc elles veulent se rattraper sur le reste.
Si tu ne leur donnes rien à manger....

Message cité 1 fois
Message édité par EtilaS le 19-09-2018 à 11:33:56
mood
Publicité
Posté le 19-09-2018 à 11:33:31  profilanswer
 

n°54482425
Shadow666
Citoyen du Monde
Posté le 19-09-2018 à 11:36:27  profilanswer
 

Elles ont assez mangé, elles n'ont plus faim en principe :o
A la rigueur je peux leur filer un petit dessert ou un café, mais faut pas déconner non plus :D


---------------
Steam ID | Flickr | The silent death always comes from behind... so you'd better watch your back !
n°54482430
nico6259
Facilitateur, coach POGNON
Posté le 19-09-2018 à 11:36:40  profilanswer
 

  


Bonne synthèse.
Et c'est ça pour le livre, je le recommande aussi. Je l'ai découvert sur IH.


---------------
Tout pour bien placer et investir : Avenue Des Investisseurs (guides, comparatifs...)
n°54482476
Praise
Posté le 19-09-2018 à 11:39:37  profilanswer
 

nico6259 a écrit :

 

Crédit logement


Ça dépend des établissements.
En l'occurrence, ils ont imposé du crédit logement en garantie, pas de nantissement donc ils s'en moquent effectivement des biens détenus.

n°54482531
Koolklem
Short levier 10
Posté le 19-09-2018 à 11:43:18  profilanswer
 

EtilaS a écrit :


 
C'est çà aussi, en ce moment avec les taux les banques ne gagnent pas grand choses, donc elles veulent se rattraper sur le reste.
Si tu ne leur donnes rien à manger....


 
J'ai fait financer des SCPI par la SG et ça été long et dur  :o  
Même si j'ai eu de bonnes conditions.
 
J'ai eu droit évidemment à :"Mais si vous mettez 100K€ sur un contrat vie Erable, ça sera beaucoup plus simple. C'est vous qui voyez..."
[:rootsayen]

n°54482573
Profil sup​primé
Posté le 19-09-2018 à 11:45:17  answer
 

 

Super, Merci pour ta réponse très complète :jap:

 

Je pense que je vais privilégier l'investissement SCPI si j'arrive a avoir un taux acceptable. Sinon pour l'immo clé en main il faut se mettre en contact avec des agences locale sur la ville cible ? Un conseil pour trouver un intermédiaire avec des frais intéressants ?

 
Koolklem a écrit :

 

J'ai fait financer des SCPI par la SG et ça été long et dur  :o
Même si j'ai eu de bonnes conditions.

 

J'ai eu droit évidemment à :"Mais si vous mettez 100K€ sur un contrat vie Erable, ça sera beaucoup plus simple. C'est vous qui voyez..."
[:rootsayen]

 

Les banques acceptent de financer des AV a credit ? c'est que pour les fonds euros pas pour les unites de compte/ SCPI non ?

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 19-09-2018 à 11:47:38
n°54482683
Profil sup​primé
Posté le 19-09-2018 à 11:53:54  answer
 


 
Non, c'est pas des agences mais des  sociétés qui font ça. Sans faire de pub pour une d'entre elles (je ne suis pas en mesure de te faire un rex perso de toute façon), il y en a plusieurs : inv&stissement-locatif.com, imm0citiz, €ver Invest, plus d'autres plus petites spécialisées dans des villes de province, genre sur Marseille t'as Carr€door et Novacl€m.


Message édité par Profil supprimé le 19-09-2018 à 12:01:38
n°54482704
Shadow666
Citoyen du Monde
Posté le 19-09-2018 à 11:56:05  profilanswer
 

 

Non il voulait dire : si vous ouvrez une AV chez nous en déposant plein de sousous (avec frais sur versements donc), on vous facilite le crédit et avec de meilleures conditions.

Message cité 1 fois
Message édité par Shadow666 le 19-09-2018 à 11:56:42

---------------
Steam ID | Flickr | The silent death always comes from behind... so you'd better watch your back !
n°54482899
3ul3r
Posté le 19-09-2018 à 12:11:38  profilanswer
 

Koolklem a écrit :

 

J'ai fait financer des SCPI par la SG et ça été long et dur  :o
Même si j'ai eu de bonnes conditions.

 

J'ai eu droit évidemment à :"Mais si vous mettez 100K€ sur un contrat vie Erable, ça sera beaucoup plus simple. C'est vous qui voyez..."
[:rootsayen]

Shadow666 a écrit :

 

Non il voulait dire : si vous ouvrez une AV chez nous en déposant plein de sousous (avec frais sur versements donc), on vous facilite le crédit et avec de meilleures conditions.

 

Même si je reconnais que c'est chiant à faire, et c'est beaucoup de dépenses d'énergie. Pourquoi ne pas l'avoir fait, et ensuite tout ressortir lorsque le prêt est signé ?
Certes, ça ne joue pas le game. Mais qui va plaindre les banquiers ? C'est de toute manière une négociation orale, et il n'est jamais marqué dans l'offre de prêt qu'il faut conserver l'épargne dans la banque après la signature.

 

Note : en supposant arriver à négocier 0 frais de versement sur l'AV Erable. Ou en faisant le calcul que le meilleur taux du prêt compense largement les frais de versement payé de l'AV (ce qui me semble assez facile à atteindre).

Message cité 2 fois
Message édité par 3ul3r le 19-09-2018 à 12:17:31
n°54482916
3ul3r
Posté le 19-09-2018 à 12:14:29  profilanswer
 

LooKooM a écrit :

Il y a eu des dizaines de posts a ce sujet dans ce topic donc malheureusement je pense que ta recherche n'a pas portee ses fruits: il suffit re monter au debut des annees 2000 dans le sillage du -50% sur l'immobilier en France pour voir une longue liste de cas ou les SCPI en fait sont brutalement devenues completement illiquides.... et liquidees 2-3 ans apres avec une enorme decote vs. le prix d'achat.  
 
C'est ca qui se passe avec une SCPI en cas de grosse crise, pas une baisse progressive de la VL qui epouserait les prix de l'immo, un blocage total des rachats et ensuite ca se regle au tribunal. Perso si c'est completement illiquide, je mets a 0 dans mon epargne donc effectivement on peut considerer que c'est tombe a 0.  
 
Maintenant oui c'est tres rare, c'est beaucoup moins volatile que des actions, et meme en cas de crise la majorite des SCPI vont accuser le coup mais s'en sortir indemne. Simplement ca se place dans un compartiment de risque intermediaire entre actions et fonds euro et quand on a conscience de l'illiquidite potentielle de ces instruments. Ce ne sont pas des remplacements anodins de fonds euro qui payent plus.
 
Cf l'article de 97 mis plus haut: - Selon l'Institut de l'épargne immobilière et foncière (IEIF), le prix moyen des parts de SCPI a baissé de 38,73 % entre le 31 décembre 1991 et la fin du premier semestre 1996. Cette baisse comprend celle du prix des parts, et leur décote sur le marché secondaire.  Ca c'est pour celles qui n'ont pas explosees en vol. Quelqu'un de ma famille avait literallement perdu l'essentiel (plus des 2/3) de l'heritage de ses parents qui etait place sur deux SCPI commercialisees par le CA a l'epoque.


 :jap: Pour les explications toujours très complètes LooKooM.
 
Est-ce que tu pourrai faire un post similaire pour expliquer ce qui se passerait pour les ETF en cas de crise financière mondiale du type 2008 ou pire (en imaginant que chaque nouvelle grosse crise est plus importante que la précédente grosse crise).
 
Merci !

n°54483001
Esska
Posté le 19-09-2018 à 12:26:35  profilanswer
 

3ul3r a écrit :


 
Même si je reconnais que c'est chiant à faire, et c'est beaucoup de dépenses d'énergie. Pourquoi ne pas l'avoir fait, et ensuite tout ressortir lorsque le prêt est signé ?
Certes, ça ne joue pas le game. Mais qui va plaindre les banquiers ? C'est de toute manière une négociation orale, et il n'est jamais marqué dans l'offre de prêt qu'il faut conserver l'épargne dans la banque après la signature.
 
Note : en supposant arriver à négocier 0 frais de versement sur l'AV Erable. Ou en faisant le calcul que le meilleur taux du prêt compense largement les frais de versement payé de l'AV (ce qui me semble assez facile à atteindre).


Car lorsque tu mets une AV en face d'un prêt le capital de celle-ci est nanti. Il sert de garantie sur tout ou partie du prêt, et donc il ne peut pas être retiré.

n°54483036
Koolklem
Short levier 10
Posté le 19-09-2018 à 12:30:13  profilanswer
 

3ul3r a écrit :


Note : en supposant arriver à négocier 0 frais de versement sur l'AV Erable. Ou en faisant le calcul que le meilleur taux du prêt compense largement les frais de versement payé de l'AV (ce qui me semble assez facile à atteindre).


 
Frais de versement négociables évidemment. A 2% contre 4%, donc déjà  non...  :hello:  
Il fallait en plus prendre des UCs made in SG bien moisies. J'allais pas vendre des actions ou casser d'autres contrats pour me coller ce boulet aux pieds.

n°54483524
RaKaCHa
Posté le 19-09-2018 à 13:21:09  profilanswer
 

Saigon a écrit :


J'ai une capacité financière d'épargne de 400/mois et je pense en mettre 20% en ETF (soit une action 269 tous les 3 mois)
Frais de courtage 1,99€ Par transaction jusqu'à 500 €. Au-delà de 500 €, 0,60% sur le montant total de l'ordre.
FRAIS DU GESTIONNAIRE 0,38%
À priori c'est plus rentable de pas dépasser le palier des 500
Merci


Vu les montants je prendrais l'ETF sur AV et basta. Selon mes calculs ( :o ) l'écart de perf entre une louche trimestrielle et une louche mensuelle est supérieur aux frais de gestion de l'AV.


Message édité par RaKaCHa le 19-09-2018 à 13:26:22
n°54483663
tanguy12
Posté le 19-09-2018 à 13:34:21  profilanswer
 


et encore il a de la chance, sur ce topoc il aurait pris 1 alerte, 1 ban et l'autre aurait pu continuer à déblatérer ses âneries

n°54483842
simboss
Posté le 19-09-2018 à 13:50:29  profilanswer
 


 
Mais quand il dit pas installé sur le long terme, c'est qu'il envisage de bouger dans 6 mois ou peut etre dans 2 ou 3 ans mais c'est pas sur?
Si c'est le cas numero 1, oui c'est clair c'est une connerie de prendre sa RP.
Si c'est le cas numero 2, si tant est que tu as la possibilité d'acheter un truc ou tu te vois vivre et qui pourrait aussi se louer a un profil similaire au tien, ca n'est pas forcement idiot d'acheter ta RP, tu te couvres sur pas mal de risques:
- tu peux faire un pret a un taux bien plus intéressant
- si au bout de 2 ou 3 ans tu dois partir, tu peux mettre en vente avec un objectif de PV qui te convient. Si ca marche tant mieux, tu as fait une bonne opération. Si ca ne marche pas, tu mets le bien en loc, soit en nu long terme, soit en LMNP.
Il faut faire les calculs sur quelques visites, peu probable que ca soit l'operation du siecle, mais quitte a faire de l'immo et profiter de l'effet de levier, autant le faire avec un crédit intéressant, peu d'intermediaires et la fiscalité que l'on souhaite, plus le confort d'avoir un bien a toi  qui est quand meme un des avantages de l'immo physique.

n°54483863
Psykouz
Posté le 19-09-2018 à 13:52:20  profilanswer
 

LooKooM a écrit :


 
Il y a eu des dizaines de posts a ce sujet dans ce topic donc malheureusement je pense que ta recherche n'a pas portee ses fruits: il suffit re monter au debut des annees 2000 dans le sillage du -50% sur l'immobilier en France pour voir une longue liste de cas ou les SCPI en fait sont brutalement devenues completement illiquides.... et liquidees 2-3 ans apres avec une enorme decote vs. le prix d'achat.  
 
C'est ca qui se passe avec une SCPI en cas de grosse crise, pas une baisse progressive de la VL qui epouserait les prix de l'immo, un blocage total des rachats et ensuite ca se regle au tribunal. Perso si c'est completement illiquide, je mets a 0 dans mon epargne donc effectivement on peut considerer que c'est tombe a 0.  
 
Maintenant oui c'est tres rare, c'est beaucoup moins volatile que des actions, et meme en cas de crise la majorite des SCPI vont accuser le coup mais s'en sortir indemne. Simplement ca se place dans un compartiment de risque intermediaire entre actions et fonds euro et quand on a conscience de l'illiquidite potentielle de ces instruments. Ce ne sont pas des remplacements anodins de fonds euro qui payent plus.
 
Cf l'article de 97 mis plus haut: - Selon l'Institut de l'épargne immobilière et foncière (IEIF), le prix moyen des parts de SCPI a baissé de 38,73 % entre le 31 décembre 1991 et la fin du premier semestre 1996. Cette baisse comprend celle du prix des parts, et leur décote sur le marché secondaire.  Ca c'est pour celles qui n'ont pas explosees en vol. Quelqu'un de ma famille avait literallement perdu l'essentiel (plus des 2/3) de l'heritage de ses parents qui etait place sur deux SCPI commercialisees par le CA a l'epoque.


 
Merci pour la réponse complète.
 
Je ne parviens pas à trouver un historique des rendements de l'époque, de SCPI ayant survécues.
Quelles sont les valeurs des parts actuelles de ces SCPI ainsi que le rendement obtenu pendant la crise (en moyenne) ?
 
Au final, le but n'est pas de vendre les parts de SCPI mais de disposer d'un revenu complémentaire à terme, donc pas de vente prévue.
 
Après tout, c'est comme un PEA/AV en ETF non ?
Si le but final est de disposer de fonds complémentaires, sans vendre, si la bourse a subi un krash on ne va pas vendre à ce moment là.
Donc c'est pareil pour les SCPI, si krash immo, on ne vend pas, on a encore ses loyers, et on attend que ça remonte si on veut s'en séparer.
 
J'ai peut-être loupé quelque chose  :??:  
 
 
Concernant les crédits SCPI, j'ai 2 demandesen cours Primaliance/Linxea.
Le taux des prêts sont moins élevés si on est propriétaire, et on n'a aucune contrainte (pas de nantissement, pas de domiciliation de salaire).
2.10% chez Linxea, 2.20% chez Primaliance, + ajouter l'assurance (je n'ai plus le % en tête) mais globalement ça faisait entre 2.45% et 2.50% assurance comprise.

n°54483891
3ul3r
Posté le 19-09-2018 à 13:54:00  profilanswer
 

Esska a écrit :


Car lorsque tu mets une AV en face d'un prêt le capital de celle-ci est nanti. Il sert de garantie sur tout ou partie du prêt, et donc il ne peut pas être retiré.


 
On ne parlait pas de nantissement ici. Juste d'apporter du POGNON dans l'agence bancaire qui te fait le prêt, pour que le dossier passe mieux. C'est assez courant. Ou alors on ne parle pas de la même chose  :??:  
 

Koolklem a écrit :

Frais de versement négociables évidemment. A 2% contre 4%, donc déjà  non...  :hello:  
Il fallait en plus prendre des UCs made in SG bien moisies. J'allais pas vendre des actions ou casser d'autres contrats pour me coller ce boulet aux pieds.


 
Ca se calcule. Payer 2% de frais de versement sur 100k (donc 2k) pour obtenir un meilleur taux qui te fait économiser 5-10k (ça dépend du projet et du montant du prêt ..), moi je le fais !
 
Après, il est clair qu'il faut pouvoir apporter le POGNON sans casser d'autres produits, et choisir les UC non-risquées avec des pincettes. Le but étant de tout revendre une fois le prêt signer (donc quelques mois après le versement).

n°54483916
Profil sup​primé
Posté le 19-09-2018 à 13:55:18  answer
 

Je suis abonné à la niouzeléttère du site Sure Dividend et aujourd'hui le gus a envoyé un petit rappel des principes clé qui est pas mal.
 
Je vous les ctrl+c / ctrl+v si ça vous intéresse :  
 

Citation :


Good Morning Finkbrau,
 
Some of these lessons were painfully learned through experience.  Others were learned through examining what has worked historically.
 
#1:  Always, Always Keep Costs In Mind
In most areas in life, the saying "you get what you pay for" rings mostly true.  No one wants to hear that their brain surgeon is 'not that bad at what he does, but he is the cheapest'.
 
That's not the case with investing. for a few reasons.  First, every dollar spent on managing your investment account is a dollar that is no longer compounding for you.  It's a direct trade off.  The more you pay, the less money you have.  And the point if investing is to make money.
 
Second, it's important to be aware of the incentives that different costs create.  Does your brokerage make money when you buy and sell stocks?  Then they probably try to influence their customers to buy and sell quickly.  Does your financial advisor make more money when you buy a mutual fund with a high sales commission?  Then it's likely those higher commission funds will at least get discussed.
 
Third, keeping costs low is the one area of investing that is almost completely under your control.  You can cut costs, but you can't guarantee better performance from your investments in any other way.
 
#2:  Invest For The Long Run
Since most of the investing industry (but not all) is incentivized by trading, there's a push to trade more frequently.
 
Beyond that, trading makes us feel like we are doing something, like we have some control over what happens next with our investments.  But that's not the case.  You have an equal amount of control (none) over the stock price of the stock you most recently purchased, versus one you purchased years ago.
 
Warren Buffett says to only invest in businesses you'd be happy to own if the market closed down for several years.  This is an excellent test to run on your investments.  Are you investing because you believe in the future of the business and want to be partner in the business...  Or are you investing because you hope the stock price will be up next week?
 
The reasons long-term investing works are:  
Reduces trading costs
Allows money that would be paid as capital gains taxes to continue compounding
Forces you to think like a business owner instead of a stock trader
 
 
#3:  Base Your Investments on Expected Real Total Returns
As noted earlier, virtually everyone invests to make money (or at the very least, to not lose money).
 
What does 'making money' mean?  The real growth of your wealth is measured by after-tax, after inflation total returns.  Total returns include both dividends and capital gains.
 
Therefore, investors should focus on expected total returns when making their investments.  In the stock market, returns can come from only 3 sources:  
Dividends (or distributions, etc.)
Growth on a per share basis (earnings-per-share growth as an example)
Increase in a valuation multiple (a rising price-to-earnings ratio as an example)
There's no other place returns are going to come from with investing.  Based on the above formula, the ideal investment is a high yielding, fast growing stock that appears undervalued (good luck finding that unicorn!).
 
In reality, most stocks will generate the bulk of their returns from only 1 of the sources above.  'Dividend socks' tend to have high yields, 'growth stocks' have fast growth rates, and 'value stocks' have low valuation multiples.  But these distinctions aren't really useful - what is useful is comparing stocks based on expected total returns over a multi-year period.
 
#4:  Diversify, But Don't Over Diversify
It makes very little sense to put all of your money into just 1 or 2 stocks...  Even if they are very likely to perform well.  The chance that something bad happens to any 1 stock in the future is too great.
 
Reasonable diversification is focusing on owning 20 to 30 or so (there's no 1 exact perfect number) stocks.  This gives you nearly all the diversification benefits of owning hundreds of stocks, while still giving your portfolio reasonable concentration in your best ideas.
 
#5:  Prepare Yourself To Hold During Recessions
Most investors want to buy low, and sell high.
 
The sad reality is that when we see a stock price go down, our natural instinct is to sell.  If virtually the whole stock market is down, maybe its time to get out of stocks altogether.
 
This type of thinking is probably the single biggest destroyer of individual investor wealth in the stock market.  It is based in thinking only about price, and not about value.
 
Think about it...  If a stock was a good buy at $50/share, and the whole market collapses and the stock is worth $25/share now, it is a much better buy.  You literally get twice the value for every dollar invested.  
 
Even if you don't have funds to add to the market during a recession, holding is greatly preferable to selling.  Panic selling transfers money from those investing to make a quick buck to long-term investors looking to buy into great businesses at bargain prices.  It's completely your choice what type of investor you want to be.
 
 
 
 


 

n°54484126
Profil sup​primé
Posté le 19-09-2018 à 14:11:25  answer
 

simboss a écrit :


 
Mais quand il dit pas installé sur le long terme, c'est qu'il envisage de bouger dans 6 mois ou peut etre dans 2 ou 3 ans mais c'est pas sur?
Si c'est le cas numero 1, oui c'est clair c'est une connerie de prendre sa RP.
Si c'est le cas numero 2, si tant est que tu as la possibilité d'acheter un truc ou tu te vois vivre et qui pourrait aussi se louer a un profil similaire au tien, ca n'est pas forcement idiot d'acheter ta RP, tu te couvres sur pas mal de risques:
- tu peux faire un pret a un taux bien plus intéressant
- si au bout de 2 ou 3 ans tu dois partir, tu peux mettre en vente avec un objectif de PV qui te convient. Si ca marche tant mieux, tu as fait une bonne opération. Si ca ne marche pas, tu mets le bien en loc, soit en nu long terme, soit en LMNP.
Il faut faire les calculs sur quelques visites, peu probable que ca soit l'operation du siecle, mais quitte a faire de l'immo et profiter de l'effet de levier, autant le faire avec un crédit intéressant, peu d'intermediaires et la fiscalité que l'on souhaite, plus le confort d'avoir un bien a toi  qui est quand meme un des avantages de l'immo physique.


 
Je comprend tes arguments mais perso je suis pas très fan de cette histoire de RP qui devient un investissement locatif après 2-3 ans ou la revente à CT.
N'oublions pas qu'il y a des frais de notaires et qu'il faut une sacrée perf de l'immo dans les prochaines années pour faire une PV malgré ça.
 
Puis, en général on renove pas une RP comme si c'était à mettre en loc. Il est très peu probable que finalement il y ait plusieurs choses un peu délicates et qui sont peu adaptées à la location (sauf si tu tombes sur un locataire qui prend vraiment soin de l'appartement).
 
Autre chose : la rentabilité. J'ai envie de savoir combien de gens ont acheté la RP récemment et vont faire du CF positif dans 3 ans… sauf achat avec gros apport voire cash.
 
Voilà, louer sa RP c'est pas une connerie je suis d'accord, mais si on est pas stables géographiquement c'est souvent un investissement où au mieux t'arrives juste à sauver les meubles.

n°54484411
simboss
Posté le 19-09-2018 à 14:30:53  profilanswer
 

 

Les frais de notaires doivent aussi etre payés par la SCPI, et donc in fine par celui qui y investit non?

 
Citation :

Puis, en général on renove pas une RP comme si c'était à mettre en loc. Il est très peu probable que finalement il y ait plusieurs choses un peu délicates et qui sont peu adaptées à la location (sauf si tu tombes sur un locataire qui prend vraiment soin de l'appartement).

 

Il pourrait y avoir des compromis a faire, mais de toute facon tu compares avec la situation de rester en loc ou tu te tapes les choix specifiques a la loc de toute facon.

 
Citation :

Autre chose : la rentabilité. J'ai envie de savoir combien de gens ont acheté la RP récemment et vont faire du CF positif dans 3 ans… sauf achat avec gros apport voire cash.

 

Le CF positif n'est pas indispensable a un bon investissement sur le LT, faire un CF positif sur les SCPI n'est pas evident non plus si?
Par contre clairement le marché immobilier est haut, voire tres haut, et cela rend difficile l'achat d'un bien correspondant au besoin sans apport conséquent, ce qui revient a faire all-in ou presque sur l'immo, qui est un pari risqué.

 
Citation :

Voilà, louer sa RP c'est pas une connerie je suis d'accord, mais si on est pas stables géographiquement c'est souvent un investissement où au mieux t'arrives juste à sauver les meubles.

 

Il faut poser les chiffres c'est certain, comme toujours, mais avec de l'immo en direct, et a fortiori avec une RP tu cumules un certain nombres d'avantages qui ne sont pas a négliger au moment de faire le bilan.

 

Edit: pour preciser, ce conseil n'est valable que si on a 0 immo, la possibilité et un minimum l'envie d'acheter sa RP, se dire qu'il ne faut surtout pas le faire parce qu'on veut rester mobile, c'est a mon sens une erreur, le calcul doit se poser, il y aura forcement des cas ou ca ne marche pas, mais c'est loin d'etre garanti.

Message cité 1 fois
Message édité par simboss le 19-09-2018 à 14:33:30
n°54484540
Profil sup​primé
Posté le 19-09-2018 à 14:40:37  answer
 

simboss a écrit :

 

Le CF positif n'est pas indispensable a un bon investissement sur le LT, faire un CF positif sur les SCPI n'est pas evident non plus si?
Par contre clairement le marché immobilier est haut, voire tres haut, et cela rend difficile l'achat d'un bien correspondant au besoin sans apport conséquent, ce qui revient a faire all-in ou presque sur l'immo, qui est un pari risqué.

 

Ouais c'est ça qui me freine aussi pour l'achat immobilier. Si je devais acheter un truc similaire a ce que je loue actuellement (Paris intra-muros), ça voudrait dire 500k euros d'investissement et presque 50k de frais a l'achat.... Je trouverai peut-être une banque prête a me financer ça sur 30 ans, mais bon vu que l'immobilier a Paris est quand même assez haut, ça me parait être un par très risque et j'ai pas envie de vivre dans plus petit / moins bien place juste pour être proprio.

 

J'ai pas une confiance sufisante dans l'immobilier pour faire un tel investissement. L'investissement que je voudrais faire est plutôt de l'ordre de 100k/200k euros

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 19-09-2018 à 14:45:06
n°54484658
Profil sup​primé
Posté le 19-09-2018 à 14:48:42  answer
 

Quelqu'un est déjà passé par "La centrale des SCPI" ou Moniwan ?
 
Sinon je vois que ces gus (http://www.myscpi.com/analyses/les [...] -a-credit/) proposent du 1,6% pour des dossiers "excellents" http://www.myscpi.com/index.php?id=340
Peut-être que des frers peuvent être "myscpi compliant"  :o

n°54484662
simboss
Posté le 19-09-2018 à 14:48:53  profilanswer
 


 
Ca se tient tout a fait, mais le probleme n'est pas la mobilité mais le ratio prix/capacité emprunt dans ce cas.

n°54484743
Leamas
на зарееее
Posté le 19-09-2018 à 14:55:28  profilanswer
 


Centrale des scpi c'est eux qui m'ont vendu du corum/corumXL. Mais ca ne t'aidera pas davantage étant donné que c'etait pour une petite somme sans crédit. :o

n°54484813
Profil sup​primé
Posté le 19-09-2018 à 15:01:32  answer
 

Leamas a écrit :


Centrale des scpi c'est eux qui m'ont vendu du corum/corumXL. Mais ca ne t'aidera pas davantage étant donné que c'etait pour une petite somme sans crédit. :o


Et pourquoi t'es pas passé en direct ? Ils proposent des meilleures conditions genre un "tarif partenaire" ?

n°54485304
Leamas
на зарееее
Posté le 19-09-2018 à 15:37:02  profilanswer
 


Parce que je ne participais pas encore ici et que je ne m'y connaissais pas assez :o
Tu ne paies pas plus ou moins cher. En revanche t'as le droit à un suivi pour les déclarations de revenus par exemple.

n°54485351
Velocesupe​r
Posté le 19-09-2018 à 15:39:52  profilanswer
 

À tous,

 

Alerte [:mark68:1] ou [:lobster]

 

https://nsa39.casimages.com/img/2018/09/19/180919035641583640.jpg

 

Oui, il y a bien un "S" en plus du "D" à la fin, pour la première personne du présent de l'indicatif [:moundir]

 

La règle est ici (verbes du 3ème groupe en -dre) :
https://www.conjugaisonfrancaise.co [...] esent.html

 

Quand on remonte son retard de plusieurs pages, on se rend compte que la faute revient presque à toutes les pages, avec une belle contribution collective :O

 

Mes chers frers (et seurs ?) je ne pouvais pas vous laisser plus longtemps dans l'ignorance [:moonblood3:8]

Message cité 1 fois
Message édité par Velocesuper le 19-09-2018 à 15:44:18
n°54485399
Praise
Posté le 19-09-2018 à 15:43:08  profilanswer
 


Il faut bien comprendre que ces soit disant dossiers excellents sont juste des prix d'appel, il y a peut être un dossier sur 1000 qui obtient ce taux. En clair, ça ne les engage à rien.
En général, les établissements considèrent des dossiers très bons avec de forts revenus + d'autres conditions de CSP si client actif.
Dans les faits, c'est très très rare d'obtenir le taux excellent.

n°54485485
Skateinmar​s
Posté le 19-09-2018 à 15:48:03  profilanswer
 


 
C'est exactement ce que j'ai fait :
* achat en 2008, ~1 an de travaux (j'ai pris mon temps, j'habitais chez mes parents en attendant  :D )
* parti fin 2012 et mis en location meublée vers fin 2013.
 
Niveau rentabilité j'étais pas mal au début, 380€ de crédit mensuel et loué 460. Mes parents géraient les locataires, ça tournait presque tout seul avec 1 mois de carence par an.
Puis cette année j'ai eu 2 mois de carence et un squatteur est venu s'installer quelques semaines le temps de défoncer l'appart. Environ 1000 balles de remise en état, du temps perdu etc...
J'en suis à 4 mois sans rentrée de loyer, j'ai mis le truc en gestion en agence, je vais voir ce que ça donne.
 
Si c'était à refaire j'aurais mis en agence plus tôt je pense, peut-être même avec un loyer plus bas pour être sûr qu'il soit assez rempli. Mais le coup du RP => location marche pas mal !
 
(Après j'avais grave profité du crédit d’impôt sur les intérêts sur la RP à l'époque qui n'existe plus, et on reste sur des petits montants, j'avais acheté en fonction de mon 1er salaire. Quand on a déjà quelques années de carrière on veut pas forcément habiter un studio!)


---------------
Feedback HAV
n°54485643
Profil sup​primé
Posté le 19-09-2018 à 15:57:56  answer
 

Skateinmars a écrit :


 
C'est exactement ce que j'ai fait :
* achat en 2008, ~1 an de travaux (j'ai pris mon temps, j'habitais chez mes parents en attendant  :D )
* parti fin 2012 et mis en location meublée vers fin 2013.
 
Niveau rentabilité j'étais pas mal au début, 380€ de crédit mensuel et loué 460. Mes parents géraient les locataires, ça tournait presque tout seul avec 1 mois de carence par an.
Puis cette année j'ai eu 2 mois de carence et un squatteur est venu s'installer quelques semaines le temps de défoncer l'appart. Environ 1000 balles de remise en état, du temps perdu etc...
J'en suis à 4 mois sans rentrée de loyer, j'ai mis le truc en gestion en agence, je vais voir ce que ça donne.
 
Si c'était à refaire j'aurais mis en agence plus tôt je pense, peut-être même avec un loyer plus bas pour être sûr qu'il soit assez rempli. Mais le coup du RP => location marche pas mal !
 
(Après j'avais grave profité du crédit d’impôt sur les intérêts sur la RP à l'époque qui n'existe plus, et on reste sur des petits montants, j'avais acheté en fonction de mon 1er salaire. Quand on a déjà quelques années de carrière on veut pas forcément habiter un studio!)


T'es en province, c'est déjà un bon point pour réaliser ce genre d'opération  :jap:  
Pour le squatteur, c'est un locataire que t'avais choisi ou un gus qui a vu un appart vide et il est rentré en défonçant la porte ?

n°54485759
galork
BÜ Powwwaaa
Posté le 19-09-2018 à 16:07:33  profilanswer
 

J'avais acheté ma RP (un T2) en commençant à bosser avec la réfléxion de peut-être la louer en partant.
 
L'appartement a pris +70% (entre mon prix d'achat et le net vendeur) entre 2012 et 2018 du coup je l'ai vendu :o
 
Immo = easy money
 
Bon dans la réalité je suis en train de mettre le fruit de la vente sur du f€ / traceurs / nouvelle voiture
 
Un crask boursier devrait bien évidemment arriver pour compenser tout cet afflux de bon karma :o


---------------
rien
n°54485831
Profil sup​primé
Posté le 19-09-2018 à 16:13:03  answer
 

galork a écrit :

J'avais acheté ma RP (un T2) en commençant à bosser avec la réfléxion de peut-être la louer en partant.
 
L'appartement a pris +70% (entre mon prix d'achat et le net vendeur) entre 2012 et 2018 du coup je l'ai vendu :o
 
Immo = easy money
 
Bon dans la réalité je suis en train de mettre le fruit de la vente sur du f€ / traceurs / nouvelle voiture
 
Un crask boursier devrait bien évidemment arriver pour compenser tout cet afflux de bon karma :o


 
T'as acheté au bon moment frer, bravo [:clooney3]
 
J'espère qu'on pourra dire pareil pour 2018-->2024  :o  
 
Après comme tu dis, t'as acheté en pensant que tu pourrais le mettre un loc plus tard, c'est une bonne chose  :jap:  
Moi je l'ai pas fait vraiment, si j'avais su j'aurais fait une renov un peu plus "vite fait" et j'aurais pris un T2 au lieu d'un T3 (bon courage pour trouver un bon profil pour un T3...).

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  5750  5751  5752  ..  11413  11414  11415  11416  11417  11418

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plan épargne logement chez la caisse épargne les intérets versés quand[Topic unik] Le triathlon : natation, vélo, course à pied !
Le topik des gens de taille moyenne[Topik Unik] Le Karting
[Topik spéculatif ] De quoi aurons nous l'air dans le futur ?![Topik souvenirs] La plus grosse frousse de votre vie
>> Le TopiK des Séries de qualité !!! <<[TOPIK UNIK] Scary Movie , la tétralogie : !56K Warning !
Plus de sujets relatifs à : [POGNON] Épargne / Placements - Votre nombre d'investissements


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR