Reprise du message précédent :
J'attends avec impatience la première année baissière pour voir comment vont se comporter les fonds € boostés    
 
Encore quelques efforts de l'autre malade et ça va le faire pour 2018   !

suravenir opportunités est sensible à ça, mais ALT tiendra si l'immo tient  
A se demander pourquoi Suravenir n'a pas été brillant l'an dernier.

T'as ajouté le redface, y'a du progrès, le travail de sensibilisation commence à faire son effet
 

Il propose pas de HY ce  gourou ?

Ouep c'est vrai qu'il faudrait distinguer 2 catégories de fonds € boostés.
 
Les "solides" et les "casinos" en quelque sorte.

Ah oui, bien vu
 
Mais y'a un indicateur quelque part sur ces deux pages qui permet de déterminer si les perfs sont affichées avec les coupons réinvestis

C’est faux. L’argent est rapidement disponible, on perd seulement l’avantage fiscal.

En même temps si tu remontes l'historique du topic tu vois les différentes modes qui sont passés ici.
En cherchant on doit pouvoir retrouver un grand nombre de post qui démontent les fonds euros dynamique parce qu'il y a de l'immo dedans, puis il y a une mode GP maintenant tracker.
Je suis curieux de voir si elle va durer...

l'immo devrait l'emporter. Mais le taulier n'est pas là pour confirmer.

La mode des trackers, elle est pas limitée au topic.
 
Elle durera jusqu'à ce que l'explosion en vol des trackers lors du prochain krach nous enverra tous dormir dans un carton

J'ecoutais la radio ce matin.. grand retour de la gestion active en raison des fluctuations.
La collecte de fonds pour 2018 a déjà atteint celle de l'année 2017.

 
 
Je serais preneur des chiffres exacts, périmètre etc.

Et j'ai lu aussi que les émergents étaient à la fête

Je déforme peut-être legerement, ca parlait des gestionnaires de fonds.
Mais la tendance avait l'air clair en tout cas.

Faut pas prendre à la lettre ce que dit un gerant sur bfmb hein

Pas de rachats en ligne possible sur une AV Fortuneo ?

 
en fait le problème des GP, si je ne me trompe pas, c'est que la commission de superformance s'applique même si les perfs précédentes ont été mauvaises. Il n'y a pas de high watermark.
pareil pour la majorité des fonds SICAV avec une commission de surperformance.
 
globalement que ce soit autorisée par l'AMF alors qu'il y a pleins de régulations pour protéger soi-disant les investisseurs, on est vraiment proche de l'escroquerie en bandes organisées.

 pour vos réponses
 
 
 
Apparement si, pour les deux fond€
 

Par curiosité j'ai comparé les performances d'un gros ETF HY US (IHYU) avec un fonds actif de la même catégorie (LU0046675905, de chez Blackrock aussi, gérant conseillé par Lookoom).
 
Finalement la surperformance du fonds actif est assez faible (et même négative sur certaines périodes).

 

 
Curieux de connaitre l'avis de Lookoom sur ce résultat et sur la pertinence de cette comparaison.

Je vois pas ce qui te chiffone dans ces resultats

Un fonds actif peut se planter ponctuellement et sous performer le tracker equivalent, sur le long il arrive à se payer + dégager un surplus de perf pour l’investisseur, c’est ce qu’on lui demande

Ce n’est pas du H2O blindé de levier qui va sortir du 25% quand l’indice sort 5% quoi, bien évidement que sur de la perf 3-5% long terme ça ne va pas surperformer de 15% donc quelle est l’interrogation ??

Je m'attendais juste à une surperf + nette au vu des explications de Lookoom sur les ETF HY qui ne pouvaient pas par nature "capter toute la perf" du marché.

Accessoirement le fonds en question a 5% de frais d'entrée, ça ne se gomme pas en 6 mois avec une surperf comme ça !

A mon avis en remontant sur 5 ans tu loupes la phase de comportement la plus intérressante du HY qui est en cas de krach action, faudrait plutôt regarder 2007-2009 pour voir si le bond picking a été bon

Quels sont les risques spécifiques associés à des trackers en cas de krach ? noredface
 
Si ça krache, ça krache ou y a un risque supplémentaire de perte du fait d'avoir des trackers ?

J'essaye de trouver un graphe potable, mais je me rends compte que y'a pas deux sites qui ressortent exactement les mêmes perfs  

https://markets.ft.com/data/funds/t [...] 675905:USD
WTF   , pourquoi ce site donne un rendement annualisé sur 5 ans de 5.51% alors que Morningstar.COM (qui pourtant compte bien les coupons, en tout cas dans les perfs annuelles) donne 3.96% ??

EDIT: j'avais pas compris ce qu'était un trailing return, en fait les chiffres plus hauts ne sont pas des rendements annualisés (je crois).

Mais bon en regardant simplement la perf calendaire, les chiffres de ft.com sont tout aussi incompréhensibles...
+34.99% en 2016

C'est trop pointu pour moi, mais le fait que les experts ne soient pas d'accord sur ce qui pourrait se passer en cas de crise de liquidité suffit à me faire envisager le pire

pas là non

Pour info, rachat partiel bloqué chez LinXea Vie en ce moment :
 
 

 
Peut être aussi chez Bourso du coup.

Si tu prends le pognon du PEA, ça le ferme ou ça t'empêche de faire de nouveaux versements.

Tu peux en rouvrir un, rien de catastrophique  
 
+ technique couplage PEA / PEA-PME + ceux de ta compagne

 
j'en déduis que vous êtes tous mariés sans contrat de mariage    

 
Trop de josiane qui veulent récupérer leurs billes après la "chute" du CAC40

AFER et GAIPARE ont de bons fonds euro aussi et acceptent 100%

Vraiment catastrophique ce début d'année.
 
Ceux qui ont investi en janvier se sont fait enculer.
 
L'inflation qui repart à la hausse, le rendement des AVs qui s'effondre. Il reste plus grand chose d'intéressant à part l'immo, en attendant le krach...

L'immo les mecs, L'IMMO

 Je ne les ai pas, je ne connais pas leurs performances.

 
Ceux qui ont investi en janvier et regardent les perfs 3 mois n’ont surtout rien compris à leur investissement..

Frer Ash, juste pour savoir, tu as déjà vu quelqu'un de mécontent avec son immo ?

Non, et pourquoi ? Parce que ça n'existe pas !

Tout à fait, les UC distribuent 0,475% tous les ans en dividende, ce qui sert à payer la gestion de l’assureur.
Du coup le nombre de parts reste fixe.

 
 
Ils n'ont qu'à avoir le MENTAL et continuer de loucher comme prévu  

Ouais, d'ailleurs vu la gueule des pré-ouvertures à Wall Street, il semble que les soldes actuels soient déjà terminés

 
Un collègue qui a du vendre suite à licenciement avec une négative equity de 75k€ après 4 ans de remboursement ...

L'immo est le seul placement tangible.  
Le reste, c'est juste pour chopper les parrainages.