Je vais vous livrer un scoop, que les initiés connaissent depuis longtemps mais pas le grand public: ceux qui veulent tuer les ETF actions US ou Monde sur le PEA sont un groupe de hauts fonctionnaires à Bercy, qui sont toujours là quelle que soit l'alternance politique ou le gouvernement en place. Ils ont l'avantage de la permanence, de la stabilité et de la compétence technique en finance et fiscalité que la plupart des députés n'ont pas. Ils "frappent" par le biais de la loi de finance annuelle quand ils sentent que les députés vont les écouter, à défaut ils attendent leur heure et réessaient deux ans plus tard ou à la prochaine alternance politique.
 
Ces hauts fonctionnaires décident chaque année quoi mettre dans la loi des finance ligne par ligne, le gouvernement ne faisant que donner les grandes orientations. Aujourd'hui, ils veulent tuer les avantages fiscaux du LMNP (mais les députés et le gouvernement résistent pour le moment). Ils ont tué les SIIC sur le PEA en 2011, plus tard les BSA et les actions de préférence sur le PEA, ensuite les actions UK sur le PEA en 2021 en insistant pour qu'il n'y ait pas de clause de grand père (alors qu'il y avait peu d'actions UK sur les PEA, donc pas d'enjeu majeur et qu'on aurait pu garder sur les PEA le peu d'actions UK qui s'y trouvaient, voire même autoriser à continuer les achats d'actions UK qui est restée proche de l'UE) et ils vont faire pareil cette fois-ci pour les actions Monde et US et toujours sans clause de grand-père s'ils réussissent à convaincre les députés.
 
Leur agenda n'est pas commercial (défendre les parts de marché des assureurs-vie) même s'ils sont parfois sensibles au lobbying des banques et assureurs. Leur agenda est principalement une question de principe: défendre l'économie française et les sociétés françaises, pas forcément parce qu'ils les aiment mais pour que ces sociétés puissent ensuite payer beaucoup d'impôt, ce qu'elles font quand elles vont bien, alors que les sociétés US paient rarement beaucoup d'impôts en France même quand elles vont bien.
 
Ici, le PEA a été fait pour les actions France, élargi aux actions UE sous pression de l'Europe. Et c'est tout. Pour ces hauts fonctionnaires, tous les autres titres sont à enlever du PEA. Question de principe.
Dont bien sûr à enlever les fonds monétaires compatibles PEA. Eux aussi seront interdits , dans la rédaction de la loi de finance que Bercy a déjà préparé.

Je vais vous livrer un scoop, que les initiés connaissent depuis longtemps mais pas le grand public: ceux qui veulent tuer les ETF actions US ou Monde sur le PEA sont un groupe de hauts fonctionnaires à Bercy, qui sont toujours là quelle que soit l'alternance politique ou le gouvernement en place. Ils ont l'avantage de la permanence, de la stabilité et de la compétence technique en finance et fiscalité que la plupart des députés n'ont pas. Ils "frappent" par le biais de la loi de finance annuelle quand ils sentent que les députés vont les écouter, à défaut ils attendent leur heure et réessaient deux ans plus tard ou à la prochaine alternance politique.
 
Ces hauts fonctionnaires décident chaque année quoi mettre dans la loi des finance ligne par ligne, le gouvernement ne faisant que donner les grandes orientations. Aujourd'hui, ils veulent tuer les avantages fiscaux du LMNP (mais les députés et le gouvernement résistent pour le moment). Ils ont tué les SIIC sur le PEA en 2011, plus tard les BSA et les actions de préférence sur le PEA, ensuite les actions UK sur le PEA en 2021 en insistant pour qu'il n'y ait pas de clause de grand père (alors qu'il y avait peu d'actions UK sur les PEA, donc pas d'enjeu majeur et qu'on aurait pu garder sur les PEA le peu d'actions UK qui s'y trouvaient, voire même autoriser à continuer les achats d'actions UK qui est restée proche de l'UE) et ils vont faire pareil cette fois-ci pour les actions Monde et US et toujours sans clause de grand-père s'ils réussissent à convaincre les députés.
 
Leur agenda n'est pas commercial (défendre les parts de marché des assureurs-vie) même s'ils sont parfois sensibles au lobbying des banques et assureurs. Leur agenda est principalement une question de principe: défendre l'économie française et les sociétés françaises, pas forcément parce qu'ils les aiment mais pour que ces sociétés puissent ensuite payer beaucoup d'impôt, ce qu'elles font quand elles vont bien, alors que les sociétés US paient rarement beaucoup d'impôts en France même quand elles vont bien.
 
Ici, le PEA a été fait pour les actions France, élargi aux actions UE sous pression de l'Europe. Et c'est tout. Pour ces hauts fonctionnaires, tous les autres titres sont à enlever du PEA. Question de principe.
Dont bien sûr à enlever les fonds monétaires compatibles PEA. Eux aussi seront interdits , dans la rédaction de la loi de finance que Bercy a déjà préparé.

Je vais vous livrer un scoop, que les initiés connaissent depuis longtemps mais pas le grand public: ceux qui veulent tuer les ETF actions US ou Monde sur le PEA sont un groupe de hauts fonctionnaires à Bercy, qui sont toujours là quelle que soit l'alternance politique ou le gouvernement en place. Ils ont l'avantage de la permanence, de la stabilité et de la compétence technique en finance et fiscalité que la plupart des députés n'ont pas. Ils "frappent" par le biais de la loi de finance annuelle quand ils sentent que les députés vont les écouter, à défaut ils attendent leur heure et réessaient deux ans plus tard ou à la prochaine alternance politique.

Ces hauts fonctionnaires décident chaque année quoi mettre dans la loi des finance ligne par ligne, le gouvernement ne faisant que donner les grandes orientations. Aujourd'hui, ils veulent tuer les avantages fiscaux du LMNP (mais les députés et le gouvernement résistent pour le moment). Ils ont tué les SIIC sur le PEA en 2011, plus tard les BSA et les actions de préférence sur le PEA, ensuite les actions UK sur le PEA en 2021 en insistant pour qu'il n'y ait pas de clause de grand père (alors qu'il y avait peu d'actions UK sur les PEA, donc pas d'enjeu majeur et qu'on aurait pu garder sur les PEA le peu d'actions UK qui s'y trouvaient, voire même autoriser à continuer les achats d'actions UK qui est restée proche de l'UE) et ils vont faire pareil cette fois-ci pour les actions Monde et US et toujours sans clause de grand-père s'ils réussissent à convaincre les députés.

Leur agenda n'est pas commercial (défendre les parts de marché des assureurs-vie) même s'ils sont parfois sensibles au lobbying des banques et assureurs. Leur agenda est principalement une question de principe: défendre l'économie française et les sociétés françaises, pas forcément parce qu'ils les aiment mais pour que ces sociétés puissent ensuite payer beaucoup d'impôt, ce qu'elles font quand elles vont bien, alors que les sociétés US paient rarement beaucoup d'impôts en France même quand elles vont bien.

Ici, le PEA a été fait pour les actions France, élargi aux actions UE sous pression de l'Europe. Et c'est tout. Pour ces hauts fonctionnaires, tous les autres titres sont à enlever du PEA. Question de principe.
Dont bien sûr à enlever les fonds monétaires compatibles PEA. Eux aussi seront interdits , dans la rédaction de la loi de finance que Bercy a déjà préparé.